一、不是车主开车出了事故谁负责

首先，车主与驾驶员之间是否存在雇用关系至关重要。若车主无论是以公司名义或是私人身份雇用司机驾驶机动车执行公务时发生交通事故，那么责任应由车主全权承担，驾驶员无需承担任何赔偿责任。

然而，倘若二者间并无雇佣关系，则常规而言，车主无需负有赔偿责任。或者即便存在雇佣关系，但是驾驶员并非在执行行车任务之中而发生交通事故，而是在办理私人业务时遭遇事故，那么车主亦无需为此事负责。

其次，当车辆在交易流程中流转时，是否能够证明车主已履行其相关义务同样至关重要？，例如，在机动车交接完毕、产权变更之前，是否能证明车主已经尽到妥善保管汽车的责任？或是将车辆轻易地交给购买者或他人行驶呢？若是如此，则意味着车主对由此可能产生的风险存在疏忽大意，需为此事负责并做出相应赔偿。

再次，对于机动车在盗窃期间产生的交通事故，车主及其投保的保险公司是否需要负有赔偿责任？在盗窃车辆发生交通事故导致人身伤害的案例中，车主无须承担任何赔偿责任。然而，若机动车在此期间发生事故，同时又处于交强险期限之内，尽管盗窃车辆无法续保，但鉴于此种情况下保险公司仍应承担相应的赔付责任。

至于交强险有效期过后，由于车辆已遭盗窃而未得到及时续保，车主是否需为该起交通事故负上赔偿责任呢？据以往某一法院审理的案件显示，曾出现过车主被告知须为交通事故进行赔偿的判决，但针对这一判决结果，我们可以透过《机动车交通事故责任强制保险条例》中的第十六条规定来理解：

“投保人仅在符合特定条件（即被保险机动车经公安机关证实丢失）的前提下方可解除机动车交通事故责任强制保险合同。”此条例明确指出，如果被盗机动车不再续保，那么业主不存在故意或重大过失，恰恰相反，这是合法且合理的举措。

《民法典》

第一千二百零八条【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

第一千二百零九条【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

第一千二百一十条【转让并交付但未办理登记的机动车侵权责任】当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。

第一千二百一十一条【挂靠机动车侵权责任】以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。

第一千二百一十二条【未经允许驾驶他人机动车侵权责任】未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。

二、不是车主开车可以理赔吗

不是车主开车可以理赔，不过车辆驾驶人必须拥有驾驶资格，也就是取得相应的驾驶资格证，而且在开车时得到了车主的同意。这时在发生交通事故后就可以按照合同规定的条款进行理赔，在理赔时都是按照用户购买的险种计算理赔金额。

《民法典》第一千二百零九条

因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“不是车主开车出了事故谁负责”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

《中华人民共和国民法典》：第五章　机动车交通事故责任　　第一千二百零九条　因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。