中国法院网讯近日，北京市海淀区人民法院受理了原告徐叔华（男，75岁）诉山西春秋出版社，北京正普科技发展有限公司，北京图书大厦有限责任公司侵犯著作权纠纷一案。

原告徐叔华诉称，《浏阳河》是原告1950年9月在长沙市郊区参加“土改”后创作的小型歌舞剧《送双粮》中的一段男女对唱，曲调为唐壁光创作完成。自1950年创作完成以来，《浏阳河》一直传唱不衰，深受音乐界人士和广大民众喜爱。1997年11月7日原告在湖南省版权局就《浏阳河》进行了文字作品登记。由于歌曲影响很大，中央电视台和地方电视台分别就《浏阳河》创作采访过原告，制作、播放过专题节目，《浏阳河》词作者为原告徐叔华早已公众所知。

被告山西春秋电子音像出版社、北京正普科技发展有限公司在未经原告许可的情况下擅自将《浏阳河》收入其出版、发行的芝麻开门系列《民歌风情》中，且既未署徐叔华名亦未向原告支付任何报酬。被告北京图书大厦有限公司未尽到法律法规、行政规章规定的审查义务，销售包含侵权作品的cd。三被告的行为违反了著作权法的规定，侵犯了原告的署名权、作品使用权和获得报酬权。

原告认为，《浏阳河》作为全国著名的歌曲，同时又有着漫长的维权历程，二被告应当知道该作品的作者，而且原告曾通过书信、委托律师发函等方式向被告主张权利，但被告均不予理会。

被告北京正普科技发展有限公司辩称，诉争歌曲《浏阳河》是《民歌风情》光盘83首曲目中的一首，该《民歌风情》光盘是我公司代理北京金地辉煌科技发展有限公司销售的，该光盘是由国家正规出版社——山西春秋电子音像出版社出版，正规的厂家——北京大百科电子有限公司复制发行。金地辉煌公司从大百科公司购进光盘，我公司则是代理金地辉煌公司进行销售，并与金地辉煌公司签订有《民歌风情》代理销售协议。我公司作为销售者对涉案光盘能够证明有合法来源，不应当承担法律责任。故因此我公司在本案中不存在过错，不应当承担连带责任。

现被告北京正普科技发展有限公司申请法院追加北京金地辉

煌科技发展有限公司为共同被告。

目前，本案正在进一步审理中。