对方打自己的母亲,上前劝阻,拉扯中致对方轻伤的不是正当防卫。
一、对方先动手打架谁责任?
首先,打架是犯法的,不是谁先动手谁负责,不论谁先动手,只要有殴打他人的行为并造成一定危害,就可以依照我国《治安管理处罚法》第四十三条的规定进行处罚,只要参与打架行为的都要负法律责任。其次,如果打架造成对方轻伤以上后果的,就需要承担故意伤害罪的刑事责任,根据我国《刑法》第二百三十四条的规定判处刑事责任。再次,对于打架的民事赔偿责任,需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方过错责任较大,需要承担较大的民事赔偿责任。最后,如果对方先动手,被打一方属于正当防卫的,给对方造成的损伤不需要承担法律责任。
二、打架造成轻伤怎么判刑
打架对方轻伤的判刑标准:
1、故意将别人伤害至轻伤程度的,判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;
2、故意伤害致一人轻伤,伤情接近轻微伤,社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的,为拘役刑或管制刑;
3、故意伤害别人身体,虽构成轻伤,但伤情接近轻微伤的,为有期徒刑六个月。
三、.打架对方先动手造成对方轻伤怎么判
打架对方先动手造成对方轻伤构成故意伤害罪。
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
-
打人被对方打死对方是正当防卫吗
54人看过
-
正当防卫造成对方轻伤一级算是防卫过当吗
363人看过
-
争执中一方向对方造成轻伤是否构成正当防卫?
348人看过
-
打架斗殴对方先动手反击打伤对方属于正当防卫吗
193人看过
-
对方打人正当防卫会被拘留吗
263人看过
-
对方先动手自己还手是否属于正当防卫
140人看过
-
打架时对方先动手造成对方轻微伤, 对方还手是正当防卫还是致人重伤广西在线咨询 2022-03-08你说的自卫,在法律上叫正当防卫。 是否正当防卫,不能从一方人数的多少来认定。 根据刑法第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及
-
-
对方先动手,后者正当防卫致对方轻伤,如何处理云南在线咨询 2022-09-05未成年人实施正当防卫,同成年人一样不承担法律责任。《》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
-
对方先动手打人, 对方轻伤, 构成正当防卫吗, 对方轻伤应该怎么处理西藏在线咨询 2022-03-03虽然对方先动手打人,但双方相互打架斗殴,并不构成正当防卫。且斗殴导致对方轻伤,涉嫌故意伤害犯罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因为打架斗殴把每个人的行为分割开来看,似乎符合正当防卫的条件。但斗殴的参与者主观上具有伤害对方的故意,客观上具有连续的相互侵害行为,双方主观上都没有防卫意图,双方的行为都属于不法侵害,因此不能成立正当防卫。《刑法》第234条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑
-
正当防卫导致对方自卫致残疾需要赔偿吗江苏在线咨询 2022-03-10防卫过当不但要承担民事赔偿责任,还要承担相应的刑事责任。不过,民事赔偿责任要根据双方的过错程度进行分担。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫