什么是诉讼中的自认和司法认知-法师兄

什么是诉讼中的自认和司法认知

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:45:32 221 人看过

自认是在海关行政诉讼中，一方当事人就对方当事人所主张的不利于自己的事实，承认为真实的声明或者表示。在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。除非有相反证据足以推翻。

由于自认在诉讼中所具有的特殊效力，司法解释规定在行政赔偿诉讼中，人民法院主持调解时当事人为达成调解协议而对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。这是因为行政赔偿诉讼与行政诉讼不同，人民法院在审理行政赔偿争议案件时，可以依法进行调解。在这种情况下，双方当事人可能为达成调解协议而对争议过程中对方提出的某些于己不利的事实不作争辩，这些认可和妥协属于诉讼外的自认，如果双方最终没有达成调解协议，或者虽达成调解协议，但调解书在送达前，一方或者双方当事人反悔的，人民法院仍旧要依据法律规定的程序，对案件进行审理并作出判决，所以在调解过程中的认可，不能在其后的诉讼中具有证据的效力。

那什么是司法认知呢?司法认知，是人民法院在审理过程中以宣告的形式直接认定某一个事实的真实性，以消除当事人无谓的争议，确保审判顺利进行的一种诉讼证明方式。

某些事实法庭是可以直接认定的，当然有相反证据足以推翻的除外，这些事实包括：

一是众所周知的事实，即在一定的时间和地域范围内，具有通常知识经验的一般社会成员和受理案件的法官都知道的事实，如重大的历史事件，重大的自然灾害，一定地域范围内的生活习俗等;

二是自然规律及定理，如四季更替、万有引力、勾股定理等;

三是按照法律规定推定的事实;

四是已经依法证明的事实，如人民法院生效裁判预决的事实、生效仲裁裁决预决的事实、公证证明的事实、国家机关公报的事实等;

五是根据日常生活经验法则推定的事实。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

笔录
诉讼上的自认

诉讼上的自认是一方当事人在诉讼过程中。对他方所主张的不利己的事实予以的承认。我国法律仅对诉讼上的自认作了规定。诉讼上的自认可以产生两个法律后果：(1)约束当事人的效力。当事人一方对对方当事人提出的事实的承认的。对方当事人就承认的事实不再负举证责任，作出自认的当事人也不得在诉讼中提出与自认事实相矛盾的主张，双方当事人也无须对自认的事实进行质证和辩论。(2)约束法院的效力。当事人的自认可以成为法院确认案件事实的依据，所以正常程序上涉及自认部分的调查和辩论不再进行，但涉及身份关系的案件和涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实不受当事人自认的约束。作出承认的时间必须是在诉讼程序的延续过程中，在诉讼开始前或结束后均不构成。具体来说，当事人既可以在起诉阶段或开庭审理前的准备阶段表示承认，如原告在起诉状中表示承认，被告在答辩状中表示承认等等;也可以在开庭审理的过程中表示承认。诉讼上的承认除具有时

2023-04-25

405人看过
民事诉讼证据
诉讼中的自认规则有哪些

诉讼中的自认规则主要规定在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第六、第七、第八、第九条。一、自认规则的适用将与身份关系有关的事实以及涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实排除在自认的客体范围之外，不适用自认规则。二、自认效力1.自认方：一经作出即发生法律效力，不得撤销。其约束力来自于诚实信用原则及禁反言原则，同时效力及于二审。2.自认相对方：另一方当事人无需举证。3.对法院效力：法院须以当事人自认作为判决依据，这是源于当事人主义中的辩论主义这一基本原则。三、拟制自认问题我国严格限制默示自认原则，即不仅要求当事人有不予争执的行为发生，也同时要求审判人员充分说明该事项的含义及可能的后果，并再次询问其对该事实承认或否认的意见，该方当事人仍然不置可否、态度暧昧、沉默不语的，方能视为自认效果。注意，单纯沉默，不必须构成自认。因一方对对方不利于己方的陈述沉默，其含义存在多

2023-04-17

68人看过
诉讼代理
民事诉讼中，承认与自认的区别有哪些

1、承认，属于当事人陈述的组成部分之一，对事实的承认，并不一定会导致败诉2、自认，在民事诉讼过程中，一方当事人就对方当事人所主张的不利于自己的事实表示承认其真实性的陈述，可能会导致败诉。律师补充：1.明示自认：在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实。2.默示自认：（1）一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。（2）成立默示自认，必须同时满足2个条件：不承认也不否认，且审判人员充分说明并询问后仍不置可否3.附条件的自认：一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由法院综合案件情况决定是否构成自认。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的

2023-05-06

70人看过
公司诉讼
司法解散公司诉讼中公司僵局的认定

所谓公司僵局，是指因股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾导致公司的有效运行机制失灵，股东会或董事会因对方拒绝参会而无法有效召集，任何一方的提议都不被对方接受和认可，即使能够举行会议也无法通过任何议案，公司的一切事务处于一种瘫痪状态。现实中，资本多数决原则的滥用和中小股东退出机制的障碍等问题极易引发公司僵局的出现。我国新公司法第一百八十三条以立法的形式正式确立了公司的司法解散制度，为公司僵局的解决提供了司法救济办法。但是，公司法及其司法解释对公司僵局的认定没有明确规定。笔者认为，司法解散公司诉讼中公司僵局的认定可以从公司的人合性要素和资合性要素两方面进行考察。一是公司的人合性是否还能存续。股东之间具有良好的合作意愿和稳定的协作关系是公司存续的必要条件，公司的正常运行也是通过股东行使权利和公司管理机构行使职权实现的。当股东之间发生利益冲突、情绪对抗，并已丧失了基本的人身信任关系时，其相互间

2023-06-09

385人看过

法律综合知识
对刑事诉讼法的理解和认识是什么呢？

刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互关系，当事人及其他诉讼参与人的权利、义务，以及如何进行刑事诉讼的具体程序等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

2024-05-12

416人看过
处分权
民事诉讼自认的现实价值是什么？

（一）有助于促进中国民事诉讼模式的转换。从诉讼模式的角度看，自认制度的模式环境应当是当事人主导的诉讼模式，即当事人主义的诉讼模式。中国目前的诉讼体制环境还不是自认制度所要求的制度环境，法院裁判所依据的事实并不局限于当事人主张的范围。从诉讼观念的角度看，自认制度存在的观念环境是当事人之间私权纠纷的解决应当尊重当事人的意志，关于案件事实的认识也要尊重当事人的意志。但在我国的诉讼观念之下，是不能容忍当事人对事实左右的，只允许法院对事实有自由裁量。自认制度的核心是自认对法院有约束力，法院作出裁判的依据仅限于当事人所主张的事实，当事人没有主张的事实法院不能依职权收集和调查。确立自认制度，有助于弱化法官在庭审中的职权调查功能，凸显当事人的自由处分权利，从而强化当事人在诉讼中的地位和作用。（二）有助于简化诉讼程序，提高诉讼效率。自认的基本功能在于通过当事人对对方主张事实的承认，免除了当事人对主张事实的证

2023-08-17

258人看过
不可抗力
行政诉讼司法实践中的认证误区

内容提要：在行政诉讼过程中，正确、客观、公正地认定证据，对于保护行政相对人的合法权益和保障行政机关依法行政，都具有非常重要的作用。然而，在行政诉讼司法实践中，由于主客观条件的限制，对证据的认定容易产生误区。分析行政诉讼中的认证误区，找出存在的问题，有利于消除认证误区，保障行政诉讼中的司法公正。关键词：行政诉讼证据认证误区认证是指人民法院在审判过程中，对各方当事人提供的证据，或者法官自行收集的证据进行综合审查判断，确认其可采性及证明力的活动。虽然最高人民法院制定了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，但实际操作中，仍然存在这样那样的问题，其结果，必然导致不能最大限度实现公正。本文指出认证中的误区，以便引起审判人员重视，保护相对人合法权益，支持行政机关依法行政。一、当庭认证始于上世纪九十年代的庭审改革，几乎众口一词主张对证据要当庭认证，认为当庭认证一方面能防止先定后审、改变庭审走过场的局面，另一

2023-05-22

209人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法中的辨认是怎么规定的

辨认是指在侦查中为了查明案情，必要时让被害人、证人以及犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认的一种侦查行为。1、辨认的决定权检察院对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。2、辨认的主持者不得少于2名侦查人员。3、混杂辨认规则公安机关：犯罪嫌疑人(7人)；犯罪嫌疑人照片(10张)；物品(5件)；场所、尸体等特定辨认对象，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。检察院：犯罪嫌疑人、被害人(5到10人)；照片(5到10张)；物品(5件)，照片(5张)。4、单独辨认规则几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。5、见证人规则辨认在必要的时候，可以有见证人在场。6、不得暗示的规则在辨认前，应向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意作虚假辨认应负的法律责任。7、保密规则对犯罪嫌

2023-02-21

70人看过

刑事诉讼法
什么是刑事诉讼法辨认?

1、辨认的决定权检察院对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。2、辨认的主持者不得少于2名侦查人员。3、混杂辨认规则公安机关：犯罪嫌疑人(7人);犯罪嫌疑人照片(10张);物品(5件);场所、尸体等特定辨认对象，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。检察院：犯罪嫌疑人、被害人(5到10人);照片(5到10张);物品(5件)，照片(5张)。4、单独辨认规则几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。5、见证人规则辨认在必要的时候，可以有见证人在场。6、不得暗示的规则在辨认前，应向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意作虚假辨认应负的法律责任。7、保密规则对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。8、辨认笔录对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由

2023-03-10

487人看过
交通事故认定书
诉讼中事故认定书的作用是什么

公安机关交通管理部门是认定道路交通事故的法定机关，虽然其出具的《道路交通事故认定书》应经当事人予以质证，不能当然成为法院认定案件事实的依据，但是事故认定书直接载明了案件发生的事实，在无其他充分相反证据的前提下，法院会认可此证据。交通事故认定书作为处理交通事故纠纷的重要证据，在诉讼中，对于证明双方当事人各自应负的责任程度仍具有重要的意义。案件起诉至法院后，法院固然应当根据法庭调查的事实对事故责任进行确认，调查范围不受公安机关责任认定书的限制，但在通常情况下，当事人没有确凿证据推翻责任认定书的内容时，法院都会采信公安机关对责任的认定，并以此为基础确定有关当事人的赔偿责任。因此，当事人在拿到交通队的事故责任认定书时，一定要仔细看清责任认定内容。如果不服，要及时向上一级公安机关申请复议。交通事故何时起诉最好最好在知道权利受到损害以及义务人之日起三年内起诉。《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最

2023-06-14

173人看过
民事诉讼当事人
民事诉讼中怎样自认案件

自认是指当事人对不利于自己事实的承认。它分为诉讼中的自认和诉讼外的自认。诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。一、民事诉讼法中的第三人是当事人吗?民事诉讼法中的第三人属于当事人。民事诉讼当事人指因民事实体权利义务关系发生纠纷。以自己的名义进行诉讼并受法院裁判约束的利害关系人。狭义民事当事人仅指原告和被告，广义民事当事人则包括共同诉讼人和第三人。民事诉讼中的第三人是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益，或者为了自己的利益，辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。二、法院与法人之间的民事诉讼关系关于民事诉讼法律关系的客体的表述，理论著述是不尽一致的。有的主张当事人和法院之间指向的客体是“案件的客观事实和实体权利请求”，有的主张法院与其他诉讼参与人之间指向的客体是“案件的客观事实

2023-06-25

164人看过
诉讼代理
民事诉讼自认的法律规定

一、民事诉讼自认的法律规定对于自认的效力，我国法律法规主要只对诉讼上和自认做出了相关的规定。《民事诉讼法适用意见》第75条规定“一方当事人结另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求明示承认的，对方当事人无须举主证”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。”“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。”由此可以看出，在我国，诉讼上的自认可以使对方当事人免除就该事实的举证责任，成为免于证明的事实，从而对自认的当事人及法院也发生相应的约束力：自认的当事人不能再对自认范围内的事实做出相反的主张，而法院须以自认的事实作为认定案件事实的依据，在自认的范围内不得再进行调查取证。而

2023-06-03

475人看过

刑事附带民事诉讼
自认条件在民事诉讼中的作用

民事诉讼自认规定有一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。提起刑事附带民事诉讼的条件有哪些1、提起刑事附带民事诉讼的条件有：（1）提起刑事附带民事诉讼的原告人、法定代理人符合法定条件：因犯罪行为使人身权利受侵犯或财物被损毁而遭受物质损失的被害人（公民、法人和其他组织）、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或者限制行为能力被害人的法定代理人有权提起刑事附带民事诉讼；（2）有明确的被告（在逃同案人除外）；（3）有请求赔偿的具体要求和事实根据；（4）被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的；（5）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。2、法律依据：《刑事诉讼司法解释》第一百四十五条根据《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解

2023-07-06

97人看过
法律综合知识
民事诉讼中自认效力是什么，民事诉讼证据种类有哪些？

一、民事诉讼中自认效力是什么民事诉讼中自认效力为以下几点：1．自认方：一经作出即发生法律效力，不得撤销。其约束力来自于诚实信用原则及禁反言原则，同时效力及于二审。2．自认相对方：另一方当事人无需举证。3．对法院效力：法院须以当事人自认作为判决依据，这是源于当事人主义中的辩论主义这一基本原则。自认规定是指当事人对不利于自己事实的承认。它分为诉讼中的自认和诉讼外的自认。诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。中国证据法中所说的自认是在诉讼过程中的自认。二、民事诉讼证据种类有哪些民事诉讼证据有以下几种：1．书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想，其内容可以证明待证事实的一部或全部的，称为书证。2．物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的，称为物证。3．视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响，或以电脑储存的资

2023-07-06

415人看过