什么是诉讼中的自认和司法认知-法师兄

什么是诉讼中的自认和司法认知

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:45:32 221 人看过

自认是在海关行政诉讼中，一方当事人就对方当事人所主张的不利于自己的事实，承认为真实的声明或者表示。在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。除非有相反证据足以推翻。

由于自认在诉讼中所具有的特殊效力，司法解释规定在行政赔偿诉讼中，人民法院主持调解时当事人为达成调解协议而对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。这是因为行政赔偿诉讼与行政诉讼不同，人民法院在审理行政赔偿争议案件时，可以依法进行调解。在这种情况下，双方当事人可能为达成调解协议而对争议过程中对方提出的某些于己不利的事实不作争辩，这些认可和妥协属于诉讼外的自认，如果双方最终没有达成调解协议，或者虽达成调解协议，但调解书在送达前，一方或者双方当事人反悔的，人民法院仍旧要依据法律规定的程序，对案件进行审理并作出判决，所以在调解过程中的认可，不能在其后的诉讼中具有证据的效力。

那什么是司法认知呢?司法认知，是人民法院在审理过程中以宣告的形式直接认定某一个事实的真实性，以消除当事人无谓的争议，确保审判顺利进行的一种诉讼证明方式。

某些事实法庭是可以直接认定的，当然有相反证据足以推翻的除外，这些事实包括：

一是众所周知的事实，即在一定的时间和地域范围内，具有通常知识经验的一般社会成员和受理案件的法官都知道的事实，如重大的历史事件，重大的自然灾害，一定地域范围内的生活习俗等;

二是自然规律及定理，如四季更替、万有引力、勾股定理等;

三是按照法律规定推定的事实;

四是已经依法证明的事实，如人民法院生效裁判预决的事实、生效仲裁裁决预决的事实、公证证明的事实、国家机关公报的事实等;

五是根据日常生活经验法则推定的事实。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

债权债务纠纷
民事诉讼中自认的效力是什么

民事自认行为就是当事人对对方所提出的不利于自己的事实不予反驳的行为，也是表示认可的意思。对不利己事实自认的，另一方当事人无需举证证明。一、网贷没还算合同诈骗吗合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。合同诈骗，即行为人必须有使对方当事人受欺诈而陷入错误，并因此为意思表示，从而与之签订或履行合同;有欺诈行为。一般情况下网贷不还不会构成诈骗罪，但是如果贷款者是以非法占有为目进行贷款，就有可能会构成诈骗。网络借款有以下情形就构成合同诈骗：1、虚构单位或冒用他人名义签订借贷合同;2、对于一些需要相关证明的金融机构，虚构了相关财产证明;3、没有收入来源，也就是说没有实际履行能力，却谎称自己有能力还款的。总之

2023-03-22

475人看过
重大误解
诉讼中的自认规则

一、自认规则的适用将与身份关系有关的事实以及涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实排除在自认的客体范围之外，不适用自认规则。二、自认效力1.自认方：一经作出即发生法律效力，不得撤销。其约束力来自于诚实信用原则及禁反言原则，同时效力及于二审。2.自认相对方：另一方当事人无需举证。3.对法院效力：法院须以当事人自认作为判决依据，这是源于当事人主义中的辩论主义这一基本原则。三、拟制自认问题我国严格限制默示自认原则，即不仅要求当事人有不予争执的行为发生，也同时要求审判人员充分说明该事项的含义及可能的后果，并再次询问其对该事实承认或否认的意见，该方当事人仍然不置可否、态度暧昧、沉默不语的，方能视为自认效果。注意，单纯沉默，不必须构成自认。因一方对对方不利于己方的陈述沉默，其含义存在多种可能，或记不清、或不想回答，不具有确定性，必须进一步确定其含义，再行判断。四、自认撤销1.法庭辩论终结前，经

2023-03-02

474人看过
重大误解
诉讼中的自认规则

一、自认规则的适用将与身份关系有关的事实以及涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实排除在自认的客体范围之外，不适用自认规则。二、自认效力1.自认方：一经作出即发生法律效力，不得撤销。其约束力来自于诚实信用原则及禁反言原则，同时效力及于二审。2.自认相对方：另一方当事人无需举证。3.对法院效力：法院须以当事人自认作为判决依据，这是源于当事人主义中的辩论主义这一基本原则。三、拟制自认问题我国严格限制默示自认原则，即不仅要求当事人有不予争执的行为发生，也同时要求审判人员充分说明该事项的含义及可能的后果，并再次询问其对该事实承认或否认的意见，该方当事人仍然不置可否、态度暧昧、沉默不语的，方能视为自认效果。注意，单纯沉默，不必须构成自认。因一方对对方不利于己方的陈述沉默，其含义存在多种可能，或记不清、或不想回答，不具有确定性，必须进一步确定其含义，再行判断。四、自认撤销1.法庭辩论终结前，经

2023-06-03

256人看过
举证责任
民事诉讼法中的自认的规定

一、自认的含义民事诉讼中的自认是指在诉讼过程中，一方当事人对他方当事人不利于自己的事实承认其为真实或不予反驳或对其诉讼请求予以认可的意思表示，简言之就是在诉讼过程中对自己不利事实的承认。我国现行的民事诉讼法对自认制度没有作明确的、详细的正面规定，最高人民法院颁行的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的第75条以司法解释的形式首次对自认制度作了确认;最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，再次间接确认了明示自认的效力，最高人民法院2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》，比较全面、准确地规定了自认制度。从司法解释及有关规定上来看，当事人自认所产生的法律后果有：1、对方当事人无须举证，免除对方当事人的举证责任。2、约束法院，对于自认的事实法院必须予以认可。(涉及人身关系的除外)。二、自认分类1、纯粹的自认，也叫单纯的自认;2、附加限制的自认，

2023-04-25

403人看过

举证责任
民事诉讼中自认

一、对方当事人无须举证，免除对方当事人的举证责任。二、约束法院，对于自认的事实法院必须予以认可。(涉及人身关系的除外)。举一个典型的例子来说明一下自认的法律后果。甲开一家超市，乙负责为其供货。双方才开始业务往来时每次送货收货都有手续，但双方业务时间久了之后，甲收货时就不再为乙打收到条，乙也认为双方业务关系一直很好，因此乙在收到甲的货款时也没有打收到条。后因甲长期拖欠乙的货款不给，乙将甲诉至法院，要求甲支付货款16000元。在庭审过程中，乙方没有证据证明其给甲送货，但在法官询问甲乙双方是否存在业务关系时，甲承认乙为其送了货，价款为16000元(在甲的角度看即自认)。因为甲的自认，免除了乙的举证责任，但甲同时又说已经给乙货款12000元，实际他只欠乙货款4000元，但是因为甲没有证据证明其已经给乙货款12000元(因甲没有收到条)，所以法院最后判决甲支付乙货款16000元。事实上甲确实给乙已经

2023-04-27

317人看过
刑事诉讼法
民事诉讼中的自认事实是什么意思

自认事实是指当事人对不利于自己事实的承认。它分为诉讼中的自认和诉讼外的自认。诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。中国证据法中所说的自认是在诉讼过程中的自认，自认必须发生在诉讼过程中。一、医疗事故纠纷要准备哪些证据，会举证责任倒置医疗事故纠纷适用的以下证据种类，可以适用责任倒置：门诊及住院病历；化验单及各类检查结果；处方、药品及药品包装袋等。我国最高人民法院规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。二、保险公司能否作为当事人保险公司一般也能作为诉讼中的当事人。民事诉讼中的当事人，指因民事实体权利义务关系发生纠纷。以自己的名义进行诉讼并受法院裁判约束的利害关系人。狭义民事当事人仅指原告和被告，广义民事当事人则包括共同诉讼人和第三人。三、三大诉讼法证据种类的异同1、证明责任的分配

2023-03-28

79人看过