这是一个关于帮助犯罪分子逃避处罚罪的摘要。根据素材，该罪的立案标准包括主体资格适格、犯罪对象属于单位在履行职权或公共服务职能中依法收集的个人信息、行为人实施了出售或非法提供行为、违反国家规定、情节严重以及行为人具有主观故意。帮助犯罪分子逃避处罚罪是指有查禁犯罪活动职责的司法及公安、国家安全、海关、税务等国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的行为。

以下是帮信罪立案标准的改写版本,保持意义不变:

1.主体资格适格;

2.犯罪对象属于单位在履行职权或公共服务职能中依法收集的个人信息;

3.行为人实施了出售或非法提供行为;

4.违反国家规定;

5.情节严重;

6.行为人具有主观故意。

帮助犯罪分子逃避处罚罪是指有查禁犯罪活动职责的司法及公安、国家安全、海关、税务等国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的行为。

逃 避 处 罚 罪 与 帮 信 罪 有 何 区 别 ？

徇私枉法罪和帮助犯罪分子逃避处罚罪是两种不同的罪名，它们的区别主要体现在主体、客体和处罚方式上。

首先，徇私枉法罪的主体是特殊主体，即国家机关工作人员，而帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体是一般主体，即非国家机关工作人员。

其次，徇私枉法罪的客体是司法活动，即国家机关的正常职权，而帮助犯罪分子逃避处罚罪的客体是司法机关对犯罪的打击和惩治。

最后，两者的处罚方式也有所不同。徇私枉法罪是向司法机关作假证明以包庇，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，而帮助犯罪分子逃避处罚罪是向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助其逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑。

因此，根据以上分析，我们可以得出结论：徇私枉法罪和帮助犯罪分子逃避处罚罪在主体、客体和处罚方式上存在明显的区别。

徇私枉法罪和帮助犯罪分子逃避处罚罪是两种不同的罪名，它们的区别主要体现在主体、客体和处罚方式上。前者的主体是司法机关工作人员，客体是司法机关的正常职权，处罚方式是向司法机关作假证明以包庇，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；后者的主体是非国家机关工作人员，客体是司法机关对犯罪的打击和惩治，处罚方式是向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助其逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑。因此，根据以上分析，我们可以得出结论：徇私枉法罪和帮助犯罪分子逃避处罚罪在主体、客体和处罚方式上存在明显的区别。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

【非法利用信息网络罪】利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：

（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；

（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；

（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。