暴力取证罪的认定原则
来源:互联网 时间: 2023-09-05 03:00:06 440 人看过

暴力取证罪是指司法人员利用暴力、威胁或刑讯逼供等手段强迫证人证言的行为。这种行为侵犯了公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。暴力取证罪的客观要素包括司法人员使用暴力或威胁强迫证人证言的行为。主观要素方面,行为人必须具有直接故意,并且他们的行为必须具有明确的强迫证言的目的。与刑讯逼供罪相同,暴力取证罪的主体也是司法人员。

以下是改写后的内容:

暴力取证罪是指司法人员利用暴力、威胁或刑讯逼供等手段强迫证人证言的行为。这种行为侵犯了公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。暴力取证罪的客观要素包括司法人员使用暴力或威胁强迫证人证言的行为。主观要素方面,行为人必须具有直接故意,并且他们的行为必须具有明确的强迫证言的目的。与刑讯逼供罪相同,暴力取证罪的主体也是司法人员。

暴 力 取 证 罪 的 认 定

暴力取证罪是指在刑事诉讼中,司法工作人员使用暴力、威胁方法强迫犯罪嫌疑人、被告人供述或者否认案件主要事实的行为。暴力取证罪是一种严重的司法腐败行为,不仅侵犯了当事人的合法权益,也损害了司法公正和法制尊严。

根据我国《刑法》第三百一十二条规定,使用暴力、威胁方法非法剥夺或者限制他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。司法工作人员使用暴力取证的,从重处罚。

暴力取证罪的认定需要满足以下条件:一是使用暴力、威胁方法,二是强迫当事人供述或者否认案件主要事实。如果行为人仅使用威胁方法,使当事人产生恐惧心理,导致供述,则不构成暴力取证罪。而行为人使用暴力使当事人无法反抗,导致供述的,则应认定为暴力取证罪。

暴力取证罪的处罚是三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果司法工作人员犯有多次暴力取证罪,应当依法从重处罚。

暴力取证罪是一种严重的司法腐败行为,对维护司法公正和法制尊严具有极大的危害。对此,我国司法机关应当依法予以严惩,维护司法公正,保护当事人的合法权益。

暴力取证罪是一种严重的司法腐败行为,对维护司法公正和法制尊严具有极大的危害。对此,我国司法机关应当依法予以严惩,维护司法公正,保护当事人的合法权益。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百四十七条【刑讯逼供罪】【暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月23日 04:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 暴力取证罪怎么认定
    暴力取证罪的认定:一、客体要件:本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。二、客观要件:本罪客观上表现为司法人员使用暴力强迫证人证言。主体要件:本罪的主体为特殊主体,即司法人员,与刑讯逼供罪相同。四、主观要件:本罪主观上表现为直接故意,具有明确的强迫证言的目的。暴力取证罪与刑讯逼供罪的区别(1)目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。(2)犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。(3)行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。暴力取证罪中“证人”应为狭义理解刑法第二百四十七条规定:“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百
    2023-08-08
    196人看过
  • 暴力取证罪如何认定
    暴力取证罪的认定是:侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。本罪在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。本罪的主体为特殊主体,即司法工作人员,与刑讯逼供罪相同。在主观方面表现为直接故意,且具有明确的逼取证言的目的。暴力取证罪立案标准是什么涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、暴力取证时手段残忍、影响恶劣的;2、因暴力取证致人自杀或者精神失常的;3、因暴力取证造成冤、假、错案的;4、暴力取证3次以上或者对3人以上进行暴力取证;5、授意、指使、强迫他人暴力取证的。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社
    2023-08-12
    120人看过
  • 暴力取证罪认定的标准解析
    暴力取证罪的认定标准主要是目的是为了逼取证人证言,暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人,暴力取证致人重伤或者死亡的,按故意伤害或故意杀人罪处罚;因此暴力取证罪的侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动,而且本罪的犯罪对象为证人。而且需要特别注意的是,本罪的主体为特殊主体,即司法工作人员,与刑讯逼供罪相同,主观方面表现为直接故意,且具有明确的逼取证言的目的什么标准下暴力取证罪才立案暴力取证罪立案标准如下:1、行为人的手段残忍、影响恶劣的;2、行为人导致人自杀或者精神失常的;3、行为人造成冤、假、错案的;4、3次以上或者对3人以上进行暴力取证的;5、授意、指使、强迫他人暴力取证的。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第二款的规定,暴力取证罪是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种,指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。
    2023-07-01
    182人看过
  • 论暴力取证犯罪的认定方法
    本罪与刑讯逼供罪的界限(1)目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。(2)犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。(3)行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。刑讯逼供和暴力取证犯罪的现状、原因及对策犀原律师事务所(河南郑州)杨德寿摘要:在刑事诉讼中,刑讯逼供和暴力取证犯罪时常发生。这说明,我国现有的针对这两种犯罪的法律对策效果不大,要制定这两种犯罪的对策,必须寻找发生这两种犯罪的根本原因。本文通过论证认为,发生刑讯逼供和暴力取证犯罪的根本原因是:立法上,公安机关法定的侦查和采取强制措施的双重权利,使其侦查活动处于自身控制的不公开的无法监督的情形之中;司法上,人民法院未能严格依照《刑事诉讼法》的规定审判,在客观上促成了这两种犯罪的发生。一、
    2023-07-02
    309人看过
  • 涉嫌暴力取证罪如何认定
    1、客体要件本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。本罪的犯罪对象为证人。所谓证人,是指司法工作人员和案件当事人以外的了解案件情况的人。2、客观要件本罪在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。所谓暴力,既包括捆绑悬吊、鞭抽棒打、电击水灌、火烧水烫等直接伤害证人人身使其遭受痛苦而被迫作证的肉刑,亦包括采取长时间罚站、不准睡觉、冻饿、曝晒等折磨证人身体、限制证人人身自由而迫其作证的变相肉刑。证人是当事人以外的了解案件情况并问司法机关进行陈述的诉讼参与人。其知道案件情况,还未向司法机关陈述,有关人员使用暴力欲逼取其证言,亦应视为本罪的证人。3、主体要件本罪的主体为特殊主体,即司法工作人员,与刑讯逼供罪相同。刑法典第九十四条规定,司法工作人员“是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。”按照本条规定,司法工作人员包括下列四类人员:(1)负有侦查职责的人员。这主要是
    2023-03-19
    410人看过
  • 最新暴力取证罪认定标准
    一、暴力取证罪认定标准本罪与刑讯逼供罪的区别1、目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。2、犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。3、行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。暴力取证致人重伤或者死亡的,按故意伤害或故意杀人罪处罚。二、暴力取证罪立案标准暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案:1.手段残忍、影响恶劣的;2.致人自杀或者精神失常的;3.造成冤、假、错案的;4.3次以上或者对3人以上进行暴力取证的;5.授意、指使、强迫他人暴力取证的。三、暴力取证罪特征1、侵犯的客体既包括证人的人身权利,又包括司法机关的正常活动。2、客观上表现为使用暴力逼取证人证言的行为。暴力是指对证人使用有
    2023-03-22
    122人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 如何认定暴力取证罪?暴力取证罪如何处罚?
      云南在线咨询 2022-07-13
      对于这种情况,该如何认定暴力取证罪要视以下情况而定。 1.暴力取证致人重伤或者死亡的,按故意伤害或故意杀人罪处罚。 2,犯本条所定之罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定从重处罚。值得注意的是,本罪的犯罪对象仅限于证人,也就是司法工作人员和案件当事人以外的了解案件情况的人,并非一般主体。
    • 暴力取证罪怎么认定
      山东在线咨询 2021-11-09
      暴力取证罪的认定: 一、客体要件:本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。 二、客观要件:本罪客观上表现为司法人员使用暴力强迫证人证言。 主体要件:本罪的主体为特殊主体,即司法人员,与刑讯逼供罪相同。 四、主观要件:本罪主观上表现为直接故意,具有明确的强迫证言的目的。
    • 怎样认定暴力取证罪
      浙江在线咨询 2022-07-13
      暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案:1.手段残忍、影响恶劣的;2.致人自杀或者精神失常的;3.造成冤、假、错案的;4.3次以上或者对3人以上进行暴力取证的;5.授意、指使、强迫他人暴力取证的。本罪与刑讯逼供罪的区别 (1)目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。 (2)犯罪对象不同。暴力取证罪的对
    • 如何认定暴力取证罪
      重庆在线咨询 2022-08-15
      本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。本罪的犯罪对象为证人。所谓证人,是指司法工作人员和案件当事人以外的了解案件情况的人。
    • 怎么认定暴力取证罪
      香港在线咨询 2022-07-16
      本罪与刑讯逼供罪的区别 (1)目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。 (2)犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。 (3)行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。 暴力取证致人重伤或者死亡的,按故意伤害或故意杀人罪处罚。