千分之三违约金符合实际损失的法院会支持。违约金一般按照合同约定的数额设定,合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额进行赔付,最高不得超过实际损失的30%。
一、合同违约金一般是多少
合同违约金的数额不等,要根据当事人的约定和实际损失来进行确定,主要包括的情况如下:
1、当事人约定的违约金的数额超过实际损失,但是未超过百分之30的,该约定合法,另一方当事人无权要求法院或者仲裁机构对违约金进行调整;
2、当事人约定的违约金的数额超过实际损失,且高于实际损失的百分之30,另一方当事人可以请求法院或者仲裁机构,将违约金减少至损失的百分之30以内。
二、违约金与损害赔偿的区别如下:
1、违约金具有补偿性质,但根据相关规定,对于迟延履行约定的违约金,是具有惩罚性质的;损害赔偿金则仅具有补偿性质;
2、违约金是双方事先约定的,是合同的组成部分,是双方意思表示真实、协商一致的结果,其金额能够确定;损害赔偿金则不具有事先约定性,它是根据守约方的具体损失来计算,其金额不能确定;
3、违约金的运用并不以实际损害发生为前提,不管是否发生了损害,当事人都应支付违约金,但最终违约金金额大小的确定与实际损失额密切相关,司法实践中违约金金额的调整是以实际损失额作为标准作为参照;损害赔偿金则是完全以实际损失为赔偿依据,如果当事人举不出损失的证据,那就很难得到足额的赔偿;
4、违约金主要适用于民法典,而赔偿金不仅仅适用于民法典,赔偿金的适用范围比违约金广。一般来说,合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定,因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约赔偿金适用的前提是当事人之间存在有效的合同关系,并且违约方违反了合同中约定的义务。如果当事人一方违反的不是合同约定的义务,或者合同没有成立、合同无效、合同被撤销等,其所要承担的不是违约责任,而是应当承担缔约过失等其它责任。
三、违约金的构成要件如下:
1、存在有效的合同关系。合同无效,条款也就无效;若是主从合同的话,主合同无效,从合同无效;
2、存在违约行为。违约行为是指合同当事人不履行或者不适当履行合同义务的客观事实。违约行为的发生以合同关系存在为前提。违约行为是构成违约责任的首要条件。无违约行为即无违约责任;
3、过错;
4、损害;
5、不存在法定和约定的免责事由。仅有违约行为这一积极要件还不足以构成违约责任,违约责任的构成还需要具备另一消极要件,即不存在法定和约定的免责事由。
-
法院支持千分之二十违约金吗
412人看过
-
违约金日千分之二是否得到法律支持
104人看过
-
法律是否支持违约金按日千分之二计算
88人看过
-
法院对违约金怎么支持
221人看过
-
违约金千分之二法律规定吗
186人看过
-
每日千分之三违约金如何处理
164人看过
违约金是指合同一方或双方违反合同约定的义务或责任时,应向另一方支付的金钱或金钱替代物。在合同违约的情况下,违约金通常是一种违约的惩罚,用于弥补对方因违约行为而遭受的损失。 需要注意违约金的具体金额和支付方式,以及是否符合合同条款和相关法律法... 更多>
-
交通违约金交多少合适,每日千分之三的违约金支持吗澳门在线咨询 2021-12-21每日三千分之三的违约金的违约金是合法的。双方约定违约金按每日三分之三的标准支付,不超过违约造成的实际损失的30%的,本协议合法。不符合上述情况的,本协议违法。
-
借款两万,月利率2分,违约金四千,那么法院会支持违约金吗广西在线咨询 2022-10-08月息两分如果是民间借贷就是合法的,这个没问题,只是你理解的月利率理解上有问题,年利率和月利率的差别在于,月利率两分指的是按照十二个月计算。年利率是十个月计算。你这个问题分明是不懂利率的法定计算方式,目前二分利息并未超过人民银行贷款利率四倍。但是违约金四千约定不明,需要看集体违约情况,如果四千元高于实际损失的1.3倍,超过部分为无效违约金。
-
违约金日千分之二法律支持吗,法律有哪些规定台湾在线咨询 2023-10-12法律并没有明确规定违约金的具体数额标准,违约金的多少应当由双方协商确定,如果双方在合同中约定了违约金的,应当按照约定赔偿违约金,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。如果双方没有约定违约金的,可以按照实际造成的损失承担违约责任。
-
千分之三违约金违约金为多少北京在线咨询 2021-11-21法律没有规定违约金的具体金额,由双方协商确定。 但约定的违约金低于造成损失的,人民法院或者仲裁机构可以按照当事人的要求增加; 违约金过高造成损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少。
-
违约金每天违约收取千分之三吗海南在线咨询 2022-10-07违约金是否合法,要看实际收到的损失是多少,超过损失百分之三十的,就是不会被法院支持的,具体如下:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十