一、私下代持股份是否受法律保护
私下代持股份受法律保护。但是代持股份的相关协议具有较强的隐蔽性,所以只对实际出资人与代持人之间产生法律效力,对外应当是代持人承担责任。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
二、隐名股东的权益是否受法律保护
在司法实践中,对于隐名股东的法律地位是予以认可的,但是前提条件,隐名股东和名义股东所签订的隐名投资协议或者类似协议不得违反中国法律禁止性规定。
《最高人民法院关于适用>若干问题的规定(三)》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无法律规定的无效情形,人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。
三、私下签的股份代持协议是否有效
一般情况下,只要各方当事人自愿协商一致,私下签的协议符合法律、行政法规的规定,便具有法律效力,且合同对双方具有拘束力。
股份代持协议,是指实际出资人与他人约定,以他人名义代实际出资人履行股东权利义务后签订的协议。
《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无法律规定的无效情形,人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。
-
是否合法:持股代持权益是否受法律保护?
377人看过
-
股份代持究竟受到法律保护吗?
66人看过
-
股份代持协议是否受到法律的保障?
432人看过
-
原始股私下转让不受法律保护
134人看过
-
小三生下私生子是否受法律保护
409人看过
-
隐名股东代持股份是否合法
453人看过
-
代持股份是否合法是否合法青海在线咨询 2021-10-18股票代理满足以下条件是合法的 1、股东有实际出资 2、有实际有效的所有权代理合同 3、不存在《民法典》规定的合同无效的情况。 所有权代理也称为委托所有权。隐名投资或假名出资是指实际出资人与他人约定,以他人名义代替实际出资人履行股东权利义务的所有权或股份处置方式。
-
小三生下私生子是否受法律保护?陕西在线咨询 2023-02-14婚生子女与非婚生子女,虽然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的不同产物,但其法律地位却是相同的,承担相同的权利和义务。所以”小三生下私生子是否受法律保护“这个问题的答案应是小三生下私生子受法律保护。
-
-
代持股份私下签约的协议有效吗陕西在线咨询 2022-10-12一般情况下,只要各方当事人自愿协商一致,私下签的协议符合法律、行政法规的规定,便具有法律效力。 私下签署的协议如有下列情形之一:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。那么私下签署的协议就是无效的。 合同又称为契约、协议,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
-
私人股东受法律保护么?甘肃在线咨询 2022-10-23受法律保护,但是代持股份存在一定的法律风险。例如公司如果有违法行为,那么代持股人很可能会承担连带责任。因此,建议实际持股人与代持股人签订一份合同。以保障各自的权利义务。