效力未定的合同和可撤销的合同之间的主要区别是什么-法师兄

效力未定的合同和可撤销的合同之间的主要区别是什么

来源：互联网时间： 2023-05-07 11:00:52 199 人看过

效力未定的合同与效力可撤销的合同之间的差异。合同缺乏有效要件的性质是不同的。可撤销合同一般缺乏“真实意思表示”的有效要件，或严重违反公平原则，如欺诈、胁迫、利用他人危险、重大误解、明显不公平、，效力未定的合同缺乏合同当事人主体能力方面的有效要件，如无能力、无代理权、无处分权等。效果状态不同。效力未定的合同处于效力未定状态，既不无效也不有效。其效力或无效取决于第三方或善意合同的对应方的批准或取消。可撤销合同在合同当事人行使撤销权且经法律机关确认无效之前仍然有效；但是，当合同当事人行使撤销权并被法律机关确认无效时，合同从一开始就是无效的。有权要求并影响效力变更的当事人是不同的。效力未定的合同，可以由合法第三人批准、拒绝批准，也可以由合同的善意相对人撤销。此类批准或撤销应直接向合同当事人作出，无需向法院或仲裁机构提出任何请求。可撤销合同只能由受害合同向法院或仲裁机构撤销，不能直接向合同另一方撤销。不同的时间限制。对效力待定的合同，第三人应当在法律规定的催认期限内作出催认或者拒认的意思表示。对于可撤销的合同，当事人必须在知道或应当知道撤销原因之日起1年内行使撤销权，否则该权利将被消灭

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

仲裁机构
合同的效力待定和可撤销什么区别

合同效力待定和可撤销的区别分别有：合同效力待定是指在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；可撤销合同在未被撤销前则是有效合同，在被撤销后自始无效。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，可以进行补救；可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，是不可以进行补救的；法律规定的其他区别等。一、诈骗合同有效吗?一般的欺诈是可撤销可变更的,如果损害国家利益了就是无效的。效力待定是无权处分人签订的合同属于效力待定的合同。而可撤销可变更的合同是有效的一般自成立起生效,行使撤销权后,合同效力自始无效。使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。欺骗合同造成损失的，受害人可以请求赔偿。二、民法典中效力待定合同怎么履行效力待定合同成立后是否履行要看是否追认，因行为人民事行为能力的欠缺而使合同的效力处于不确定状态，有待合同权利和义务的承受人进行追认，追

2023-04-05

356人看过
可撤销合同
无效合同、可撤销合同和效力待定合同的区别是什么

一、无效合同、可撤销合同和效力待定合同的区别是什么（一）无效合同指虽经当事人协商订立，但因其不具备或违反了法定条件，法律规定不承认其效力的合同。有下列条件者合同无效。违反法律、行政法规的强制性规定。违背公序良俗。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益。《民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。（二）可撤销合同指当事人订立的合同欠缺生效条件时，一方的当事人可以依照自己的意思，请求人民法院或仲裁机构做出裁定，从而使合同内容变更或合同的效力消灭的合同。有以下项：1、因重大误解订立的。2、在订立合同时显失公平的。3、限制民事行为能力人订立的。4、欺诈。5、以胁迫手段（三）效力待定合同指当事人签订的合同已经成立，但其不符合有关合同生效要件的规定，其法律效力能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认方能生效的合同。有以下情况1、限

2023-04-12

141人看过
显失公平
合同效力待定和可撤销的区别

效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。两者的主要区别有：1、合同的效力不同：效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同：效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救；而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解，显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。一、如何认定合同是否有法律效力合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。合同的效力可分为四大类，即有效合同，无效合同，效力待定合同，可撤销合同。有效合同应当具备以下三个实质要件：二、当事人必须具有相应的民事行为能力。自然人

2023-03-04

446人看过
可撤销合同
无效合同和可撤销合同和效力待定合同的区别

概念不同。无效合同是违背了社会公共利益或者是国家利益，或是与法律行政法规相互冲突而无效的合同。合同无效，则是指缺少合同有效的必要条件，开始是合同效力待定，被当事人拒绝追认，或是起诉到法院被法院判决或是由仲裁委员会裁定无效。依《中华人民共和国民法典》无效合同规定，一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条虚假表示与隐藏行为的效力，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条恶意串通的，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第四百九十七条格式条款无效的情形，有下列情形之一的，该格式条款无效：

2023-03-11

478人看过

可撤销合同
可撤销合同和效力待定合同的区别有

（一）合同有效要件欠缺的性质不同，可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。（二）效力状态不同，效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。（三）利害关系人不一样，效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求。可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。（四）权利期限不同，效力待定合同，第三人应在法

2023-03-06

303人看过
可撤销合同
可撤销合同和效力待定合同的区别有

一、可撤销合同和效力待定合同的区别有（一）合同有效要件欠缺的性质不同，可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。（二）效力状态不同，效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同；但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。（三）利害关系人不一样，效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求。可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。（四）权利

2023-04-12

373人看过