违约与侵权的异同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 15:55:47 226 人看过

侵权和违约的区别具体如下:

1、产生依据不同,违约因合同的存在而产生,而侵权是由具体的侵权行为而产生;

2、行为主体不同,侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。而违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人;

3、承担的责任不同,侵权行为承担民事侵权责任;而违约行为承担违约责任。

如何区分违约和侵权

1、看民商事行为是否予先存在有效合同关系

有效合同的予先存在,是违约存在的前提。若合同当事人一方违反合同义务而使对方当事人利益受到损害,则受害人可选择违约的补救方式,简言之,只要有有效合同关系和违反有效合同义务的行为存在,就是违约。反之,则是侵权。

2、看违反义务的性质

违约更多地体现在当事人之间通过合同条款约定的义务,即约定义务,当然也有包含部分法定义务的情况。侵权则体现在违反法律规定的不得侵害他人财产和人身权利的义务,即法定义务。

3、看侵害的权利是绝对权还是相对权

若侵害的权利是绝对权,则是侵权;若侵害的权利是相对权,则是违约。绝对权与相对权的区分主要看权利主体和义务主体的特定性,若权利主体是特定的,义务主体是不特定的,权利人实现权利不需要借助义务人的作为,则是绝对权,如物权、人身权、知识产权等。若权利主体和义务主体都是特定的,权利人实现权利必需借助义务人履行义务的作为才能实现,则是相对权,如合同债权。

4、看损害后果

违约的损害后果主要是财产损害,侵权的损害后果不仅是财产损害,还可能造成人身的伤害、死亡或精神损害。

从以上介绍可以了解到,如果员工违反了保密协议,可能会承担民事责任,行政责任以及刑事责任。对于民事责任,可根据合同约定进行违约金等赔偿。行政责任则需要接受监督部门的惩罚,例如没收所得以及缴纳罚款,也有可能因为侵犯商业秘密,承担刑事责任,可判处三年至七年有期徒刑,并处罚金。

《民法典》第一百七十九条

承担民事责任的方式主要有:

(一)停止侵害;

(二)排除妨碍;

(三)消除危险;

(四)返还财产;

(五)恢复原状;

(六)修理、重作、更换;

(七)继续履行;

(八)赔偿损失;

(九)支付违约金;

(十)消除影响、恢复名誉;

(十一)赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月11日 15:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 侵权责任与违约责任竞合的含义以及违约责任与侵权责任的区别
    侵权责任与违约责任竞合的含义是行为主体同时存在的侵权以及违约的行为,需要同时承担侵权责任与违约责任,但是只能够选择其中一种处理。违约责任与侵权责任的区别包括归责原则、责任范围、责任构成等方面存在差异。一、侵权责任与违约责任竞合的含义侵权责任与违约责任竞合的含义即是民事责任竞合,其是指同一不法民事行为既违反合同规范又违反侵权规范,同时具备违约责任的构成要件和侵权责任的构成要件,导致侵权责任与违约责任同时产生而又相互冲突的一种法律现象。侵权责任与违约责任竞合应当选择其中一种进行确定处理,《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定:因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。这就是说,在违约责任与侵权责任竞合的情况下,受损害方只能任择其一:或者提起违约之诉,追究对方的违约责任,或者提起侵权之诉,追究对方的侵权责任
    2023-07-08
    350人看过
  • 合同侵权和违约的共同点
    1、都是民事责任的一种承担方式;2、就其性质来说,都具有明确的补偿性;3、都是救济损害的主要方法;4、都具有制裁性。一、合同是侵权还是违约1、诉讼时效的区别。因违约责任而产生的损害赔偿请求权的诉讼时效一般为两年;而侵权行为的诉讼时效在造成人身损害的情况下往往为一年。2、损害赔偿范围的区别。侵害财产权利的侵权损害赔偿,应用相当的实物或现金赔偿,如受害人因此而遭受其他重大损失的,加害人亦应赔偿。侵害他人身体健康权、生命权的,应赔偿因此造成的财产损失和精神损害赔偿。侵害公民、法人的姓名权、肖像权、荣誉权的,即使未造成经济损失,亦可要求赔偿精神损害。在违约损害赔偿中,通常依当事人的事先约定,虽然赔偿范围应当相当于所造成的损失,但不得超过订立合同时应当预见的因违反合同可能造成的损失。3、举证责任的区别。侵权行为成立,属一般侵权行为时,被害人请求损害赔偿应就加害人的故意或过失负举证责任;在特殊侵权行为
    2023-03-02
    360人看过
  • 违约与侵权要怎么处理
    违约的处理方式是,当事人可以请求对方当事人承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。侵权的处理方式是受害人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。违约和侵权的处理方式还包括通过仲裁或诉讼的方式来处理。一、侵犯名誉权的处罚是什么民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。人格权受到侵害的,受害人有权依照规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。二、转载文章侵害名誉权
    2023-03-26
    495人看过
  • 不安抗辩权与预期违约的异同主要有哪些
    1、适用的前提条件不同。预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提,无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。相反,不安抗辩权行使的前提条件之一是当事人的债务履行顺序存在先后之分。若没有履行时间的先后顺序,则仅仅适用同时履行抗辩权则不会发生不安抗辩权的余地。正是因为如此,故而法律将行使不安抗辩的权利赋予先行履行的一方,而对方则无权行使。但具体到明示预期违约上,该制度主要是涉及不安抗辩制度所不能包容的内容,即不安抗辩的适用条件之一是他方的财产于订约后明显减少或出现其他不能履约的恶化情况,有难为对待给付之虞,而明示预期违约则是一方无正当理由明确肯定地向另一方表示其将不履行或不能履行合同的主要义务,这里无履行债务时间的先后之别。2、行使权利主体不同。不安抗辩权的行使主体仅为一方,具有特定性,即有先为履行合同义
    2023-02-22
    167人看过
  • 如何区分侵权与违约行为
    侵权行为和违约行为的区分是:违法性不同,行为主体不同,侵犯的客体范围不同。侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。违约行为是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。一、违反有效合同约定应承担什么样的法律责任在法律制度中,一方违反合法有效的合同约定,依法依约应承担相应的违约责任。违约责任是违反合同的民事责任的简称,是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失。二、不当得利纠纷属于侵权吗不当得利纠纷不属于侵权关系而属于债权债务关系。因为不当得利指没有合乎法律的根据,或事后丧失了合法根据而被认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应当负有返还不当得利的义务。侵权行为,是指侵犯他人的人身财产或
    2023-06-21
    68人看过
  • 合同邀约与合同要约的异同
    二者区别如下:1.要约对要约人具有约束力;要约邀请对要约人没有在撤回上的限制,当事人可以任意撤回,要约邀请不存在撤销的问题。2.要约以订立合同为直接目的,受要约人承诺送达,合同即告成立。要约邀请,则不是以订立合同为直接目的,它只是唤起别人向自己作出要约表示或使自己能向别人发出要约。3.要约必须包含能使合同得以成立的必要条款,要约邀请不要求包含使合同得以成立的必要条款。要约与要约邀请的区别是什么1、要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约,而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示;2、要约邀请是一种事实行为,而非法律行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示,是法律行为;3、要约邀请只是引诱他人向自己发出要约,在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请,只要未给善意相对人造成信赖利益的损失,邀请人并不承担法律责任,以下四个法律文件为要约邀请:寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书。4、所谓要约邀
    2023-07-20
    284人看过
  • 是否可以同时追究侵权与违约责任?
    侵权和违约责任不可以同时承担。受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任,二者只能适用其中之一。当事人可以与对方通过协商的方式解决纠纷,或者依法向辖区人民法院起诉,基于所有权向对方主张权利,请求排除妨碍、损害赔偿承担相应的侵权责任。违约责任和损害赔偿可以同时主张吗违约责任和损害赔偿可以同时主张,具体内容如下:1、合同违约责任和赔偿损失可同时主张,支付违约金不足以补偿受害人所遭受的损失,债务人还要承担赔偿损失的责任以弥补遭到损失的不足部分,即违约金与赔偿损失并用。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法;2、约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金
    2023-08-13
    423人看过
  • 缔约过失与违约责任的差异
    缔约过失责任与违约责任的区别:1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后;2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等;3、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失,以求回复到先前的状态;违约责任则赔偿当事人的期待利益损失,目的在于达到犹如合同全部履行的状态;4、损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失;在缔约上过失责任中则不存在这样的限制。侵权责任与违约责任有什么区别侵权责任与违约责任有以下区别:1.产生基础。违约责任是基于合同产生的违反合同的责任,而侵权责任是基于行为人没有履行法律上
    2023-07-15
    294人看过
  • 违约责任和侵权责任可以同时承担吗,违约责任与侵权责任的区别是什么
    一、违约责任和侵权责任可以同时承担吗违约责任和侵权责任不可以同时承担。受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任,二者只能适用其中之一。当事人可以与对方通过协商的方式解决纠纷,或者依法向辖区人民法院起诉,基于所有权向对方主张权利,请求排除妨碍、损害赔偿承担相应的侵权责任。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。二、违约责任与侵权责任的区别是什么违约责任与侵权责任的区别是:1.责任范围,违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿,侵权的损害赔偿责任包括财产损失的赔偿和人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任;2.责任形式方面不同,违约是承担违
    2023-04-13
    235人看过
  • 根本违约和预期违约的异同
    预期违约:又称先期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方虽无正当理由但明确表示或以自己的行为表示其在合同履行期到来后将不履行合同的违约行为。根本违约:根本违约也就是实际违约,是指违约方的违约行为十分严重,导致合同目的无法实现,包括迟延履行主要债务,经催告仍不履行;一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。一般地说,预期违约都属于根本违约,而根本违约不一定是预期违约。在合同履行期到来后或合同履行过程中也可能发生根本违约。预期违约发生在合同有效成立之后履行期到来之前。实际违约发生在合同履行期届至以后。预期违约侵害的是相对人的期待利益、信赖利益。实际违约侵害的是现实的债权。预期违约是对整个合同的毁弃,是对诺言的完全违反。实际违约则包括不履行、延迟旅行、不适当履行和其他不完全履行等多种样态。一、实际违约的类型1.拒绝履行拒绝履行是在合同履行期到来后,一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。在
    2023-02-24
    333人看过
  • 侵权行为与违约行为的归责原则
    (一)归责原则的概念归责原则,是指以何种根据确认和追究侵权行为人的民事责任,它所解决的是侵权的民事责任之基础问题。(二)过错责任原则过错责任原则的基本含义是:过错是加害人承担民事责任的基础。如果加害人在主观上不存在过错,就当然不承担民事责任。如果加害人在主观上有过错则可能承担民事责任。1.过错责任原则的特征(1)过错责任原则是一种主观归责原则。过错表现为行为人主观上的故意或过失两种情形。(2)过错责任原则表明行为人的过错为侵权责任的构成要件。(3)过错责任原则表明行为人过错之大小对责任范围具有决定性的作用。2.过错责任原则的适用过错责任原则适用于一般侵权行为。只有法律特别规定适用无过错责任原则的情形,才不适用过错责任原则。在适用方法上,过错责任原则有两种适用方法,一是一般适用方法,即谁主张谁举证,通常是由受害人对加害人的过错进行举证和证明,而加害人无须证明自己没有过错。二是特殊适用方法,即
    2023-06-27
    344人看过
  •  合同违约损害赔偿与其他违约责任形式的差异
    损害赔偿和支付违约金在合同责任方面具有相同的作用,但两者的性质不同。损害赔偿主要是一种补偿性的责任形式,而支付违约金则具有补偿性和惩罚性双重属性。在合同中,如果一方违约,另一方可以要求违约方采取一定的补救措施挽回损失。但是,如果修补后仍使债权人遭受损失,债权人有权要求债务人给予损害赔偿。因此,这两种责任形式的性质不同,需要根据具体情况来确定采取哪种方式来维护自己的权益。损害赔偿和支付违约金在合同责任方面具有相同的作用。前者主要是一种补偿性的责任形式,而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。损害赔偿与采取补救措施的区别:在不适应继续履行的情况下,受损方可以要求违约方采取一定的补救措施挽回损失。但修补后如仍使债权人遭受损失的,债权人有权要求债务人给予损害赔偿。 损 害 赔 偿 与 采 取 补 救 措 施 的 区 别 : 不 适 应 继 续 履 行 的 情 况 下损害赔偿与采取补救措施是民事责任中
    2023-09-08
    352人看过
  • 合同是侵权还是违约
    1、诉讼时效的区别。因违约责任而产生的损害赔偿请求权的诉讼时效一般为两年;而侵权行为的诉讼时效在造成人身损害的情况下往往为一年。2、损害赔偿范围的区别。侵害财产权利的侵权损害赔偿,应用相当的实物或现金赔偿,如受害人因此而遭受其他重大损失的,加害人亦应赔偿。侵害他人身体健康权、生命权的,应赔偿因此造成的财产损失和精神损害赔偿。侵害公民、法人的姓名权、肖像权、荣誉权的,即使未造成经济损失,亦可要求赔偿精神损害。在违约损害赔偿中,通常依当事人的事先约定,虽然赔偿范围应当相当于所造成的损失,但不得超过订立合同时应当预见的因违反合同可能造成的损失。3、举证责任的区别。侵权行为成立,属一般侵权行为时,被害人请求损害赔偿应就加害人的故意或过失负举证责任;在特殊侵权行为的场合,则往往享用无过失责任原则或过错推定原则,权利人仅须就加害行为、损害结果及二者之间的因果关系负举证责任,而无须就侵权人的过错承担举证
    2023-02-22
    151人看过
  • 侵权与违约问题的诉讼请求选择
    原被告系邻居,原告住在被告的后面。2003年6月,被告旧宅翻新,在原有的宅基地上盖新房。由于地势的特殊情况,新房正门在南边,是南门;从南边看是二层,从北边看是三层。当时在盖房过程中,原告以影响生活为由,向政府举报要求政府处理,经过调查,政府下达行政处罚决定书,并且对原被告相邻权问题在村委会成员的工作下达成书面调解协议:被告一次性支付原告补偿款5000元,将后窗堵死。但被告并未按照协议堵死后窗。于是,原告向法院起诉被告侵犯原告的相邻权。庭审中,法官到现场进行勘验,并制作勘验笔录,认定地下室窗户未采取任何措施,但不对原告构成侵权。二层虽然没有堵死,但用花玻璃、外面用塑料布固定,透视性差,不能看到原告的院内及室内情况,据此断定不构成侵权。在庭审中,就侵权与违约问题展开讨论。原告认为,虽然不能构成侵权,但是双方事先有约定,被告应当按照约定将后窗堵死。被告认为,本案原告的诉讼请求为侵权,被告不存在侵
    2023-06-13
    490人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 合同违约金高与低的差异
      广东在线咨询 2021-11-08
      首先,违约金的认定应以违约造成的损失为基础,最重要、最基本的标准应该是法院审理过程中最关键的事实。其次,要考虑合同的履行程度,接近履行和未履行合同造成的违约结果截然不同。第三,需要结合合同履行各方的过错程度分析进行综合衡量。《民法典》第五百八十五条,当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定违约金低于造成损失的,人民法院或者仲
    • 违约与侵权是否可以同时存在
      宁夏在线咨询 2022-03-28
      属于侵权责任与违约责任的竞合,可以选择其一进行维权。
    • 侵权与违约竞合指的是什么
      浙江在线咨询 2023-01-03
      1、这涉及违约责任与侵权责任的竞合问题。 2、依据我国法律规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。由此规定可以看出,当违约责任与侵权责任存在竞合时,当事人可以择一进行主张。
    • 违约与侵权有什么区别
      福建在线咨询 2023-03-13
      1、违反合同的责任中,行为者只要实施违反合同的行为,没有有有效的抗辩事由就应该承担违反合同的责任。但是,在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,没有损害事实就没有侵权责任。 2、在违约责任中,除法定免责条件外,合同当事人可提前承诺不承担责任,但当事人不得提前免责故意或重大过失。 3、在侵权责任中,免责条件或原因一般只能法定,当事人不能事先约定免责条件,也不能事先约定不可抗力范围。
    • 不安抗辩权与预期违约的异同主要有哪些
      海南在线咨询 2022-10-11
      1、适用的前提条件不同。 预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提,无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。相反,不安抗辩权行使的前提条件之一是当事人的债务履行顺序存在先后之分。若没有履行时间的先后顺序,则仅仅适用同时履行抗辩权则不会发生不安抗辩权的余地。正是因为如此,故而法律将行使不安抗辩的权利赋予先行履