侵权和违约的区别具体如下:
1、产生依据不同,违约因合同的存在而产生,而侵权是由具体的侵权行为而产生;
2、行为主体不同,侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。而违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人;
3、承担的责任不同,侵权行为承担民事侵权责任;而违约行为承担违约责任。
如何区分违约和侵权
1、看民商事行为是否予先存在有效合同关系
有效合同的予先存在,是违约存在的前提。若合同当事人一方违反合同义务而使对方当事人利益受到损害,则受害人可选择违约的补救方式,简言之,只要有有效合同关系和违反有效合同义务的行为存在,就是违约。反之,则是侵权。
2、看违反义务的性质
违约更多地体现在当事人之间通过合同条款约定的义务,即约定义务,当然也有包含部分法定义务的情况。侵权则体现在违反法律规定的不得侵害他人财产和人身权利的义务,即法定义务。
3、看侵害的权利是绝对权还是相对权
若侵害的权利是绝对权,则是侵权;若侵害的权利是相对权,则是违约。绝对权与相对权的区分主要看权利主体和义务主体的特定性,若权利主体是特定的,义务主体是不特定的,权利人实现权利不需要借助义务人的作为,则是绝对权,如物权、人身权、知识产权等。若权利主体和义务主体都是特定的,权利人实现权利必需借助义务人履行义务的作为才能实现,则是相对权,如合同债权。
4、看损害后果
违约的损害后果主要是财产损害,侵权的损害后果不仅是财产损害,还可能造成人身的伤害、死亡或精神损害。
从以上介绍可以了解到,如果员工违反了保密协议,可能会承担民事责任,行政责任以及刑事责任。对于民事责任,可根据合同约定进行违约金等赔偿。行政责任则需要接受监督部门的惩罚,例如没收所得以及缴纳罚款,也有可能因为侵犯商业秘密,承担刑事责任,可判处三年至七年有期徒刑,并处罚金。
《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)修理、重作、更换;
(七)继续履行;
(八)赔偿损失;
(九)支付违约金;
(十)消除影响、恢复名誉;
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
-
侵权竞合与共同侵权的异同
342人看过
-
侵权与违约索赔的选择
140人看过
-
区分违约和侵权诉讼的差异
268人看过
-
合同违约金高与低的差异
335人看过
-
侵权与违约的经济学分析
131人看过
-
实际违约与预期违约的差异
447人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
合同违约金高与低的差异广东在线咨询 2021-11-08首先,违约金的认定应以违约造成的损失为基础,最重要、最基本的标准应该是法院审理过程中最关键的事实。其次,要考虑合同的履行程度,接近履行和未履行合同造成的违约结果截然不同。第三,需要结合合同履行各方的过错程度分析进行综合衡量。《民法典》第五百八十五条,当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定违约金低于造成损失的,人民法院或者仲
-
-
侵权与违约竞合指的是什么浙江在线咨询 2023-01-031、这涉及违约责任与侵权责任的竞合问题。 2、依据我国法律规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。由此规定可以看出,当违约责任与侵权责任存在竞合时,当事人可以择一进行主张。
-
违约与侵权有什么区别福建在线咨询 2023-03-131、违反合同的责任中,行为者只要实施违反合同的行为,没有有有效的抗辩事由就应该承担违反合同的责任。但是,在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,没有损害事实就没有侵权责任。 2、在违约责任中,除法定免责条件外,合同当事人可提前承诺不承担责任,但当事人不得提前免责故意或重大过失。 3、在侵权责任中,免责条件或原因一般只能法定,当事人不能事先约定免责条件,也不能事先约定不可抗力范围。
-
不安抗辩权与预期违约的异同主要有哪些海南在线咨询 2022-10-111、适用的前提条件不同。 预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提,无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。相反,不安抗辩权行使的前提条件之一是当事人的债务履行顺序存在先后之分。若没有履行时间的先后顺序,则仅仅适用同时履行抗辩权则不会发生不安抗辩权的余地。正是因为如此,故而法律将行使不安抗辩的权利赋予先行履