自诉案件的优缺点分析？-法师兄

自诉案件的优缺点分析？

来源：互联网时间： 2023-06-30 18:31:01 434 人看过

自诉案件是指告诉才处理的以及其他不需要进行侦查的轻微刑事案件，譬如一般伤害案、公然侮辱、诽谤案、拒不执行判决、裁定案、暴力干涉婚姻自由案、重婚案、破坏军婚案、虐待案、遗弃案等。自诉案件在法学领域称不告不理，即如果被害人不起诉的，公安机关、人民检察院、人民法院不对其进行立案侦查。

自诉案件的范围

（一）告诉才处理的案件。

（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件。构成这类自诉案件应具备两个条件：一是被害人需有证据证明被告人有罪。另一方面，被害人在行使自诉权时，应当履行举证义务，提供证据证明被告人有罪且依法应当追究刑事责任。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，自诉案件包括下列案件：

（一）告诉才处理的案件；

（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；

（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

《刑事诉讼法》第二百一十条【自诉案件范围】自诉案件包括下列案件：

（一）告诉才处理的案件；

（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；

（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多婚姻自由相关文章

刑事诉讼法
公诉转自诉存在优缺点

第一，自诉权的不当扩张会冲击公诉的起诉裁量权。20世纪初，西方刑罚目的刑主义思潮兴起，刑罚的教育功能得到了进一步强化。有罪必罚的报应刑思想的至尊地位受到了挑战。报应已不再是刑罚唯一的目的，刑事领域照耀着一些温情脉脉的人文关怀的光芒。在刑事诉讼中的体现就是广泛地采用起诉便宜主义。不起诉制度也体现了国家在该问题上的利益斟酌和价值选择。公诉权不仅包括积极的公诉权，也包括消极公诉权即不起诉权。而依照我国现行刑诉法的法律规定，只要被害人对不起诉决定不服，就有权向人民法院提起自诉，这实际上是对检察机关的起诉裁量权的否定。也就是说自诉权的不合理扩张有否定公诉裁量权的危险。这意味着对公诉的一种分割，从而导致人民检察院丧失了终止刑事诉讼的最终决定权。由此可见造成这种公诉权与自诉权冲突的原因正是制度设计的不合理。第二，公诉转自诉案件使得自诉性质更为模糊不清。我国刑诉法没有明确什么是自诉，只是直接规定了自诉案件

2023-06-01

134人看过
自书遗嘱
自书遗嘱的优缺点

自书遗嘱具有如下的弊端：1、必须具有见证人，如果没有见证人在场，遗嘱就会被认定无效；2、遗嘱在被继承人死亡后才生效，若遗嘱存在漏洞无法确认遗嘱人的真实意思，容易引起纠纷；3、自书遗嘱的其他弊端。一、自书遗嘱如何产生法律效力1.为避免日后争议，应由立遗嘱人亲笔书写遗嘱的全部内容。自书遗嘱既不能由他人代笔，也不能用打字机打印，只能由遗嘱人自己用笔(是钢笔还是毛笔等不限)将其意思记录下来，但遗嘱人设立自书遗嘱不得以铅笔及其他易于涂改的笔书写。2.立遗嘱人必须有相应的民事行为能力，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。3.遗嘱应由立遗嘱人亲笔签名。遗嘱人签名是自书遗嘱的基本要求，它既证明遗嘱确为遗嘱人亲自书写的，也证明着遗嘱是遗嘱人的真实意思表示。遗嘱人的签名须由遗嘱人亲笔书上自己的名字，而不能以盖章手印或画押等方式代替。无遗嘱人签名的自书遗嘱，应为无效。若遗嘱有2页以上，遗嘱人应当在每页

2023-04-04

215人看过
调解委员会
分析几种民事纠纷处理方式的优缺点

1、分析了几种民事纠纷处理方式的利弊。这一概念体现了两个方面的内容：一是诉讼活动；二是诉讼关系。进而反思诉讼解决民事纠纷的利弊：1。它以法院作为纠纷解决主体代表国家主持民事诉讼活动为基础，保证了解决过程和结果的客观性，过程和结果不受当事人的干涉。与其他纠纷解决方式中起重要作用的一些传统习俗、观念等因素相比，对诉讼过程和结果的干扰最小。第二，公平。由于诉讼活动严格按照民事诉讼法等相关法律制度程序进行，追求程序公平，保证纠纷的有序公正解决，而其他方式在这方面略显不足。三是强制性。在诉讼过程中，法院有权对妨害诉讼秩序的人采取强制措施，当事人不履行判决的，法院甚至有权依法采取强制措施。这也成为当事人选择诉讼解决纠纷的主要原因。一是成本高。从国家层面看，整个诉讼过程的顺利推进到最终执行的结果，国家要投入大量的人力财力。从政党层面看，无论争议结果如何，当事人都会耗费大量精力和财力。其次，这需要时间。严

2023-05-31

389人看过
调解委员会
分析几种民事纠纷处理方式的优缺点

1、分析了几种民事纠纷处理方式的利弊。这一概念体现了两个方面的内容：一是诉讼活动；二是诉讼关系。进而反思诉讼解决民事纠纷的利弊：1。它以法院作为纠纷解决主体代表国家主持民事诉讼活动为基础，保证了解决过程和结果的客观性，过程和结果不受当事人的干涉。与其他纠纷解决方式中起重要作用的一些传统习俗、观念等因素相比，对诉讼过程和结果的干扰最小。第二，公平。由于诉讼活动严格按照民事诉讼法等相关法律制度程序进行，追求程序公平，保证纠纷的有序公正解决，而其他方式在这方面略显不足。三是强制性。在诉讼过程中，法院有权对妨害诉讼秩序的人采取强制措施，当事人不履行判决的，法院甚至有权依法采取强制措施。这也成为当事人选择诉讼解决纠纷的主要原因。一是成本高。从国家层面看，整个诉讼过程的顺利推进到最终执行的结果，国家要投入大量的人力财力。从政党层面看，无论争议结果如何，当事人都会耗费大量精力和财力。其次，这需要时间。严

2023-05-31

235人看过

刑事自诉
对公诉案件和刑事自诉案件的分析

刑事案件就提出起诉的主体不同而言分为公诉案件和自诉案件。在我国，公诉案件的起诉主体只能是人民检察院，其他任何机关和个人都无权提起公诉。自诉案件中的告诉才处理的案件是纯自诉、绝对自诉，完全排斥公诉。告诉才处理是指被害人亲告才处理。刑法第98条规定，如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。这种情况下，人民检察院的告诉的诉讼性质如何?有一种观点认为，人民检察院是国家公诉机关，其提起的诉讼只能是公诉，因被害人无法告诉而由人民检察院告诉的，其诉讼性质已由自诉转变为公诉。笔者不同意这种观点。告诉才处理犯罪中的被害人的告诉权是一种对世权，任何机关和个人都不得越权行使这一权利，司法机关也不能自行决定追究犯罪人的刑事责任，是否追究犯罪人的刑事责任完全由被害人自行决定。只有在被害人因受强制、威吓无法告诉的情况下，人民检察院才取得告诉权。这时人民检察院是代表被害人的意志和利益提

2023-06-02

453人看过
刑事自诉
对公诉案件和刑事自诉案件的分析

刑事案件就提出起诉的主体不同而言分为公诉案件和自诉案件。在我国，公诉案件的起诉主体只能是人民检察院，其他任何机关和个人都无权提起公诉。自诉案件中的告诉才处理的案件是纯自诉、绝对自诉，完全排斥公诉。告诉才处理是指被害人亲告才处理。刑法第98条规定，如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。这种情况下，人民检察院的告诉的诉讼性质如何?有一种观点认为，人民检察院是国家公诉机关，其提起的诉讼只能是公诉，因被害人无法告诉而由人民检察院告诉的，其诉讼性质已由自诉转变为公诉。笔者不同意这种观点。告诉才处理犯罪中的被害人的告诉权是一种对世权，任何机关和个人都不得越权行使这一权利，司法机关也不能自行决定追究犯罪人的刑事责任，是否追究犯罪人的刑事责任完全由被害人自行决定。只有在被害人因受强制、威吓无法告诉的情况下，人民检察院才取得告诉权。这时人民检察院是代表被害人的意志和利益提

2023-06-02

188人看过

换一批

#结婚

北京

律师推荐

查看全部律师

#结婚知识导航

婚姻家庭知识频道

展开

#婚姻自由