司法实务中,认为非法经营罪不存在犯罪未遂状态的观点,占有重要位置。其理由主要为,非法经营罪是“行为犯”,所谓行为犯,指以法定的犯罪行为是否完成作为既遂标志的犯罪。而经营行为包括生产、销售、运输、仓储等,只要其中任一行为完成,非法经营行为即既遂。
与此对应,认为非法经营罪存在犯罪未遂状态的理由主要为,“行为犯”的理论本身即存在争议。即使非法经营罪系行为犯,也应考虑非法经营人无论是经营行为中的哪一种形式,其目的均是为谋取非法利益,而并非为生产而生产,为运输而运输。如果是为了公益目的而非谋取非法利益,即使经营行为存在不符合法规,也不应认定为非法经营。因而谋取非法利益才是非法经营犯罪的质的体现。另外,作为与非法经营罪同样行为方式的犯罪,生产、销售伪劣商品罪及销售假冒注册商标的商品罪,也经司法解释(最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律法律若干问题的意见》)界定,明确存在犯罪未遂形态,如果非法经营罪没有未遂,那么同样的行为则可能被认定为不同犯罪形态,破坏了刑法的统一性。
一、本文认为非法经营罪存在未遂形态的理由
本文认同第二种观点,即认为非法经营罪存在犯罪未遂形态。理由除了以上的分析理由之外,还因为非法经营行为的不同阶段。对法益的危害程度,应该有不同阶段的区别。如故意杀人罪有预备阶段、实施阶段、完成阶段,并不代表实施了预备行为即构成既遂。对法益的侵害程度不同,使得犯罪未完成形态的分类才有意义。具体地说,假如生产假烟而未实际销售的危害程度,与销售完成的危害程度显然并不等同。一概而论非法经营罪是否有无未遂状态,是无视该实际情况的做法。如果销售的假烟尚在运输途中,尚未实际交付他人之手,只是非法经营行为的一个阶段,对法益的侵害程度也与张某接货后实际销售存在巨大差异。
-
本文认为非法经营罪存在未遂形态的理由
80人看过
-
渎职罪能否存在犯罪未遂状态
415人看过
-
对犯罪未遂的各种观点
495人看过
-
经营罪存在犯罪未遂的情况属于非法经营罪吗
125人看过
-
招摇撞骗罪的未遂状态存在吗?
477人看过
-
职务侵占罪存在未遂状态吗
421人看过
犯罪形态是指犯罪成立后,在一定的行为发展阶段或者特定的时间、空间内的状态。根据我国刑法的规定,犯罪形态包括预备、实行、完成和未遂四个阶段。 预备阶段是犯罪行为的开始,尚未着手实施犯罪行为;实行阶段是犯罪行为的具体实施过程;完成阶段是犯罪行为... 更多>
-
经营罪存在犯罪未遂的情况属于非法经营罪吗宁夏在线咨询 2021-12-051、非法经营罪不存在未遂状态。2、从刑法理论上讲,直接故意犯罪的犯罪既遂形式分为结果犯、危险犯、侵害犯、行为犯和结果加重犯。所谓行为犯,就是一开始就成立犯罪既遂。3、非法经营罪属于行为犯,因为非法经营行为不仅扰乱了正常的市场秩序,也侵犯了犯罪对象。刑法第二百二十五条 违法经营罪违反国家规定,有下列违法经营行为之一,扰乱市场秩序。情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五
-
心理两种状态浙江在线咨询 2022-10-28过失犯罪心理是与过失犯罪的产生有关的心理现象的总称。过失犯罪是与故意犯罪相对而言的一类犯罪,这类犯罪的产生有独特的心理内容。过失犯罪产生时的心理状态主要有两种: (1)疏忽大意的心理状态,这类指行为人应当预见并且也能够预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但是由于种种原因而没有预见到危险因素的存在,心理上缺乏应付危险的准备性,因而在危险发生时,不能加以正确的判断,也无法采取恰当有效的措施制止或避免
-
职务侵占罪存在未遂状态吗广西在线咨询 2023-08-11职务侵占罪是存在未遂状态的。而认定犯罪未遂主要是依据犯罪结果有没有发生,也就是财产是否转移到侵占有手中。 犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。
-
聚众斗殴未遂罪是否存在未遂形态陕西在线咨询 2022-07-02在司法实践中,对于行为人实施了聚众行为后由于意志以外的原因没有实施斗殴行为,是聚众斗殴犯罪中的何种犯罪形态存在认识上的差异。有观点认为,聚众斗殴罪是行为犯,只有完成聚众行为并着手实行斗殴行为时,才构成既遂,如仅实施聚众行为就因意志外原因而终止,应属犯罪未遂。还有观点认为,聚众斗殴罪是举动犯,聚众行为仅是斗殴的准备行为或者手段行为,属于犯罪预备行为,只有斗殴行为才是该罪的实行行为,且斗殴行为一经实施
-
以危险方法危害公共安全罪是否存在未遂状态西藏在线咨询 2023-04-11以危险方法危害公共安全罪是行为犯,不存在未遂。只要实施了犯罪行为,就已成立犯罪。所以以危险方法危害公共安全罪属于行为犯,无论是否造成严重后果,只要实施危害公共安全的行为就会构成此罪,不存在未遂。以危险方法危害公共安全罪是否存在未遂的法律依据。 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以