拒不执行判决、裁定罪辩护词
来源:法律编辑整理 时间: 2022-12-25 19:52:45 475 人看过

尊敬的审判长、审判员:

江苏XXX律师事务所依法接受薛XX的委托,指派谢律师担任被告人薛xx二审上诉的辩护人,经庭前查阅本案案卷材料,会见被告人,今天结合庭审调查,现就本案发表以下辩护意见:

一、薛xx不构成拒不执行判决裁定罪理由如下:

(一)被告人薛xx不符合拒不执行判决裁定罪被执行人主体要件。

刑法规定本罪的主体要件要求的是民事执行程序中的被执行人,法律规定的被执行人是指:法院对于民事诉讼判决原告胜诉后,被告在赔偿问题上的法定时间内未完成判决书上所规定的赔偿金额而被法院强制执行赔偿,则由被告转变为被执行人。本案中被告人薛xx将自己与李xx所有的**家园小区E12栋3-105房产赠与给克某时,其并不是法律意义上的被执行人。

结合泗洪县人民法院移送泗洪县公安局的(2013)洪执字第0007号移送起诉公安机关侦查函、泗洪县人民法院的执行案件立案审查表、案件移送表、能够证实(2013)洪执字第0007号执行案件的立案时间为2013年6月4日。赠与行为实施时被告人薛xx并不是被执行人,甚至连被告都不属于。

(二)被告人薛xx主观上不具备拒不执行的故意。

法律规定要求行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定,而故意拒不执行。根据法院判决薛xx需要支付刘xx的损失合计为51万余元,而薛xx赠与房产时也进行了初步计算,其购买了30万元的商业险,2009年9、10月份出资20.8万元购买的二手车,2010年8月14日发生交通事故。根据二手车交易惯例,时隔一年的二手车是基本没有贬值的。商业险加上车辆价值已经超过五十万,更何况其承担的责任为主要责任,并不是全责。

(三)被告人薛xx客观上没有实施转移财产的行为。

根据证人克某、李xx、x银的证言来看,薛xx赠与给克某的房屋原本就是克某出资购买而不是薛xx的财产。

在刘xx诉薛xx、李xx、克某撤销权纠纷一案由泗洪县人民法院审理的过程中,克某将涉案房屋以30万元的价格卖给了杨银,2013年10月10日泗洪县人民法院作出(2013)洪民初字第0648号民事判决书,判决撤销薛xx、李xx将**家园小E12栋3-105房产赠与克某的行为。该民事判决书所产生的法律效果仅仅是将赠与行为撤销,但是对于克某将涉案房产通过买卖方式卖予杨银的这一行为并不直接产生约束力(2013年9月4日克某将房产卖予杨银)。售房款项由克某所掌控,房产由x银实际占有,薛xx对上述财产并不实际控制,在克某未将售房款返还给薛xx的情况下,不存在薛xx仍拒不将售房款用来履行判决书确定的赔偿义务这一情况。

(三)被告人薛xx的行为不属于最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的情节严重。

(2012)洪民初字第1373号民事判决书执行期间,被告人薛xx并非拒不执行判决,该期间被告人薛xx应赔偿款项虽有部分为保险公司代为赔付,但保险公司代为赔付的基础为薛xx在保险公司购买保险并提供能够理赔的相关材料,同时薛xx在(2010)洪民初字第1797号民事调解书中同意将报销的商业险费用由保险公司直接支付给刘xx,在这样的情况下保险公司才将本应由薛xx领款赔付刘xx简化成由保险公司直接将赔款支付给刘xx。且(2012)洪民初字第1373号民事判决书只判决安邦保险江苏分公司赔付刘xx11万元,其后保险公司向刘xx另行支付的10余万元足以说明保险公司的赔款与薛xx之间具有直接的关联性,保险公司代为赔付的行为完全能够视为薛xx的履行行为。

根据被告人薛xx的供述,在2010年8月份因发生交通事故车辆被扣后,薛xx帮朋友开大货车,月收入大约在3000-4000元左右,薛xx并未将该笔收入的一部分用于赔偿刘xx。但是被告人薛xx当时购买二手车时是超额贷款,买车价格为20.8万元,但是贷款26万元,贷款的利息高达一分,这样算下来其每月就要还2600元左右的贷款,其老婆孩子都没有任何收入的情况下,仅剩的1000余元也仅够维持家庭开支。因此被告人薛xx的行为不是有能力履行而拒不履行。

二、本案件的立案启动程序不合法。

刘xx于2012年12月4日向泗洪县人民法院申请强制执行,泗洪县法院于2012年12月26日作出了(2012)洪执字第0298号执行通知书,于2013年6月又作出了(2013)洪执字第0007号执行通知书。在该执行通知书作出后的4个月薛xx与克某的赠与行为被撤销,执行局是可以执行**家园小E12栋3-105该处房产或者售房款,但执行局未予执行,而是在2013年11月21日作出了(2013)洪执字第0007号民事裁定书,该裁定书的内容为本院执行中查明,被执行人暂无履行能力,且无财产可供执行,同意申请执行人撤回执行申请。辩护人认为该民事裁定书与拒不执行判决裁定罪案件的立案启动程序存在较大矛盾与瑕疵:

1、该裁定书的案号与2013年6月的执行通知书的案号是重复的,均为(2013)洪执字第0007号。

2、在该民事裁定书作出前,薛xx与克某之间的赠与行为已被撤销,裁定书作出时认定薛xx无可供执行的财产,但在一审法院的判决中又认为薛xx对(2012)洪民初字第1373号民事判决书确定的24万余元有能力履行而拒不履行,情节严重已构成犯罪。

3、申请人刘xx在民事裁定书作出后,并未重新向泗洪县人民法院重新申请强制执行,泗洪县人民法院也未主动依职权再次启动执行程序。

综上,辩护人认为陈述在赠尊敬的审判长、审判员:

江苏红杉树律师事务所依法接受薛XX的委托,指派谢律师担任被告人薛xx二审上诉的辩护人,经庭前查阅本案案卷材料,会见被告人,今天结合庭审调查,现就本案发表以下辩护意见:

一、薛xx不构成拒不执行判决裁定罪理由如下:

(一)被告人薛xx不符合拒不执行判决裁定罪被执行人主体要件。

刑法规定本罪的主体要件要求的是民事执行程序中的被执行人,法律规定的被执行人是指:法院对于民事诉讼判决原告胜诉后,被告在赔偿问题上的法定时间内未完成判决书上所规定的赔偿金额而被法院强制执行赔偿,则由被告转变为被执行人。本案中被告人薛xx将自己与李xx所有的**家园小区E12栋3-105房产赠与给克某时,其并不是法律意义上的被执行人。

结合泗洪县人民法院移送泗洪县公安局的(2013)洪执字第0007号移送起诉公安机关侦查函、泗洪县人民法院的执行案件立案审查表、案件移送表、能够证实(2013)洪执字第0007号执行案件的立案时间为2013年6月4日。赠与行为实施时被告人薛xx并不是被执行人,甚至连被告都不属于。

(二)被告人薛xx主观上不具备拒不执行的故意。

法律规定要求行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定,而故意拒不执行。根据法院判决薛xx需要支付刘xx的损失合计为51万余元,而薛xx赠与房产时也进行了初步计算,其购买了30万元的商业险,2009年9、10月份出资20.8万元购买的二手车,2010年8月14日发生交通事故。根据二手车交易惯例,时隔一年的二手车是基本没有贬值的。商业险加上车辆价值已经超过五十万,更何况其承担的责任为主要责任,并不是全责。

(三)被告人薛xx客观上没有实施转移财产的行为。

根据证人克某、李xx、x银的证言来看,薛xx赠与给克某的房屋原本就是克某出资购买而不是薛xx的财产。

在刘xx诉薛xx、李xx、克某撤销权纠纷一案由泗洪县人民法院审理的过程中,克某将涉案房屋以30万元的价格卖给了x银,2013年10月10日泗洪县人民法院作出(2013)洪民初字第0648号民事判决书,判决撤销薛xx、李xx将**家园小E12栋3-105房产赠与克某的行为。该民事判决书所产生的法律效果仅仅是将赠与行为撤销,但是对于克某将涉案房产通过买卖方式卖予x银的这一行为并不直接产生约束力(2013年9月4日克某将房产卖予x银)。售房款项由克某所掌控,房产由x银实际占有,薛xx对上述财产并不实际控制,在克某未将售房款返还给薛xx的情况下,不存在薛xx仍拒不将售房款用来履行判决书确定的赔偿义务这一情况。

(三)被告人薛xx的行为不属于最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的情节严重。

(2012)洪民初字第1373号民事判决书执行期间,被告人薛xx并非拒不执行判决,该期间被告人薛xx应赔偿款项虽有部分为保险公司代为赔付,但保险公司代为赔付的基础为薛xx在保险公司购买保险并提供能够理赔的相关材料,同时薛xx在(2010)洪民初字第1797号民事调解书中同意将报销的商业险费用由保险公司直接支付给刘xx,在这样的情况下保险公司才将本应由薛xx领款赔付刘xx简化成由保险公司直接将赔款支付给刘xx。且(2012)洪民初字第1373号民事判决书只判决安邦保险江苏分公司赔付刘xx11万元,其后保险公司向刘xx另行支付的10余万元足以说明保险公司的赔款与薛xx之间具有直接的关联性,保险公司代为赔付的行为完全能够视为薛xx的履行行为。

根据被告人薛xx的供述,在2010年8月份因发生交通事故车辆被扣后,薛xx帮朋友开大货车,月收入大约在3000-4000元左右,薛xx并未将该笔收入的一部分用于赔偿刘xx。但是被告人薛xx当时购买二手车时是超额贷款,买车价格为20.8万元,但是贷款26万元,贷款的利息高达一分,这样算下来其每月就要还2600元左右的贷款,其老婆孩子都没有任何收入的情况下,仅剩的1000余元也仅够维持家庭开支。因此被告人薛xx的行为不是有能力履行而拒不履行。

二、本案件的立案启动程序不合法。

刘xx于2012年12月4日向泗洪县人民法院申请强制执行,泗洪县法院于2012年12月26日作出了(2012)洪执字第0298号执行通知书,于2013年6月又作出了(2013)洪执字第0007号执行通知书。在该执行通知书作出后的4个月薛xx与克某的赠与行为被撤销,执行局是可以执行**家园小E12栋3-105该处房产或者售房款,但执行局未予执行,而是在2013年11月21日作出了(2013)洪执字第0007号民事裁定书,该裁定书的内容为本院执行中查明,被执行人暂无履行能力,且无财产可供执行,同意申请执行人撤回执行申请。辩护人认为该民事裁定书与拒不执行判决裁定罪案件的立案启动程序存在较大矛盾与瑕疵:

1、该裁定书的案号与2013年6月的执行通知书的案号是重复的,均为(2013)洪执字第0007号。

2、在该民事裁定书作出前,薛xx与克某之间的赠与行为已被撤销,裁定书作出时认定薛xx无可供执行的财产,但在一审法院的判决中又认为薛xx对(2012)洪民初字第1373号民事判决书确定的24万余元有能力履行而拒不履行,情节严重已构成犯罪。

3、申请人刘xx在民事裁定书作出后,并未重新向泗洪县人民法院重新申请强制执行,泗洪县人民法院也未主动依职权再次启动执行程序。

综上,辩护人认为陈述在赠与房产的行为实施时不属于被执行人,在刘xx于2012年12月4日申请强制执行以及赠与行为被撤销被后,没有证据能够证明告人薛xx实施刑法三百一十三条及相应司法解释中关于拒不执行判决裁定罪中情节严重的行为。二审法院应依法改判其无罪。

与房产的行为实施时不属于被执行人,在刘xx于2012年12月4日申请强制执行以及赠与行为被撤销被后,没有证据能够证明告人薛xx实施刑法三百一十三条及相应司法解释中关于拒不执行判决裁定罪中情节严重的行为。二审法院应依法改判其无罪。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月12日 07:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 执行判决、裁定失职案辩护词的主要内容是什么
    一、执行判决、裁定失职案辩护词的主要内容是什么?(一)标题。可写"关于×××(人)××××案的辩护词"。(二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。(三)辩护理由这是"辩护词"的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见,针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的"坦白从宽,抗拒从严"的政策,提出可以从轻的理由。(四)结尾。归结辩护理由,提出有关判处被告的建议。(五)写明辩护人姓名,并注明具体日期。二、辩护人的范围下列人员均可被委托或指定担任辩护人:(1)律师;(2)
    2023-06-03
    298人看过
  • 拒不执行判决裁定罪自诉判决可以吗?
    1、拒不执行判决、裁定罪,可以是公诉案件,也可以是自诉案件。2、对拒不执行法院判决、裁定,情节严重,构成犯罪的,申请执行人可以申请执行法院移送公安机关立案侦查;也可以直接到公安机关报案,要求通过公诉程序追究被执行人的刑事责任。3、申请执行人到公安机关报案或者执行法院移送公安机关后,公安机关或者人民检察院不立案、不提起公诉的。申请执行人可以直接到人民法院提起刑事自诉。《最高法院关于拒不执行判决、裁定罪的司法解释》第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形,人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的,以自诉案件立案审理:(一)负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,侵犯了申请执行人的人身、财产权利,应当依法追究刑事责任的;(二)申请执行人曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判
    2023-03-14
    444人看过
  • 拒不执行判决裁定罪由哪个决定逮捕?
    被电信诈骗的钱能够追回来吗一般情况下被电信诈骗的钱追回的难度较大。在遭受到电信诈骗后首先应当及时报警,警方会全力追查,尽量追回被诈骗的数额。因此,为了防止损失,应该提高警惕,不要轻易相信陌生电话。一、拒不执行判决裁定罪由哪个决定逮捕?依据刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人符合逮捕条件的,公安机关可以向检察机关申请逮捕,所以拒不执行判决裁定罪是可以进行逮捕的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击和报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认
    2024-01-23
    317人看过
  • 拒不履行裁定、判决罪
    拒不执行判决,裁定罪是指,对于负有执行义务的被执行人,有执行能力确拒不执行,涉嫌以下行为之一达到情节严重的标准,应当按照刑法规定予以定罪处罚:(一)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为,经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的;(二)伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据,以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证,妨碍人民法院查明被执行人财产情况,致使判决、裁定无法执行的;(三)拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地,致使判决、裁定无法执行的;(四)与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;(五)以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场,致使执行工作无法进行的;(六)对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打,致使执行工作无法进行
    2023-03-08
    455人看过
  • 拒执罪的辩护词要如何书写?
    一、拒执罪的辩护词要如何书写?(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。辩护理由这是“辩护词”的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见,针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽,抗拒从严”的政策,提出可以从轻的理由。(四)结尾。归结辩护理由,提出有关判处被告的建议。(五)写明辩护人姓名,并注明具体日期。格式来源:网络国法作者:关于__________(姓名)___________________(案由
    2023-06-04
    320人看过
  • 拒不执行判决裁定罪后仍不执行如何处理
    被执行人拒不执行判决的,申请人可以申请强制执行,如果拒不执行构成犯罪的,可追究刑事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,应当依照刑法第三百一十三条的规定,以拒不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的,应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:(一)具有拒绝报告或者虚假报告
    2023-02-28
    56人看过
  • 拒不执行判决裁定罪执行程序是怎样的
    (1)对立案材料的接受:公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。(2)对立案材料的审查:不论是公安机关、人民检察院或者人民法院接受的控告、举报、报案、自首材料还自己发现的案件材料,都应当进行审查。(3)对立案材料的处理:公检法机关对案件材料审查后,应当依法作出立案或不立案的决定,并根据具体情况作出其他相应的处理。对公安机关不立案决定不服的,控告人还有权向人民检察院提出,请求人民检察院行使立案监督权。控告人对公安机关、人民检察院不立案决定不服的,如果其控告的内容符合《刑事诉讼法》第170条第3项的规定时,有权直接向人民法院起诉。对于自诉案件,人民法院应当在收到自诉状或口头告诉的第2日起15日内作出是否立案的决定,
    2023-03-17
    165人看过
  • 构不成拒不执行判决裁定罪如何认定?
    一、构不成拒不执行判决裁定罪如何认定?近年来,随着全社会对执行工作的重视,法院受理拒不执行判决、裁定罪的数量急剧上升,一定程度上有助于解决执行难。刑法第313条对拒不执行判决、裁定罪的具体内容作了规定,但司法实践中,对于拒不执行判决、裁定罪的认定,存在三方面争议问题,具体如下:关于拒不执行行为的起算时间。拒不执行判决、裁定罪,是指对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。拒不执行行为的起算时间应视不同情况,针对不同的执行义务主体予以区分,不能一概而论。对于协助执行义务人、第三人而言,其前期不清楚法院的裁判情况,只有在收到法院发出的协助执行通知书后才知晓判决、裁定的内容,故以收到法院协助执行通知书之日为起算点;对于被执行人、担保人而言,因其比较了解裁判文书的具体内容,故在判决、裁定发生法律效力后,就应当支付财产或者履行特定义务,时间起算点从判决、裁定发生法律效力之日起。关于有能
    2023-06-17
    66人看过
  • 拒不执行判决裁定罪都认定如何进行?
    拒不执行判决裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关,它对各类案件制作的判决和裁定,是代表国家行使审判权的具体形式。判决和裁定一经生效,就具有法律强制力,有关当事人以及负有执行责任的机关、单位,都必须坚持执行。即使有不同意见,也只能按照法律的有关规定,进行申诉,而不允许抗拒执行。维护这种生效的判决、裁定的权威,就是维护法律和法制的权威,就是维护司法机关的正常活动。拒不执行判决裁定罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定,情节严重的行为。1、要有拒绝执行人民法院生效判决、裁定的行为。所谓拒绝执行,是指对人民法院生效裁判所确定的义务采取种种手段而拒绝履行。2、执行义务人必须具有能力执行而拒不执行。倘若没有能力如执行义务人本身无执行财产而无法履行判决、裁定所确定的义务,则是无法、不能执行,而不是拒不执行。3、必须达到情节严重,才能构成拒不
    2023-03-11
    138人看过
  • 拒不执行判决裁定罪不构成的犯罪吗?
    拒不执行判决裁定罪是属于违法的行为,从而会构成犯罪的。《刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。一、拒不执行判决裁定罪的立法解释有哪些内容?《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重”的含义问题,解释如下:刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”,是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百
    2023-03-26
    497人看过
  • 拒不执行判决、裁定罪(《刑法》第313条)
    1、本罪的犯罪对象是人民法院依法作出的具有执行内容并已经发生法律效力的判决或裁定。根据全国人大常委会2002年8月29日《关于刑法第三百一十三条的解释》,这里的人民法院的判决、裁定,是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定,人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。可见支付令、调解书、仲裁书本身并不属于本罪构成要件的对象范围,但法院为执行这些具有法律效力的文书而依法作出的裁定书则属于本罪犯罪对象的法定范围。2、本罪的犯罪主体为对法院的裁判负有履行义务的人,对于对法院的裁判负有履行义务的单位本身不属于本罪主体,是特殊主体,但单位的主管人员和其他直接责任人员为了本单位的利益而实施拒不执行法院依法作出的已生效的判决裁定的,便构成本罪。(3)本罪的客观方面一般为不作为的方式,即行为人有能力执行而拒不执行已经生效的判决和裁定,
    2023-08-11
    382人看过
  • 2023拒不执行判决裁定罪立案标准
    一、拒不执行判决裁定罪立案标准1、有些犯人,他们在法院下达了判处之后,拒不服从法院的判决。这次他们明明有能力去执行法院的判决,却因为各种原因拒绝服从法院的判决,情节严重的可能会被处罚金、行政拘留或者被判处有期徒刑;2、我国有关法律就规定了凡是有能力执行法院的判决而故意不执行的,情节严重的,可以判处三年以下有期徒刑,并处以罚金。处罚是由人民法院所决定的,也是由人民法院所下达的具有法律效应;3、法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。二、拒不执行法院的判决的表现有哪些1、比如犯人故意将自己的财产以低价转让给别人;2、或者犯人将与案件
    2023-02-04
    178人看过
  • 拒不执行判决裁定罪定罪判刑标准是什么
    一、拒不执行判决裁定罪定罪判刑标准是什么?根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定:人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。二、拒不执行判决裁定罪的追溯标准是怎么规定的?(一)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为,经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的;(二)伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据,以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证,妨碍人民法院查明被执行人财产情况,致使判决、裁定无法执行的;(三)拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地,致使判决、裁定无法执行的;(四)与他人串通,通过
    2023-04-16
    246人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 拒不执行裁定判决罪,可以委托辩护人吗?
      澳门在线咨询 2021-09-30
      ?根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:(一)律师; (二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人; (三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。 被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人,不得担任辩护人,但系犯罪嫌疑人、被告
    • 拒不履行法院判决罪的辩护词怎么写?
      河北在线咨询 2021-06-29
      审判长、审判员:xx律师事务所接受本案被告人黄xx近亲属的委托,并征得其本人的同意,指派我担任黄xx的一审辩护人,参与诉讼活动。开庭前,我认真查阅了本案案卷材料,多次会见了被告人黄xx,刚刚又参加了法庭调查,现根据本案事实和相关法律,发表如下辩护意见,请法院予以采纳。在实体上,黄xx的行为并不构成犯罪。 (一)公诉机关指控黄xx所实施的犯罪行为事实不清,前后矛盾,明显与事实不符。起诉书指控:陈xx
    • 什么是拒不执行判决、裁定罪,如何认定拒不执行判决、
      湖北在线咨询 2022-05-05
      1、拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。 2、该罪的构成要件: (1)主体为人民法院的判决、裁定、有强制执行力的公证书等法律文书确定的依法负有履行义务的人以及协助义务的机构、个人(例如银行)。 (2)客观上,有能力支付。对于被执行人确实无财产可供执行的,不构成本罪。 (3)主观方面表现为故意,即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定,而故意拒不执行
    • 拒不执行判决裁定罪判决还是执行开始
      浙江在线咨询 2023-09-26
      (一)指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的行为。 (二)对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的,包括应当履行的义务的全部或部分。 (三)指有能力执行而拒不执行的行为。没有能力执行的,不构成本罪。 (四)情节严重的行为。是指下列行为; (一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的; (二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故
    • 拒不执行判决, 裁定罪是否也属于拒不执行, 裁定是否构成拒不执行罪
      山东在线咨询 2022-02-25
      是的,拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。附:对下列拒不执行判决、裁定的行为,依照刑法第三百一十三条的规定,以拒不执行判决、裁定罪论处。(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的;(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;