这段文字强调了暧昧聊天记录不能作为出轨的直接证据。根据法律规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。因此,仅凭暧昧聊天记录是无法被认定为实质性出轨的。

这段文字表明，尽管暧昧聊天记录可以作为证据提供，但它们并不一定是出轨的直接证据，也不一定能够被认定为实质性出轨。

根据法律规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

【出轨证据？】暧昧聊天记录能作为证据吗？

根据我国《民法典》第一千零六十三条的规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见和勘验笔录。其中，书证是以文字、符号、图画等所表达和记载的内容、含义来证明案件真实情况的证据；物证是以物品、痕迹等所证明的与案件有关的事实；视听资料是以录音、录像、电影、电视等所表现的与案件有关的内容、含义来证明案件真实情况的证据；电子数据是以计算机程序、数据库、网络或其他电子设备所存储的数据、电子程序等证明案件真实情况的证据；证人证言是指与案件有关的人对案件事实所作的陈述；当事人的陈述是指当事人对案件事实所作的陈述；鉴定意见是指由鉴定人根据对案件事实的观察、分析、检验、测试等方法所作出的结论；勘验笔录是指在诉讼过程中，侦查机关派出的侦查人员进行现场勘查、收集证据、制作笔录等所记录的内容。

针对“出轨证据？暧昧聊天记录能作为证据吗？”这一问题，根据我国《民法典》第一千零六十三条的规定，可以确定这类证据属于电子数据。收集和保全电子数据，需要遵守相关法律法规的规定。在处理此类证据时，需要确保其真实、完整、准确、合法。

在此，需要指出的是，在我国法律中，并没有对暧昧聊天记录等证据的采信标准进行明确的规定。因此，在具体的司法审判中，需要根据案件的具体情况以及证据的可靠性进行综合评估。如果证据本身存在疑点，或者其采集方式、过程不符合法律规定，那么在司法审判中，这些证据可能被法院采纳或排除。

暧昧聊天记录可以作为证据提供,但不一定能被认定为出轨的直接证据,也不一定能够被认定为实质性出轨。在我国,民法典第一千零六十三条明确规定证据包括电子数据等,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。在处理此类证据时,需要确保其真实、完整、准确、合法。同时,需要指出的是,在我国法律中,并没有对暧昧聊天记录等证据的采信标准进行明确的规定。因此,在具体的司法审判中,需要根据案件的具体情况以及证据的可靠性进行综合评估。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。