中国法院网讯因全聚德对消费者加收10%服务费,北京某律师事务所将中国全聚德集团股份有限公司北京全聚德王府井店告上了法庭。12月2日,北京市东城区人民法院对该案进行了审理并当庭驳回了原告的诉讼请求。
原告诉称,该律师事务所在2008年8月19日到被告处就餐,结帐时小票上除列明点菜合计711元外,另加收了服务费71.1元。结帐后原告发现刷卡消费比实际消费多了3.9元的矿泉水钱。原告一方面认为被告收取服务费于法无据,另一方面认为,全聚德多收取的3.9元属于不当得利,故将全聚德推上了东城法院的法庭。
被告辩称,根据北京市物价局的规定,“取得旅游定点资格的特级餐饮企业可以加收15%的服务费”,全聚德餐厅被国内贸易部评为“国家特级酒家”,被北京市旅游局批准为旅游定点单位,因此被告收取10%的服务费的行为符合相关法律法规的规定。而原告提出的多收取的3.9元,是原告在点餐后又加点的1瓶矿泉水,故请求法院驳回原告的诉讼请求。
庭审过程中,双方当事人围绕被告收取服务费的合法性和3.9元是否是原告加点的矿泉水展开了激烈的辩论。
法院审理后进行了当庭宣判,法院认为:根据我国法律规定,价格的制定应当符合价值规律,大多数商品和服务价格实行市场调节价。本案的被告属于餐饮企业,因提供餐饮服务的价格不在政府定价目录内,故该价格实行市场调节价,由被告根据市场价值规律自主制定。对全聚德收取服务费的行为,因为法律并无禁止性规定,所以被告有权根据市场价值规律自行制定价格标准。而且,被告在餐厅入口和菜单等处向消费者进行了明示,原告在知道或应当知道被告收取服务费得情况下点菜、就餐、结账的行为应视为对服务费的接受和认可。对于原告要求被告退回3.9元的诉讼请求,因餐饮服务合同在履行给付义务时具有即时结清的特点,原告在结帐时并未提出异议,结账行为就应视为对消费项目的认可。
最后,法院驳回了原告全部的诉讼请求。
-
贷款收取服务费合法
123人看过
-
驳回起诉诉讼费全退吗
105人看过
-
网贷收取服务费合法吗
411人看过
-
借款收取服务费合法吗
196人看过
-
中介收取服务费合法吗
315人看过
-
驳回起诉的法律依据
460人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
驳回起诉收取诉讼费吗吉林省在线咨询 2022-08-20根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条规定,第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的,应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉,第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的,第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
-
-
法院驳回起诉诉讼费全额退吗?福建在线咨询 2022-08-19可以要求退还诉讼费。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条, 下列案件不交纳案件受理费: (一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件; (二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件; (三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服,提起上诉的案件; (四)行政赔偿案件。
-
驳回起诉法律依据安徽在线咨询 2021-10-20根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,对原告提起的民事诉讼,如果人民法院审查后认为诉讼不符合法定条件,应在7天内裁定不予受理。人民法院立案后发现原告起诉不符合法定条件的,应当裁定驳回起诉。总结拒绝起诉的情况主要包括:1、原告本身缺乏诉讼权利和行为能力。2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人。3、没有明确的被告。4、无具体的诉讼请求.事实和理由。
-
驳回起诉法律依据澳门在线咨询 2021-08-16《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,人民法院对于自诉案件进行审查后,认为缺乏证据的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,经人民法院调查又未能收集到必要的证据,或者被告人行为不构成犯罪的案件,应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案