监督程序和公告程序的相似之处和不同之处在于,处理案件的程序既简单又快捷。监督程序是指人民法院根据债权的申请,向债务人发出支付令,督促债务人在法定期限内向债权人清偿债务的法律程序。其主要特点是:(1)监督程序的适用范围仅限于特定的债权债务关系,即债务人支付的标的物仅限于货币和证券,与债权人之间不存在其他债权纠纷。(2)监督程序为非诉讼程序。不解决当事人之间的债权债务关系纠纷。它从债权人的申请开始,并要求法院直接发布支付令。它不需要由法院审理,监督程序是一种简单快捷的办案程序,是指持票人的票据被盗、遗失、灭失时,法院根据当事人的申请,在一定期限内,督促利害关系人申报权利的程序。逾期不申报的,法院将根据申请人的申请作出除权判决。它的主要特点是:
(1)启动程序的方式是特殊的。根据当事人的申请
(2)适用于特定范围。只有两种情况:一种是可以背书转让的票据被盗、遗失或毁损;二是依法可以申请公告的其他事项
(p)<3)没有明确的案件提示
(4)审判程序简短。公示程序适用于案件的审理,不需要也不存在审前准备、审判等所有阶段。
(5)特殊案件解决办法。只有两种:判决和裁定(6)第一审应为终审。债务人异议的处理。债务人收到支付令后向法院提出书面异议的,监督程序终止。债务人收到支付令后,在法定期限内未提出书面异议,但向其他人民法院提起诉讼的,支付令的效力不受影响。债务人提出异议超过法定期限的,视为未提出异议。债权人根据同一债权债务关系,在同一付款申请单中向债务人提出多项付款请求,债务人仅对其中一项或多项提出异议的,其他请求的效力不受影响。债权人基于同一债权债务关系,向多个债务人就可分割债务提出支付请求,一个或者多个债务人提出异议的,其他债权的效力不受影响。向担保债务的主要债务人发出的付款令对担保人不具有约束力。债权人就担保关系单独提起诉讼的,支付令自人民法院受理之日起失效。债务人对债务本身无异议,但仅提出缺乏偿付能力、债务偿还期延误、债务偿还方式变更等异议的,不影响支付令的效力。人民法院审查认为异议成立的,裁定驳回。债务人的口头异议无效。经正式审查,债务人提出的书面异议有下列情形之一的,裁定异议成立,裁定监督程序终止:,支付令自动失效:
(1)不受理申请
(2)裁定驳回申请
(3)裁定终止监督程序
(4)人民法院下达的支付令是否符合合理条件
8。人民法院裁定终结监督程序或者驳回异议前,债务人要求撤回异议的,应当裁定准许。债务人对撤回异议不服的,人民法院不予支持。
-
督促程序和公示催告程序有什么异同点
114人看过
-
审判监督程序与再审的程序
374人看过
-
审判监督程序与再审程序
199人看过
-
审判监督程序的概念,审判监督程序与二审程序的区别
199人看过
-
执行异议的监督程序
455人看过
-
审判监督程序与二审程序的关系
186人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
试述审判监督程序与第二审程序的异同江西在线咨询 2022-10-06审判监督程序与第二审程序的区别:1。审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件;二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2。提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民法院,上级人民法院,原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院,上级人民检察院提起;而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3。提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生
-
提出审判监督程序与第二审程序的异同黑龙江在线咨询 2022-10-18审判监督程序与第二审程序的区别:1。审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件;二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2。提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民法院,上级人民法院,原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院,上级人民检察院提起;而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3。提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生
-
立案监督程序与流程贵州在线咨询 2021-12-01答:《最高人民检察院、公安部关于刑事立案监督有关问题的规定(试行)》第七条人民检察院要求公安机关说明不立案或者立案理由的,应当制作《要求说明不立案理由通知书》或者《要求说明立案理由通知书》,并在收到《要求说明不立案理由通知书》或者《要求说明立案理由通知书》后七日内作出书面说明。客观反映不立案或者立案的情况、依据和理由,连同有关证据材料复印件回复人民检察院公安机关主动立案或者撤销案件的,应当将《立案
-
审判监督程序与二审程序的区别陕西在线咨询 2022-03-14一、审判监督程序与二审程序的区别(一)提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。(二)审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定;而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定,既可以是一审法院的判决、裁定,也可以是二审法院的判决、裁定。(三)提起的
-
审判监督程序程序云南在线咨询 2023-02-20审判监督程序,又称“再审程序”,是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定,通过再次审理并作出裁判予以纠正。