关于怎么量刑的问题，我国《刑法》分则第277条规定得很详细，即凡是以暴力、威胁方法阻碍国家爱机关工作人员、全国人大代表或地方人大代表、红十字会工作人员执行职务的，或者虽未使用暴力、威胁方法，但故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

不仅如此，最高人民法院在2010年9月13日还就妨害公务罪的量刑标准发布了指导意见，可整合如下：

1、构成妨害公务罪的，可以在3个月拘役至1年有期徒刑幅度内确定量刑起点；

2、在量刑起点的基础上，可以根据妨害公务的手段、造成的后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑；

3、煽动群众阻碍依法执行职务、履行职责的，可以增加基准刑20%以下；

4、因执行公务行为不规范而导致妨害公务犯罪的，可以减少基准刑的20%以下。

综上可知，妨害公务罪的量刑最高为3年，并且刑罚种类非常多，包括了有期徒刑、拘役、管制以及罚金刑。在最高刑3年之下，影响量刑标准的，主要是犯罪的手段、方法以及产生的后果。虽然说这是一个较轻的罪名，但是如果产生严重的后果，正如上文所述，很可能会触犯其他法条，从而构成法条竞合，则应按特殊罪名的量刑标准来判断。

怎么认定妨害公务罪

关于妨害公务罪如何认定的问题，我国最高人民检察院、最高人民法院先后单独或联合发布了相关的司法解释，这些关于认定妨害公务罪的情况可以归纳为以下几方面：

1、以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法履行为防治突发传染病疫情等灾害而采取的防疫、检疫、强制隔离、隔离治疗等预防、控制措施的；

2、以暴力、威胁方法阻碍国家计划生育工作人员依法执行职务的；

3、以暴力、威胁方法阻碍行政执法人员依法行使盐业管理职务的；

4、以暴力、威胁方法阻碍矿山安全生产监督管理的。

5、以暴力、威胁方法阻碍烟草专卖执法人员依法执行职务并构成犯罪的；

此外，在我国《刑法》分则的其他规定中，也包含了妨害公务的其他罪名，比如扰乱法庭秩序罪、组织越狱罪等等，这些罪名由于分则都有单独规定，因此，当行为人犯下此类罪的时候，同时触犯了该罪名以及妨害公务罪，构成了刑法理论中的法条竞合关系。此时应该适用特殊规定的罪名，而不能适用妨害公务罪。