案件移送之后能否再提管辖权异议-法师兄

案件移送之后能否再提管辖权异议

来源：互联网时间： 2023-04-30 10:23:09 494 人看过

一、案件移送之后能否再提管辖权异议

移送的案件不可以提起管辖权异议。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”

根据该规定，管辖权异议必须由当事人提出，一般由被告提出，根据最高人民法院有关司法解释的规定，第三人无权提出管辖权异议。管辖权异议只能针对一审案件提出，且必须在提交答辩状的法定期间提出。对当事人提出的管辖权异议申请，经审查，如果认为异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理。如果异议不成立，裁定驳回异议。当事人可就上述裁定提出上诉。

二、管辖权异议什么时候提出

《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
案件移送司法管辖后，我们是否仍然可以对司法管辖权提出异议

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩期间提出。对当事人提出的异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院；异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院不成立的，应当裁定驳回。“根据这一规定，管辖权异议必须由当事人提出，通常由被告提出。根据最高人民法院的相关司法解释，第三方无权提出管辖权异议。管辖权异议只能在第一次起诉的情况下提出必须在提交诉状的法定期限内提出。当事人申请管辖权异议经审查成立的，责令移送有管辖权的人民法院审理。异议成立的，裁定驳回。当对管辖权提出异议时，双方可对上述决定提出上诉《民事诉讼法》第38条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩期限内提出。对当事人提出的异议，人民法院应当予以复核。异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院；异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院不成

2023-05-07

312人看过
刑事诉讼法
移送管辖权到外地了可否提出异议？

移送管辖权到外地了是可以提出管辖权异议的。管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。《民事诉讼法》对当事人提出管辖权异议有明确的的规定，而刑事案件被告人是否可以提出管辖权异议，没有相关的法律依据，属于刑事诉讼管辖权异议制度的缺失，也是目前法律界一个争论的内容。1、在立法上，我国刑事法律中没有管辖权异议的规定，更无直接的适用程序。虽然《刑事诉讼法》专设了“管辖”一章，但只是规定了不同机关的“职能管辖”，上下级法院的“级别管辖”，不同地区的“地域管辖”，以及上下级法院的管辖权变通和法院的移送管辖、指定管辖等内容，对于当事人不服法院管辖时的“异议”制度只字未提。2、在司法中，人民法院对于当事人提出的管辖权异议也一般武断地加以排除。一种观点认为，《刑事诉讼法》第24条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管

2023-04-11

205人看过
诉讼代理
管辖移送审结之前可以提出异议吗

管辖移送审结之前可以提出异议，根据民事诉讼法的规定，如果当事人对管辖权有异议，应当在管辖权移送之前向司法机关作出说明，并申请重新认定。所以在移送管辖完成之前是可以提管辖权异议的，如果移送管辖已完成的，则不能再提异议。在我国管辖移送裁定未送达被告能移送吗1、据《民事诉讼法》第八十四条送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。2、第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的

2023-07-26

405人看过
法律综合知识
民事案件能否二审提出管辖权异议，管辖权异议提出的时间

一、民事案件能否二审提出管辖权异议民事案件二审一般不能提出管辖权异议，但因级别管辖和专属管辖而提出异议的除外。当事人在一审期间未提出或者已经提出过管辖权异议申请被驳回后，重审、再审期间又提出管辖权异议申请，法院不予审议。二、管辖权异议提出的时间被告提出管辖权异议的时间为提交答辩状期间届满之前，即被告收到起诉状副本之日起15日之内。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的，裁定予以驳回。三、管辖权包括哪几个方面管辖权包括以下几个方面：1．属人管辖权。这是指各国对具有本国国籍的公民实行管辖的权利。2．属地管辖权。这是指国家对领域内的一切人（除享有外交豁免者外）、

2023-06-25

393人看过

法律综合知识
移送管辖异议裁定能否上诉

一、移送管辖异议裁定能否上诉移送管辖异议裁定不能上诉。法院自行决定移送管辖的案件，当事人不服的，不能上诉。因为这属于法院依职权作出的决定。移送管辖，是指人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，将案件移送有管辖权的人民法院审理的做法。法律依据：根据《民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。二、管辖权异议的条件提出管辖权异议的条件有：1.异议的主体是当事人；2.异议的对象只能是第一审法院的管辖权，既可以针对地域管辖异议，也可以针对级别管辖异议；3.异议的时间通常是提交答辩状期间；4.管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。申请管辖权异议需

2023-04-25

219人看过
保全
管辖移送申请保全是否要解除之后再移送？

一、管辖移送申请保全是否要解除之后再移送？当事人申请保全后法院移送管辖的应当解除财产保全措施，并到具备管辖权的法院继续申请取保程序，具体情况下应当按照法律规定的情况来进行合法的处理，避免法律适用错误的情况。已经保全之后移送管辖应该同时应解除做出的财产保全措施，原法院已裁定移送管辖,说明其对此案件无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,案件的审理活动和执行需由有管辖权的人民法院进行。依据第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提

2023-06-15

158人看过
继承人
对专属管辖案件移送裁定是否可以提出异议

对专属管辖案件移送裁定是可以提出异议的，人民法院会对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院会裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。一、专属管辖的适用范围专属管辖有分为国内专属管辖与涉外专属管辖。国内专属管辖的范围如下：1、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。2、因港口作业发生纠纷提起诉讼，由港口作业地法院管辖。3、因继承遗产提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地(由价值大小来认定)管辖。涉外专属管辖的范围如下：根

2023-03-23

99人看过
法律综合知识
管辖异案件移送后原保全是否解除？

管辖权异议案件移送后，原财产保全并不会解除，应当根据管辖权移送的情况一同移送，由接受方对财产保全的相关情况进行认定，作出合法合理的司法判决后，再解除财产保全行为，具体情况下，应当由司法机关根据实际情况来认定。一、管辖异议案件移送后原保全是否解除？《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十五条规定，人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。根据该规定财产保全措施的解除只能由作出财产保全裁定的法院或者该法院的上级法院解除，一般而言解除财产保全时也应当以裁定方式进行。这意味着民商事诉讼财产保全程序中采取“裁定保全法院与解除保全法院一致”的原则，特殊情况下可以由上级法院解除下级法院的财产保全措施，这有利于防止法院采取的财产保全措施被其他机关和法院解除，使保全措施流于形式。民商事审判中，由于移送管

2024-02-09

342人看过

法律综合知识
管辖异议移送的是否有上诉权？

一、管辖异议移送的是否有上诉权？管辖权异议裁定移送的原告可以上诉，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条管辖权异议和应诉管辖人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百六十四条上诉权当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。二、管辖权移送的额条件是什么？（一）人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖

2024-01-29

282人看过
离婚诉讼
离婚案件管辖权异议移送是什么意思？

一、离婚案件管辖权异议移送是什么意思?1、管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。2、人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的，人民法院不予审议。3、当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的，裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人。当事人对受诉法院的裁定不服的

2023-04-29

297人看过
刑事诉讼法
在管辖移送审结前，能否对决定提出异议？

在民事诉讼中,当事人有权对案件的管辖权提出异议。根据《民事诉讼法》的规定,当事人应在管辖权移送之前向司法机关作出说明,并提出重新认定申请。如果在移送管辖完成之前提出管辖权异议,可以被受理。但如果移送管辖已完成,则不能再提出异议。因此,当事人应在案件移送之前提出管辖权异议。在将案件移送审查之前,当事人可以提出管辖异议。根据《民事诉讼法》的规定,当事人应在管辖权移送之前向司法机关作出说明,并提出重新认定申请。所以在移送管辖完成之前是可以提管辖权异议的，如果移送管辖已完成的，则不能再提异议。管辖移送完成前可以提管辖权异议吗？根据我国《刑事诉讼法》的规定，在公安机关移送审查起诉前，人民检察院认为证据不足或者不符合起诉条件的，可以退回公安机关处理。但是，在公安机关移送审查起诉后，人民检察院认为证据不足或者不符合起诉条件的，仍然可以退回公安机关处理。因此，在管辖移送

2023-09-02

429人看过
保证
管辖权异议后移送要多长时间

一、管辖权异议后移送要多长时间移送案件一般情况下也就是一个月左右。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院:异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议，未经审查或审查后尚未作出裁定的，不得进入该案的实体审理。当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。管辖权异议，学术界主要有三种定义：第一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑;第二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张;第三，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖

2023-06-03

388人看过

法律综合知识
移送管辖一次后再移送是否合法

移送管辖一次后再移送是不合法的，移送管辖是只能够使用一次的。如前所述，移送管辖在实践中存在着两种情形，对于移送函移送管辖来讲，由于它是原受理案件法院自行就管辖权进行审查的结果，此时尚未有任何一方当事人提出管辖权异议，且原受理法院在移送案件时并未就管辖权作出生效的法律文书，因此应当允许被告向受移送法院提出管辖权异议，实践中对此争议不大。因此，本文讨论的重点是裁定移送管辖情形下，被告就受移送法院的管辖权提出异议的处理。对于裁定移送管辖后，是否应当受理以及如何处理被告向受移送法院提出的管辖权异议问题，存在两种不同的认识与做法：一种观点认为，被移送的案件对于受移送法院来讲，是一个全新的案件。除了该案是因其他法院移送而被立案受理而非当事人自行在该院提起诉讼以外，其他方面与该院自行受理的案件并无本质的区别，因此所适用的程序应当是相同的，当然应当向被告送达起诉状并给予法定的答辩期间。持此观点的人认为，被

2023-02-20

118人看过
法律综合知识
指定管辖后能否提出管辖异议

关于专属管辖问题的解决方案中，民事诉讼当事人可以依法提出管辖权异议。对此，人民法院将进行严格审查，若异议理由充足，则应根据审查结果作出相应裁定：即异议成立的情况下，决定本案移交至具有管辖权的其他法院审理；反之，若异议不成立，也需依据相关法律法规予以驳回。此外，在经过适当程序后，如果当事人未主动提起过管辖异议且积极应诉答辩的话，那么可视为他接受接受法院有审理该案的权力，但是这并不排除可能涉嫌违反级别管辖及专属管辖等特殊规定的情况存在。《民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩或者提出反诉的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

2024-05-17

88人看过