KTV禁止自带酒水能否举报
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-30 19:15:20 408 人看过

对于KTV禁止携入酒水的行为,您完全有权力进行举报。

在这种情况下,您可以通过向相关的消费者权益保护机构进行投诉来维护自己的合法权益。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,消费者享有充分的自主选择商品或服务的权利,可以自由地选择提供商品或服务的提供者,自行决定选用何种商品品种或者服务方式,以及是否购买任何一类商品、接受任何一款服务等事宜。

《消费者权益保护法》第九条

消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月15日 00:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 自带酒水在 ktv 违不违法?
    ktv不让带酒水是违法的。KTV“谢绝自带酒水”属于霸王条款。最高人民法院表示,餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款,消费者在餐饮经营者提供服务时遭遇霸王条款产生纠纷,可以适用消费者权益保护法的规定,捍卫自身权益。ktv不让带酒水犯法吗ktv不让带酒水违法,但是没有具体的责任追究规定。消费者到KTV消费,主要的选择的是KTV的娱乐服务。消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费,不符合消费者权益保护法的规定,可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。《消费者权益保护法
    2023-07-09
    244人看过
  • 餐厅禁止自带酒水的规定是否合法
    相关法律可参考:《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
    2023-04-21
    313人看过
  • 禁止自带酒水的后果是什么?
    最高法近日确指出,“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”,均属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,违反了相关法律规定,属于“霸王条款”。市民如在消费过程中遭遇“霸王条款”,在与商家协商无效的情况下,可及时拨打12315进行举报,也可以向消协或工商局投诉。工商部门将根据相关法律法规,并视具体情况,责令企业限期整改、处以罚款或停业整顿。禁止自带酒水合法吗禁止自带酒水不合法。消费者在餐饮企业消费,有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利,经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水,只能购买店内高于市场价数倍的酒水,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。禁带酒水、最低消费等,涉嫌侵害消费者的自由选择权和公平交易权,违背了消法的规定。从消协行业组织到工商执法部门再到法院,禁止自带酒水、包间最低消费、消毒餐具收费等视作“霸王条款”,否定其法律效力。《中华人民共和国
    2023-07-05
    406人看过
  • 禁止自带酒水是否侵犯公平交易权
    选择权不仅是契约自由的应有之意,也是消费者的法定权利。根据《消费者权益保护法》第9条之规定,消费者不仅有权自主选择提供商品或者服务的经营者,而且有权自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,还有权进行比较、鉴别和挑选。据此,消费者可以选择消费餐饮企业提供的酒水,也可不选择消费餐饮企业提供的酒水,也可选择自带酒水。餐饮企业无权剥夺消费者对酒水的选择权,强迫消费者接受自己提供的酒水。公平交易权不仅是公平原则和等价有偿原则在消费领域的具体表现,也是消费者的核心法定权利。根据《消费者权益保护法》第10条之规定,消费者有权获得质量保障、价格合理、计量正确的公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。公平交易权的实质是消费者与餐饮企业之间的权利义务大致对等,消费者付出的对价与其获得的商品或服务的价值大致对等。而餐饮企业
    2023-05-01
    75人看过
  • 禁止自带酒水违反哪条法规
    禁止自带酒水违反的法规是,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,具体的原因如下:1、因为有相关的法律规定,禁止自带酒水、包间设置最低消费,均属于餐饮经营者利用其优势地位;2、作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,违反了相关法律规定,属于霸王条款:(1)消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效;(2)消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。3、消费者到娱乐场所消费,主要的选择的是娱乐场所的娱乐服务:(1)消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费;(2)不符合消费者权益保护法的规定,可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。法律依据:《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者
    2023-08-10
    422人看过
  • 餐饮行业可以禁止自带酒水吗
    一、餐饮行业可以禁止自带酒水吗1、餐饮行业不可以禁止自带酒水。餐饮行业不允许自带酒水的规定属于霸王条款,根据法律规定,经营者不得以格式条款、通知、说明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。2、法律依据:《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。二、禁止自带酒水如何正确维权1、拨打12315。当遇到霸王条款、强制消费、拒绝自带酒水等一系列侵犯消费者权益的情况,将商家名称、商家地址、事件内容以及自己的姓名、电话、邮箱地址等告知消协工作人员,他们将安排专人处理。2、
    2022-04-27
    381人看过
  • 法律规定ktv可以自带酒水吗
    根据法律相关规定,KTV自带酒水是合法的。KTV房向顾客收取开瓶费实际是一种不合理的要求。另外,KTV房禁止顾客自带酒水,实际上是从另一方面强迫消费者消费KTV房里的酒水,这是一种带有强制性搭售商品的做法,据《消费者权益保护法》第九条和第十二条,消费者享有自主选择商品或服务的权利。所以KTV自带酒水是合法的,不应该禁止顾客自带酒水。一、禁止带酒水违反消费者权益吗违反,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。二、ktv不让自带酒水可以举报吗ktv不让自带酒水可以举报。ktv不让自带酒水可以向消费者协会投诉。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品
    2023-04-01
    300人看过
  • KTV不允许自带酒水,到底违法吗
    KTV不允许自带酒水是违法的。KTV不允许自带酒属于霸王条款,经营者不得以格式条款、通知、说明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
    2024-04-29
    150人看过
  • 禁止自带酒水和开瓶费的法律依据
    开瓶费之争已有好几年了,自带酒水到酒楼吃饭,被店家强收开瓶费的现象,在全国各大城市还是普遍存在。公说公有理,婆说婆有理的局面也还是没有被打破。在这场旷日持久的口水战的背后,有些部门缺位了!最近,又一起开瓶费官司在北京宣判,法院认定开瓶费属于不当得利,判决酒楼返还强收消费者的100元开瓶费。这一消息在餐饮界引起反响。中国烹饪协会等四大饮食协会召开座谈会,力挺开瓶费,导致这场争论愈演愈烈。几年来,开瓶费、谢绝自带酒水一直是公众争议的焦点,争论不断升级,逐步走上了法律程序。记者在调查中发现,哈市的酒店也大多谢绝自带酒水。开瓶费之争的出路在哪里,何日能熄灭战火,记者为此进行了走访。■现状饭店:大多谢绝自带酒水9日下午,记者以消费者的身份拨打了省城九家知名酒店,大部分酒店表示,谢绝自带酒水,如果消费者非要自带酒水,要收取一定金额的开瓶费。14时40分,记者拨打了10日才开业的名人私厨养生馆的订餐电话
    2023-06-07
    497人看过
  • 最高法:禁止自带酒水等属“霸王条款”
    在日常生活中,一些餐馆会禁止客人自带酒水、进包间要有最低消费,这样的规定是否合法,日前,最高人民法院相关负责人在接受媒体采访时明确,餐饮行业中的这些规定属于服务合同中的霸王条款,消费者可请求人民法院确认霸王条款无效。这位负责人表示,根据新修订的《消费者权益保护法》的相关规定,经营者以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,其内容无效。禁止自带酒水包间设置最低消费,就是餐饮经营者利用他的优势地位,强加于消费者身上的不公平、不合理规定。当消费者遇到霸王条款时,既可以向消协、工商部门投诉维权,也可以起诉到法院,法院可以认定这些条款无效。
    2023-06-07
    447人看过
  • 某些商家禁止自带酒水,到底合不合法?
    “禁止自带酒水”是餐饮业的行规,属于不公平、不合理的规定,属于霸王条款。作为消费者,享有着选择商品、公平交易的权利,这类“禁止声明”就是以格式条款的方式,不仅增加了消费者的义务(交开瓶费)、排除了消费者选择和挑选商品的权利,而且事实上,酒店也没有提供所谓的开瓶服务,应当是无效的。这种行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第二十六条和《中华人民共和国民法典》第四百九十七条等规定。不合理地限制了消费者的权利,其内容无效。律师补充:格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。商家采用格式条款的方式订立合同,可以避免每次都重新拟定合同,有利于节约缔约成本,若商家利用其在订立合同过程中的优势地位,限制对方的权利或增加对方的义务,从而损害消费者的权益的,该格式条款无效。事实上,在我们的日常生活中,商家利用“霸王条款”免除自身责任、加重消费者责任、排除消费者
    2023-05-07
    279人看过
  • 牡丹江餐馆酒店“禁止自带酒水”得到有效遏制
    2004年3月12日下午,牡丹江市消费者协会接到大连来牡的刘先生的投诉电话,刘先生说:他和两个朋友中午到位于爱民街的海鲜便宜坊就餐,由于刘先生喜欢喝高度小烧,就带了两袋牡丹江酒厂生产的软包白酒。上来菜以后,三个人把自己带的酒打开分着喝,这时三、四个服务员急匆匆地过来查看,好象我们做了贼似的。这还不算,饭后结帐时,工作人员说不给开发票。刘先生问为什么不给开发票?工作人员说这里不允许消费者自带酒水!刘先生说:我是个外地人,也是一个普通的消费者,我认为饭店必须尊重我的人格和自主选择的权利。接到消费者的投诉电话,消协工作人员立即给海鲜便宜坊打电话调查,海鲜便宜坊接电话的是服务生,他说老板不在饭店,并证实有三个人刚刚由于开发票问题发生争执,我们饭店一直不允许自带酒水。时隔不久,海鲜便宜坊的刘经理也把电话挂到消费者协会。消协告诉她:不允许消费者自带酒水,是违反《消法》第九条和二十四条的违法行为,给消费
    2023-06-07
    258人看过
  • KTV不让带酒水是否违反法律规定
    在KTV场所,禁止顾客携带饮料入场仿佛成了一条不成文的规矩。然而,这一举动实际上属于典型的不公平条例。作为该场所的主要服务,KTV的经营范围规定了其主要职责。至于自营超市,它仅仅构成了KTV为了便利消费者的额外设施之一。依据《中华人民共和国消费者权益保障法》的相关法律法规,每位消费者都享有自行选择商品或者服务的合法权益。因此,如果KTV以禁止顾客自带饮料为名,实质上是强制性的要求消费者必须从其特定销售渠道购买饮料,此举无疑限制了消费者的正当自由,侵犯了他们的自主选择权,构成了极具强制性质的商业交易行为。《消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示
    2024-07-23
    280人看过
  • 消费遭遇“禁止自带酒水”潜规则,该怎么办?
    最高人民法院于2014年2月12日明确,餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款,消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。最高法作定性回应对“禁止自带酒水”等餐饮业“霸王条款”,长期以来消费者意见很大。据了解,北京市工商局从2013年4月起,在全市范围内开展了餐饮行业合同格式条款专项整治工作。通过整理分析,发现餐饮行业合同格式条款普遍在开瓶费、包间费、服务费、餐具费等方面存在侵害消费者权益的内容,并成为近年社会广泛关注、争议较多的焦点问题。2013年12月,北京市工商局向社会发布了“禁止自带酒水”“包间最低消费”“消毒餐具另收费”等餐饮行业常见的6种不公平格式条款。而某些餐饮行业组织对餐饮业“霸王条款”持维护态度。今年1月9日,最高人民法院颁布了《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),其中第十六条规定:“食品、药
    2023-06-17
    107人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • ktv是不是有规定必须禁止带酒水的?
      陕西在线咨询 2021-11-21
      餐饮业的禁止自带饮料属于服务合同中的不平等格式条款(俗称霸王条款),是餐饮业利用其优势地位; 为消费者提供餐饮服务的不公平、不合理的规定侵犯了消费者的自主选择和公平交易权,消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效。
    • KTV是否允许顾客自带酒水
      江苏在线咨询 2024-11-11
      一般来说,KTV禁止消费者自带酒水的规定违反了我国现行的《中华人民共和国消费者权益保护法》。根据该法,消费者享有广泛的权益内容,其中包括自主选择商品或服务的权力。这一权力涵盖了从选择经营者到商品种类和服务形式等各个方面。因此,KTV禁止自带酒水的规定是对消费者自主选择权的严重侵犯。 然而,如果KTV在消费者入场前已明确告知并公示了禁止自带酒水的相关规定,并且该规定并不存在对消费者不公正或不合理之
    • 禁止喝酒自带水的规定
      河北在线咨询 2023-10-29
      法律分析 禁止自带酒水不合法。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给消费者义务的做法无效。
    • 禁止自带酒水哪些酒不合法
      江苏在线咨询 2021-11-04
      禁止自带饮料违法。属霸王条款,无效。由于《消费者权益保护法》明确规定,消费者有权自主选择商品或服务,即可以自由自带饮料。
    • 禁止自带酒水违反哪条法规&&&
      海南在线咨询 2024-03-20
      禁止自带酒水违反的是消费者权益保护法,消费者享有自主选择商品或者服务的权利这条规定,具体如下:1、因为有相关的法律规定,止自带酒水、包间设置最低消费,均属于餐饮经营者利用其优势地位;2、违反了相关法律规定,属于霸王条款;3、主要的选择的是娱乐场所的娱乐服务,消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费,可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。