为什么法庭不可以录音录像-法师兄

为什么法庭不可以录音录像

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-22 12:07:43 104 人看过

法庭不能录音录像是因为法院开庭审理是一件严肃的活动，允许拍照，录音录像，可能会影响法庭的审理。因此，为了维护法庭的庄严形象和庭审现场的秩序，法律明确规定，对庭审活动不得进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具。

《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条

全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：

（一）鼓掌、喧哗；

（二）吸烟、进食；

（三）拨打或接听电话；

（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；

（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。

检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员许可。

旁听人员不得进入审判活动区，不得随意站立、走动，不得发言和提问。

媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为，应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

录音录像
庭审录音录像能否被合法删除？

法官删除庭审录音录像不一定违法。根据相关法律规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：1、鼓掌、喧哗；2、吸烟、进食；3、拨打或接听电话；4、对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；5、其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。法官庭审技巧有哪些从法庭上法官居中端坐于讼争双方之间的场景设置以及从纠问式向诉辩式之庭审方式改革的要求来定位，法官在法庭上的角色应该是中立的和被动的，相应的对法官的基本要求是“静听、多思、少说”六个字。首先，法官应耐心细致地倾听讼争双方的诉辩意见。听是基础，兼听则明嘛。听不光是实体公正的要求，也是程序公正的要求。法官通过听讼能查明事实，同时也使当事人情绪和主张受到尊重，为服判息诉打下基础。法官在听讼时不要老是低头看案卷，应抬起头来观察原、被告双方的言行举止及反应，捕捉一些细微的信息形

2023-07-03

192人看过
法律综合知识
双方谈事时可以录音录像吗

一、双方谈事时可以录音录像吗咱们国家的法律其实没说不让你偷偷地录音啦。但是你自己得明白哦，录音这玩意儿可不是随便就能当证据用的，它得满足下面这几个条件才行：首先呢，你拿出来的录音得是原汁原味的，不能经过任何剪辑、拼凑或者伪造，而且前后衔接得紧凑，内容也不能被人动过手脚，这样才能保证它的客观真实性和连续性。其次啊，你录音的时候可得遵守法律规定，不能侵犯别人的隐私权，更不能做违法的事情，比如说在人家工作场所或者家里通过窃听手段获取的录音材料，这种就是违法获取的证据，法庭可是不会采纳的。最后嘛，对方要是对你的录音提出异议，或者他们的反对意见站不住脚的话，那这个录音才能算数。法院在审理案件的时候，还会对你的录音证据进行审查，看看里面有没有什么疑点。如果对方觉得你的录音有问题，并且能拿出有力的证据来反驳，那这个录音就没用了；反之，如果他们拿不出有力的证据来反驳，那法院就会认定这个录音有效。还有啊，你

2024-07-04

212人看过
录音录像
在签合同时可以录音录像吗？

可以，是合法的证据，没有侵权。在司法实践中，欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据，一般要具备以下条件。一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。”一、录音可以作为证据吗录音是否可以作为证据，视以下情况而定：1、若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据；2、如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。二、录音证据能被有效采用的条件如下：1、若该份录音证据记录的内容模糊听不清，则对该份录音证据记录内容的真实性不予认可。还要看录音证据记录内容与本案待证事实的关联性，若无关则不能作为本案证据使用；2、要确认其证明力，还须有其他证据予以佐证。若当事人仅

2023-06-28

279人看过
录音录像
录音录像的法律属性

根据刑事诉讼法第121条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时可以对讯问过程录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程录音或者录像。实践中对于录音录像在提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉时是否需要随案移送，律师是否可以查阅、摘抄、复制录音录像，录音录像与讯问笔录不同时可否根据录音录像定案等问题存在分歧，需要加以探讨。录音录像的定性解决录音录像在刑事诉讼司法实践中存在的问题，首先应当明确录音录像的法律属性和定位，有观点认为录音录像属于视听资料，应当随案移送。有观点则认为录音录像仅仅是侦查的一种手段，不属于刑事诉讼法中的证据中的任何种类，因而不应当随案移送。对此，笔者认为，录音录像制度并不是为了弥补侦查过程中调取证据的手段的不足，不是为了获得证明案件事实的证据，而是为了规范侦查行为，防止和纠正刑讯逼供、诱供，并在必要时证明讯问过程的合法性。可见，在我国刑事诉

2023-06-06

337人看过

录音录像
最高法详解庭审活动全程录音录像

不间断音像记录既监督法官又可作当事人破坏庭审秩序认定依据在庭审中接打电话、怒斥当事人……今后,如果法官出现这样的行为,将被庭审音像全程记录。近日,最高人民法院发布了《关于庭审活动录音录像的若干规定》,其中明确要求,人民法院开庭审理第一审普通程序和第二审程序刑事、民事和行政案件,应当对庭审活动全程同步录音或者录像。近年来,有媒体报道法官在法庭上行为不检,但是由于这不属于法庭记录的内容,致使人民法院查处时找不到相应的证据,既无从处罚涉事法官,又难以有力回应媒体质疑。“对法官庭审活动缺乏有效监督是出台这一规定的目的之一。”最高人民法院司改办负责人今天对《法制日报》记者说。据悉,这是最高人民法院首次对庭审活动录音录像发布的规范性文件。破坏庭审秩序有了认定证据庭审记录是人民法院法庭活动的记载,具有诉讼证据的性质,是人民法院对案件作出裁判的重要基础。当前我国法庭记录主要采取传统笔录和电脑录入两种方式。

2023-06-05

340人看过
民事诉讼证据
能否将录音和录像作为合法证据？

在解决民事纠纷的过程中，通过手机拍照或录音、录像所得到的视听资料成为证明案件事实的重要证据。然而，“偷拍”和“偷录”所得到的证据是否可以作为合法证据，并获得法庭的认可呢？在1995年，最高人民法院作出《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》，明确表示未经对方当事人同意私自录制其谈话系不合法行为，以这种手段取得的录音资料不能作为证据使用。这一规定导致当事人取证困难。 2002年实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对这一规定进行了调整，明确非法证据的条件，即以侵害他人合法权益的方法取得的证据或使用违反法规禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。举例来说，如果你的同事A以买房为名向你借款100万元，并承诺一年后归还，但是一年期满后，他却说没有偿还能力。在这种情况下，你可以通过电话或当面向

2024-11-13

386人看过
录音录像
当事人是否有权调取法庭录音录像？

公开开庭的案件可以调取庭审录像，不公开审理的案件绝对不行。未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。行为人实施前款行为的，依照规定追究其相应责任。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。复印已经审理终结的案件有关材料，诉讼代理人可以要求案卷管理部门在复印材料上盖章确认。交通事故录像如何调取一、交通事故录像如何调取1、交通事故录像可以让律师申请人民法院调查令去交警那里调取视频监控。交通事故当事人以及当事人直系亲属可以申请查看，同时事故双方涉及人也都可以查看交警监控录像。查看交通事故监控录像是事故当事人取证的方法之一，当事人有权利要求调看监控录像。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困

2023-07-04

325人看过
录音录像
抓外遇录音录像违法吗

一、抓外遇录音录像违法吗抓外遇进行录音录像是否违法，要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相，是侵权行为。但如果在自己家取证，不存在此种问题。再如安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人家中，就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第106条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。二、录音录像侵权的赔偿原则是什么音像制品的侵权属于民事案件，最终是要落实到赔偿上的，著作权侵权赔偿和其他知识产权赔偿一样要统一适用民事赔偿原则：“填平原则”，也就是说因为侵权损失多少，就赔偿多少，被侵权人不能通过侵权诉讼而获利，侵

2023-04-18

313人看过

录音录像
劳动仲裁开庭会有录音录像吗

没有录音,只有相关笔录,庭审后会找当事人签字确认。一、如何证明口头利息存在有效证明口头利息存在需要寻找保存相关的证据，如：寻找相关的证人证言。证据种类主要有：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。所有的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、单独录音能否作为法庭证据录音可以作为法庭证据，但要分情况而定：1、若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。2、如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。证据包括以下几种：1、当事人的陈述；2、书证；3、物证；4、视听资料；5、电子数据；6、证人证

2023-03-20

175人看过
录音录像
偷偷录音录像是否犯法

犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

2023-04-14

213人看过
法律综合知识
偷偷录音录像算违法吗？

偷偷录音录像犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，是合法证据。但是通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

2024-04-29

466人看过
录音录像
到底什么样的录音录像是违法的

以侵害他人合法权益或者以违犯法律禁止性规定的方法（如窃听）取得的录音录像，是违法的。只有以合法手段取得的录音才可以作为证据使用的。民事诉讼法》第六十三条规定了八项证据的形式，（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。其中，视听资料便是录音录像。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。录音录像者制作权的应用（一）录像制作者权是否属于邻接权我国着作权法将录像制作者与录音制作者同样规定了邻接权。（二）录音制作者与着作权人、表演者的关系1．录音制作者使用他人作品制作录音制品，应当取得着作权人许可，并支付报酬。2．录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的

2023-08-04

309人看过

法律综合知识
录音录像取证条件

一、录音录像取证条件录音作为证据的条件录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用来窃听录音的。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答，然后经过剪辑手段，获得一份有利的证据，这种证据也会认定为无效。录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段，获得录音证据也是无效的。录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实。录音资料不要删除，保留原始录音材料。《刑事诉讼法》五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据

2023-06-11

402人看过
录音录像
为抓小三，原配进行录音录像违法吗

一、为抓小三，原配进行录音录像违法吗当事人为抓小三原配而进行录音录像，如果侵害了他人的合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗，肯定是违法的。以前述方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。二、被出轨需要找律师吗?找律师有什么用?是否需要请律师，应当根据自己的实际情况，由自己决定。一般情况下建议先找律师咨询，明确法律上的风险点，避免在前期谈判给自己挖坑。需要根据以下情况看是否需要请律师：1、自己对法律的熟悉情况，是很清楚还是不太熟悉或根本一点儿都不了解法律;2、语言表达能力和思维的应变能力如何，一旦涉及到谈判双方可能会剑拔弩张不留情面;3、是否有足够的时间和精力，因为有些事情，律师可以帮你去做，如策划离婚

2023-06-12

188人看过