物上请求权经典案例
来源:法律编辑整理 时间: 2022-04-15 01:36:17 159 人看过

最初对物上请求权的诉讼时效问题引起争论的案件是发生在90年代中国吉林省东丰县工业局与刘学东排除妨碍的案件中,为了便于解读,笔者将吉林省东丰县工业局简称为甲、吉林省对外贸易公司简称为乙、刘学东简称为B:1982年4月甲与乙签定了合建办公楼协议,约定楼房建成后,甲住一楼,乙住二、三楼,楼上住户可以通过一楼的楼梯、门厅上下班,楼房建成后,甲没有直接使用而交给其下属公司A使用,1992年乙将楼房的二、三层卖给B所有,B为了减少与A的纠纷而另行搭建外用楼梯,1998年,B将A起诉至法院要求继续使用甲的一楼楼梯。案件经过初、中、高、最高审判机关的判决,最终判决支持了B的诉讼请求。对于最高法院为何支持B的诉讼请求,大多数学者认为,最高法院最终是从物上请求权不适用诉讼时效的观点考虑的。笔者对此案判决结果的观点并不太清楚,但即便是从诉讼时效期间的起算点来看,最高法院的判决也是正确的,因为B自1992年自行开辟他路,尽管B于1998年才起诉要求继续使用楼梯,但此前B并不知道他的要求将受到A的拒绝,因此,诉讼时效不应当从1992年起算,当然B就没有超过诉讼时效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 11:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 物上请求权时效制度
    物上请求权
    (一)物上请求权适用时效制度在各国的法律适用德国:一般地规定请求权因消灭时效(30年)而终止其效力,但依登记而生的请求权除外。物上请求权也是请求权的一种,因此除登记的物权的物上请求权以外,皆应适用消灭时效。所以《德国民法典》第194条第1款规定的实质不是物上请求权因消灭时效而消灭,而是因物权的取得时效随物权发生了转移。日本:日本民法对此问题未有明确。根据其民法典第167条的规定,债权因10年间不行使而消灭。债权或所有权以外的财产权,因20年间不行使而消灭。从此规定似乎物上请求权应当适用消灭时效。但日本在审判实务上强调物上请求权是物权的效力,无消灭时效之适用。其判例对此明确判示,基于所有权的所有物返还请求权系物权的一个作用,非由此所发生的独立的权利,因此不得不认为,所有物返还请求权与所有权本身一样,不罹于消灭时效。即使把各种物上请求权分开来看也是这样,受到侵害以后,就会潮水般地涌现出来,不可
    2023-06-08
    211人看过
  • 物上请求权之所有权的排除妨害请求权
    所有权的妨害排除请求权,是指所有人对其所有权的圆满状态被他人妨害时,得请求妨害人除去妨害的权利。无论妨害人是否有故意、过失的主观过错。妨害的形态有事实上的妨害和法律上的妨碍。但所有人有容忍义务的,妨害人可以此抗辩,不构成妨害。容忍义务包括基于法律规定的容忍义务,如相邻关系;基于他物权发生的容忍义务。他物权是对所有权的一种限制,他物权人对所有物的使用收益,所有权人有容忍的义务;基于债权发生的容忍义务,如对承租人的使用有容忍的义务。容忍义务的举证责任应由妨害人承担。所有权妨害除去请求权的效力,是排除一定行为的妨害。其不同于损害赔偿请求权,所有人不能请求回复原状,而仅能除去妨害因素,因为妨害区别于损害,损害为妨害行为所产生的各种不利益,以故意与过失为要件,属侵权行为损害赔偿范畴。妨害为某一损害发生的源头,是所有人请求排除的对象,非以故意或过失为要件
    2023-06-08
    340人看过
  • 物权请求权包括物权确认请求权吗?
    一、物权请求权包括物权确认请求权吗?物权请求权不包括物权确认请求权,根据我国《民法典》的相关规定,物权请求权包括返还原物、排除妨害、消除危险、恢复原状和损害赔偿请求权。《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百三十七条造成不动产或者动产毁损的,权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以依法请求损害赔偿,也可以依法请求承担其他民事责任。二、物权请求权与债权请求权有什么区别1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成
    2024-01-14
    253人看过
  • 民法典中物权请求权与物权是否相互独立
    一、民法典中物权请求权与物权是否相互独立物权请求权是在物权的基础上产生的,所以物权请求权不能独立于物权。例如物权确认请求权、返还原物请求权等。《中华人民共和国民法典》第二百三十四条【物权确认请求权】因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。二、物权请求权的内容物权请求权的内容有以下四种:1.返还原物请求权。所有权人有权在其物被他人非法占有时,依法要求该占有人或转得人返还原物。2.排除妨碍请求权。所有权人有权在其物被他人非法占有时,依法要求该占有人或转得人返还原物。3.消除危险请求权。所有权人有权要求侵害人采取措施消除对其物权的危险。4.恢复原状请求权。所有权人有权要求侵害人采取措施使受到其不法行为损害的物权恢复到该不法行为实施以前的状态。三、物权请求权与债权请求权的区别和联系物权请求权与债权请求权是保护物权的两种不同方法,物权请求权和侵权请求权的区别:1.二者产生的目的不同
    2023-10-27
    252人看过
  • 年专利诉讼经典案例
    一、通信控制系统发明专利权无效行政案1、案情交互数字技术公司是名称为用于码分多址(CDMA)通信系统的自动功率控制系统的发明专利权人。中兴通讯股份有限公司(下称中兴通讯)向国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)提议专利权无效宣告请求。专利复审委员会维持该专利权有效。中兴通讯不服,提起行政诉讼。法院经审理后作出裁判:撤销无效决定,判令专利复审委员会再次作出无效决定。2、点评专利侵权的判定方法能够用于判断诉争的技术方案可否具有新颖性。这种方法的基本思路是,如果现有技术落入诉争技术方案的保护范围,则诉争技术方案不具有新颖性。在此基础上,为了判断新颖性而对比诉争技术方案和作为现有技术的技术方案时,能够委托专利巴巴等专业代理组织进行正向比较,而不是进行反向比较。所谓正向比较,是分析作为现有技术的技术方案可否具有诉争技术方案的全部技术特征。所谓反向比较,是分析诉争技术方案可否具有现有技术方
    2023-04-13
    396人看过
  • 彩电反倾销经典案例
    法律综合知识
    在中国企业遭遇的反倾销调查中,美国对华*电反倾销无疑是影响最大的案例。该案还有一个特点,就是案件终裁之后,传出了一家中国企业与对手幕后交易的消息,从而引发一场抓“内鬼”闹剧。彩电案是一个非常经典的反倾销案例,中国企业从中学习、反思的经验教训很多。但是,这个案件到底有没有“内鬼”。如果有,是谁。如果没有,是谁造的谣,他到底想干什么。这个问题如果不分析清楚,我们就无法对本案件进行正常的归纳总结。2004年5月14日,该案终裁,中国产品损害成立,涉案企业被征收最高78.45%的反倾销税。其中,厦-华被征收的反倾销税只有5.22%,成为最大的赢家。在案件终裁之后,一家网站发布了惊人的消息。该消息声称中国个别企业与该案起诉方美国五河公司有幕后交易,从而加快了中国企业的败诉步伐。该消息暗示,这个“内鬼”就是厦-华。这显然是个爆炸性的新闻,但是,由于消息来源没有提供证据,这个新闻反而招来了媒体的严厉批评
    2022-11-05
    151人看过
  • 荷兰式拍卖经典案例
    法律综合知识
    本案例讲述荷兰式拍卖的经典应用案例:二零零六年八月二十一日上午,萧-县人民法院二楼多功能厅内,人头攒动,竞买人、委托方代表、县有关部门负责人、萧-县机械总厂部分职工代表等济济一堂。这里即将举行的是萧-县机械总厂破产资产(含土地、房产、设备)专场拍卖会。9:30安徽省**拍卖有限公司副总经理、国家注册拍卖师董*苍先生宣布拍卖会开始,会场内顿时鸦雀无声,大家都静听着拍卖师宣读竞买人须知和本次拍卖的形式以及注意事项,拍卖师刚报出起拍价800万元减价幅度为10万元时,手拿86#号牌的竞买人立即举起了号牌,拍卖师果断地落槌成交,随即公证人员宣读了公证词,买受人当场与我公司签订了成交确认书。这次拍卖,考虑到竞买人较多,并且都是当地买家,竞买人之间可能存在串标、垄标的可能,经我公司在拍卖会前与该标的委托方反复磋商,最终研究决定采取减价式拍卖(又称荷兰式拍卖),同时为了给竞买人提供良好的竞买环境,决定限制
    2022-11-15
    143人看过
  • 物上请求权的责任体系
    1、返还原物的责任在德国民法上,返还请求权这个概念,有时是指物权人的原物返还请求权,有时是指占有人的原物返还请求权。请求返还原物的前提是非法占有,所有人的占有返还请求权只有针对非法占有人才能成立。返还请求权属于物权请求权的一种,是保护物权的主要途径。在法国民法典上,返还原物是作为侵权责任处理的。未来中国民法典对物权的保护可不采用物权请求权的方式,而采用侵权责任的方式(但不同于法国民法典的规定),在制度的设计上就会有所不同。按照后一种的设计,侵夺他人之物,是故意侵权,应承担侵权责任,对此不难理解。需要讨论的是能否把无权占有都认定为侵权?学者认为从立法政策说是可以的,理由如下:(一)以民事法律行为不成立、无效或被撤销后的无权占有为例,民事法律行为不成立、无效或被撤销后,原设定的法律关系已不存在,占有人与占有物返还请求权人之间是什么关系,返还原物的性质是什么?对此,传统民法规定有占有制度,依占有
    2023-06-08
    114人看过
  • 物上请求权涉及的范围
    物上请求权,也称物权的请求权,是指当物权的圆满状态受到妨害或有被妨害之虞时,物权人为了排除或预防妨害,请求对方为一定行为或不为一定行为的权利。其所涉及的权利范围有以下几种:1、所有物返还请求权所有物返还请求权,是所有人对于无权占有或侵夺其所有物者,请求返还其所有物的权利。其构成要件只有一个,即相对人无权占有其物。所谓无权占有,是指没有正当权源而占有他人的物。其发生原因如何、其期间长短、占有人善意或恶意、有无过失在所不问。若占有人有正当权源,如有地上权或质权或债权等时,该物的占有人得进行抗辩,而继续其占有。当某物上的所有权为共有时,若共有人中的一人逾越其应有部分行使权利,因认为其无权占有他人的部分,阻碍了其他共有人行使权利,因此,应允许其他共有人得以行使物上请求权,请求返还占有或除去妨害。物上请求权主体须为所有物的所有人,包括单独的所有人或共同所有人。请求权相对人为现在的无权占有人。所谓现在
    2023-06-08
    436人看过
  • 经典的股权转让违约案例有哪些?
    股权转让纠纷20个经典案例一、股权竞买人对拍卖信息负审慎审查义务案例:《人民司法案例》2014年第18期裁判要旨:股权竞买人应该正视股权拍卖的特点和规律,只有在转让人披露信息不实并构成违约时,才能请求法院支持其减少支付相应转让价款的主张,反之则败诉。二、台商投资内地个体医疗诊所的法律效力案例:《人民司法案例》2013年第8期裁判要旨:2006年以来,大陆在医疗领域的惠台措施不断出台,台商纷纷投资大陆医疗机构。但投资医院的门槛较高,许多台商大多以隐名投资者身份进入个体诊所或门诊部。随着投资项目的增加,纠纷接踵而至。本案是关于转让医疗门诊部的纠纷,转让合同是否因违反投资导向而无效就成为本案争议焦点。从投资导向角度看,《海峡两岸经济合作框架协议》附件四《服务贸易早期收获部门及开放措施》签署后,厦门的地方法规规定台商可以投资医疗机构。从工商变更登记角度看,个体工商户经营者可以变更,医疗门诊部的法定
    2024-01-25
    151人看过
  • 经典买卖合同纠纷案例
    法律综合知识
    案情介绍:A公司(需方)与B公司(供方)同属某地知名企业,双方于2007年达成氢气购销协议。上方在协议中约定:“按2006年11月原材料和能源(yeyancailiaohenengyan)价格水平(无烟煤450元∕吨,电0.55元∕kw.h),乙方向甲方供的氢气含税价格暂定为0.7元∕Nm3。”同时约定,氢气价格随着煤炭和电价的涨迭幅度做相应的调整。2009年1月双方正式履行协议。合同履行期间的前三个月,B公司采购了(gong1si1cai3go4le0)当地煤炭作为原料进行生产,A公司也根据该煤炭价格按照约定支付了相应氢气款。后,B公司未与A公司进行协商的情况下购买了其他地区的煤炭作为原料,二该地区煤炭价格因品质以及运输等远远高于当地所产煤炭价格。因此,A公司认为B公司按照该高价煤计算的氢气价格不合理,拒绝支付氢气价款。后双方协商不一致,B公司将A公司起诉到法院。一审判决A公司败诉,A公
    2022-10-24
    196人看过
  • 共同海损经典案例分析
    法律综合知识
    【案情介绍】乙船公司“琴-海”轮承运甲公司货物,自马来西亚槟城港运至中国北海港。该提单背面的共同海损条款载明:“共同海损应根据承运人的选择在任何港口或地点根据1974年约克·安特卫普规则理算”。“琴-海”轮驶离槟城港开往中国北海途中主机停车,船舶向南漂航。主机停车后船员即投入抢修,但因条件所限,经两天多抢修,仍无法修复主机。船舶发出求救信息,越南派出拖轮将“琴-海”轮拖进金兰湾港。越方收取了拖轮费、救助费。船长代表船东发表共同海损声明,宣布共同海损;轮机长出具海事报告。由于能力及条件所限,在金兰湾无法将主机修复。乙船公司请广州救捞局将“琴-海”轮拖至中国北海,并支付了拖带费。在北海港经验船师检验,认定主机不能启动的原因是由于各缸的空气启动阀启动活塞的密封环失去弹性,气密较差,已存在隐患,加上第七缸启动空气阀阀盘断裂,该气缸完全失去气密,导致进入各缸的启动空气压力不足而无法启动。保险公司为甲
    2022-11-09
    261人看过
  • 工伤保险条例经典案例的解说
    新修订《工伤保险条例》亮点频现劳动者获益多近年,随着我国经济的发展,工伤保险制度面临一些新情况、新问题,例如:工伤认定范围不够合理;一次性工伤死亡补助金和一次性伤残补助金标准偏低等,这些问题都需要从制度层面加以解决、完善。新修订的《工伤保险条例》已从2011年1月1日起正式施行。《条例》调整扩大了工伤保险实施范围和工伤认定范围、大幅度提高了工伤待遇水平,简化了认定、鉴定和争议处理程序。案例:塘沽市民刘女士上下班需要乘坐渡船,2009年4月的一天下班途中,她乘坐的渡船由于工作人员操作不当,船体发生严重歪斜,刘女士一个踉跄摔倒了,造成右手骨折,花去了上万元的医疗费。同年6月,受伤的刘女士向劳动和社会保障部门提出工伤认定申请。但刘女士单位表示,根据《工伤保险条例》的规定,在上下班途中,受到机动车事故伤害的才被认定为工伤,而刘女士是在客运渡船上发生事故受伤的,不适用相关条例。而劳动和社会保障部门也
    2023-12-23
    168人看过
  • 物权请求权的内容,物权请求权是什么意思
    一、物权请求权的内容物权请求权的内容有以下四种:1.返还原物请求权。所有权人有权在其物被他人非法占有时,依法要求该占有人或转得人返还原物。2.排除妨碍请求权。所有权人有权在其物被他人非法占有时,依法要求该占有人或转得人返还原物。3.消除危险请求权。所有权人有权要求侵害人采取措施消除对其物权的危险。4.恢复原状请求权。所有权人有权要求侵害人采取措施使受到其不法行为损害的物权恢复到该不法行为实施以前的状态。二、物权请求权是什么意思物权请求权的意思是指指权利人为恢复物权的圆满状态或者防止侵害的发生,请求义务人为一定行为或者不为一定行为的权利。物权请求权是依附于物权的独立请求权,其只能在物权受到侵害,或因他人行为导致物权人不能圆满支配其物权的情形下才能成立。三、物权请求权与债权请求权的区别债权请求权与物权请求权的区别如下:1.物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错
    2023-06-17
    273人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 物业有哪些经典的案例
      天津在线咨询 2023-11-29
      1、物业公司申请撤诉。2、物业公司退还物业费。3、房产所有权人欠缴物业费。4、劳动合同纠纷。5、欠缴停车费以及公用水电费。6、物业租地协议。7、拒收物业费以及其他场地划定停车位。8、业主家中失窃拒交物业费。9、前期物业服务合同。10、垃圾存放纠纷。
    • 求求权是物上请求权还是债的请求权
      重庆在线咨询 2022-10-24
      就买卖双方而言,办理房屋过户登记本身是一个物权行为,不受诉讼时效规制。房屋买卖行为的整个过程中既有物权行为也有债权行为。
    • 物业案例当中的经典范例有哪些?
      北京在线咨询 2023-09-04
      1、物业公司申请撤诉。2、物业公司退还物业费。3、房产所有权人欠缴物业费。4、劳动合同纠纷。5、欠缴停车费以及公用水电费。6、物业租地协议。7、拒收物业费以及其他场地划定停车位。8、业主家中失窃拒交物业费。9、前期物业服务合同。10、垃圾存放纠纷。
    • 民法典上的承包经营权是物权权还是物权权
      安徽在线咨询 2022-07-22
      关于土地承包经营权的性质,学术界一直有争议,主要分为债权说和物权说。债权说认为,农村土地承包经营本质上是一种联产承包合同关系,土地承包经营权的内容由合同确立,它只能约束发包方和承包方,不能对抗第三人。因此,农地使用权(土地承包经营权)属于债权性质。在对土地承包经营权性质的争论中,多数学者认为,土地承包经营权是一种用益物权性质的民事权利。其理论依据是承包人一经承包农村土地,就使承包经营权作为一项权能
    • 民法典中物权请求权应当如何行使
      河北在线咨询 2023-03-18
      1、因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。物权请求权包括返还原物、排除妨害、消除危险、恢复原状和损害赔偿请求权。 2、根据《民法典》第二百三十五条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。 3、根据《民法典》第二百三十六条规定,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 4、根据《民法典》第二百三十七条规定,造成不动产或者动产毁损的,权利人可