间接证据能定罪吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-05 11:36:20 163 人看过

间接证据是与直接证据相对的概念,主要是指该证据不能直接的证明案件事实。在诉讼过程中,间接证据是大量存在的,而在运用间接证据定案的情况下,必须遵守一定的规则。根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第三十三条和《关于解决死刑案件审查判断证据若干问题的限定》,只有符合一定条件的间接证据才能被认定为被告人有罪。这些条件包括:据以定案的间接证据已经查证属实,据以定案的间接证据之间相互印证且不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问,据以定案的间接证据已经形成完整的证明体系,依据间接证据认定的案件事实结论是唯一的且足以排除一切合法怀疑,以及运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。在刑事案中,只有间接证据是不足以定罪的,但间接证据定罪存在的问题也存在,如据以定案的间接证据之间相互印证存在无法排除的冲突和无法解释的疑问,据以定案的间接证据没有形成完整的证明体系等。因此,在运用间接证据定案时,必须遵守相关的规则和标准,确保定案的公正和合法。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月25日 09:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多间接证据相关文章
  • 您了解间接证据吗?
    间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。间接证据互补作用间接证据的相互印证对案件事实的证明产生了以下几个方面的作用:1)通过相互印证,各项间接证据的真实性得到了验证;(2)通过证据之间的相互印证,那些存在矛盾的间接证据最终被裁判者所排除,其余得到采信的间接证据之间不再存在矛盾,各项间接证据与案件事实之间的矛盾得到了合理的排除;(3)通过各项间接证据的相互印证,全案证据指向同一案件事实,裁判者得出的事实结论是唯一的,排除了对证据是否真实和案件事实是否成立的合理怀疑;4)通过证据之间的相互印证,避免了间接证据孤立存在的状态,形成了较为完整的证明体系或证据锁链,排除了犯罪事实没有
    2023-07-04
    325人看过
  • 间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分
    间接证据的审查判断第一、物证的来源是否合法,其外形、属性等特征是否与案事实有联系,看有无假冒和伪造成的情况。物证是以自身客观存在的形态来反映案件情况的哑巴证人,不易受人的主观因素的影响,一经查证落实,对证明案件事实将起到重要作用。对物证的审查判断应首先对其来源寻根问底,同时还应通过鉴定、辩认等方法进行审查。只有出处可靠,并与案件有内在联系的物品痕迹,才能成为定案的依据。避免出现将疑似的东西作为证明案件事实的证据用到刑事诉讼中。如一起杀人案,犯罪嫌疑人供述作案时穿的是一双自制布鞋,但办案人员没有及时将此鞋提取在案,移送起诉时匆匆从犯罪嫌疑人家中找来一双相似的布鞋,作为物证随案移交。后犯罪嫌疑人翻供,在补充证据作足迹鉴定时,发现移交的布鞋与现场遗留的鞋印不相吻合,之后又作了大量的工作,证实了犯罪嫌疑人的犯罪事实,但严重地影响了诉讼进行。第二、查证人的品质与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否
    2023-03-31
    458人看过
  • 间接证据锁定债务人
    在无直接证据的情况下,吴江法院通过法官的调查取证,利用一系列间接证据成功锁定人,使一起经济纠纷得到圆满解决。原告及代理律师对法官高度负责的敬业精神及公正司法、一心为民的工作作风深表感谢。2005年3月,原告彩钢板厂与被告江某签订工程承建合同1份,约定按江某提供的设计草图定作彩钢板房,用于影视公司工地。同年4月15日,江某在原告提供的工程完工清单上签名确认结欠工程款107638元。此后原告向江某催讨,江某却手机关机,下落不明。无奈原告只能将承建单位江苏冠华公司及江某一并诉至法院。被告冠华公司抗辩认为,原告提供的合同及完工清单均由江某个人签名,对原告提交的照片的真实性也提出异议,认为结欠原告工程款系江某个人行为,与其公司无关。为彻底解决纠纷,承办法官到实地现场勘察,发现照片上所摄的房屋结构与影视公司目前的房屋结构基本一致。影视公司同时反映,工程是承包给的冠华公司,当时工地上确曾搭建过彩钢板房,
    2023-06-04
    202人看过
  • 怎样区分直接证据和间接证据
    直接证据与间接证据区分如下:1、根据证据与待证事实之间的关系不同,分为直接证据与间接证据。直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据;2、直接证据和间接证据的划分是相对而言的,并且是以同一证明对象为参照的。因此,直接证据和间接证据,并不是绝对的。在审判实践中,由于间接证据与证明对象没有直接关系,所以运用起来不如直接证据方便。但是,不能因此低估间接证据的作用;3、由于案件的复杂性,有些当事人为了避免法院认定不利于自己往往把案件的真实情况和直接证据藏起来,使对方当事人和办案人员不易一下找到直接证据,只能从间接证据入手,通过运用间接证据,调查研究逐步明朗,最后达到了解民事案件真相的目的。因此,间接证据可以作为调查研究整个案情的向导;4、间证据可以鉴别直接证据的真伪。直接证据有的可能是真实的,有的
    2023-08-09
    170人看过
  • 直接证据的证明和间接证据的证明
    一、直接证据的证明直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据,也就是说凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。直接证据主要有以下五种:其一,当事人的陈述。其二,能证明案件主要事实的证人证言。其三,能证明案件主要事实的书证。其四,能证明案件主要事实的视听资料。其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的,一旦收集到确凿的直
    2023-06-03
    300人看过
  • 强奸罪的直接证据和间接证据有什么不同
    强奸罪直接证据和间接证据的区别在于:1、对案件主要事实的证明是否具有直接性;2、取证的难易程度不同;3、对于其他证据的依赖性不同;4、证明过程的复杂程度不同。一、关于离婚证据的种类离婚证据的种类包括:(一)书证(二)物证由于物证具有客观性,不受主观因素以及诉讼环境的影响,因此,具有较强的客观性和真实性。(三)视听资料从证据学上讲,视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音,以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展,以及当事人举证意识的提高,越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如,手机录音,mp3录音,录音笔录音等。(四)证人证言(五)当事人的陈述由于婚姻案件取证特别是对于夫妻感情是否确已破裂取证较为困难,因此,很多当事人寄希望于当庭陈述上面,在庭后或开庭时向法院递交书面陈述。而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人陈述不能单独作为认定案
    2023-04-06
    72人看过
  • 间接证据不得单独作为定案依据吗?
    一、间接证据不得单独作为定案依据吗?间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。二、运用间接证据定案的原则运用间接证据定案具体有以下几点原则:(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定,侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实,据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此,对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据,都应该查证属实,并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接
    2023-06-03
    396人看过
  • 如何依据间接证据认定事实
    在刑事诉讼中,正确的运用间接证据对整个诉讼活动都有着非常重要的作用,根据间接证据可以确定侦查方向,发现犯罪嫌疑人,获取直接证据的线索,鉴别和判断直接证据的真伪。特别是对于一些没有直接证据的案件,只要取得的间接证据真实可靠,能充分证明案件的主要事实,同样可以依据间接证据认定案件事实。但是,因间接证据的自身特点,运用间接证据来认定案件事实是个困难复杂的过程。一般情况下,在刑事案件中,直接证据和间接证据是并存的,但有时缺乏直接证据,在完全运用间接证据认定有罪时必须遵守以下规则:首先,要严格遵守运用证据的一般规则。即:1、据以定案的每一间接证据必须查证属实。2、间接证据必须与案件主要事实存在客观联系。3、间接证据的收集必须合法,方法必须科学。其次,间接证据必须形成完整的证明体系。这要求间接证据形成一个又一个证明环节,每一个环节都能够证明相应的案件事实,而且每个环节都要衔接好,从而形成一个完整的证据
    2023-03-31
    377人看过
  • 物证能当直接的证据依据吗
    一般来说,物证是间接证据。直接证据:按民事诉讼证据与证明对象的关系划分,分为直接证据和间接证据。直接证据是可以直接证明对方的证据。如结婚证明书、房地产证明书。一般来说,直接证据的可靠性很大,证明效力很强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。可以单独直接证明事件主要事实的证据是直接证据的间接证据是指不能单独直接证明,需要与其他证据结合证明事件主要事实的证据。使用间接证据时必须遵守哪些规则1、每个间接证据都是依法获得的,已经验证了真相。证据是认定案件事实的依据,首先,必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次,每个间接证据必须通过法庭质量证明和验证。2、间接证据应与案件事实客观内在联系。如果间接证据证明不能结合的事实,这样的间接证据再多也不能定案。3、间接证据必须有足够的数量,使证据形成完整、严格的证
    2023-08-18
    320人看过
  • 我国目前诈骗罪是间接证据吗?
    诈骗罪是直接证据,不是间接证据。目前我国《刑法》对诈骗罪的主观认定只适用直接故意,不包括间接故意。所以,诈骗罪不包括间接故意。诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。明知他人实施诈骗犯罪,为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的,以共同犯罪论处。一、可以作为诈骗罪的证据有哪些?1、书面报案材料与报案人身份证件可以口头报案,但是为了事情能顺利解决,最好准备好书面报案材料。要写清楚事情发生的经过和具体内容,可能的话,再写上你认为构成犯罪的理由。2、犯罪嫌疑人的身份资料最好是犯罪嫌疑人的真实信息,如果对方留的是假的也要尽量提供,其中或有线索;3、关于诈骗行为的证据证据主要是两方面,第一是证明自己被骗的证据,第二是财产给付的记录,前者包括微信、支付宝、电话聊天记录、能够证明事情发生经过的证人证言、相关文件材料等,后者包括银行转账
    2023-06-23
    345人看过
  • 什么是间接证据,间接证据如何审查判断
    间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。间接证据如何审查判断第一、物证的来源是否合法,其外形、属性等特征是否与案事实有联系,看有无假冒和伪造成的情况。物证是以自身客观存在的形态来反映案件情况的“哑巴证人”,不易受人的主观因素的影响,一经查证落实,对证明案件事实将起到重要作用。对物证的审查判断应首先对其来源寻根问底,同时还应通过鉴定、辩认等方法进行审查。只有出处可靠,并与案件有内在联系的物品痕迹,才能成为定案的依据。避免出现将疑似的东西作为证明案件事实的证据用到刑事诉讼中。如一起杀人案,犯罪嫌疑人供述作案时穿的是一双自制布鞋,但办案人员没有及时将此鞋提取在案,移送起诉时匆匆从犯罪嫌疑人家中找来一双相似的布鞋,作为物证随案移交。后犯罪嫌疑人翻供,在补充证据作足迹鉴定时,发现移交的布鞋与现场遗留的鞋印不相吻合,之后又作了大量的工作,证实了犯罪嫌疑人的犯罪
    2024-04-13
    490人看过
  • 定罪需要经过直接证据吗?
    定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,也能够定罪。定罪是追究刑事责任的前提,定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。根据我国《刑事诉讼法》的规定,在审判阶段,对影响定罪量刑事实的证明要求是最高的,其对犯罪事实的证明要求(或称证明标准)是“事实清楚,证据确实、充分”。一、检察院办理取保候审后会怎样检察院取保候审后会怎样走:检察院取保候审后的,需要审查起诉。根据的规定,人民检察院审查案件的时候,必须查明以下内容:犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和的认定是否正确。查明犯罪事实、情节,是正确定罪量刑的前提,查明证据是否确实、充分,是正确定罪量刑的依据和基础。二、刑事申诉受理理由有哪些?刑事申诉受理理由,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一
    2023-03-10
    190人看过
  • 间接证据定罪存在的问题有哪些
    一、间接证据定罪存在的问题没有直接证据证明犯罪行为系被告人实施,但同时符合下列条件的可以认定被告人有罪:(一)据以定案的间接证据已经查证属实;(二)据以定案的间接证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;(三)据以定案的间接证据已经形成完整的证明体系;(四)依据间接证据认定的案件事实,结论是唯一的,足以排除一切合理怀疑;(五)运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。《刑事诉讼法》第五十三条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、间接证据表现形式有哪些?(一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或
    2023-06-03
    332人看过
  • 间接证据定罪量刑的条件是什么
    (一)证据已经查证属实;(二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;(三)全案证据已经形成完整的证明体系等等。一、证据不足的案件怎么结案证据不足的案件,结案方式如下:1、公安机关立案后,经过初步调查取证发现证据不足的,公安机关将会不予立案或者撤销立案,释放被拘留的嫌疑人,终结法律程序;2、证据严重不足的嫌疑人被拘留的,检察院将不会批准逮捕嫌疑人,嫌疑人将获得取保候审;3、移送起诉到法院的证据不足的案件,法院将依法作出无罪判决。证据不足的案件有:1、据以定案的证据存在疑问、无法查证属实的;2、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;3、证据之间的矛盾不能合理排除的;4、根据证据得出的结论具有可能无法排除的。二、检察院存疑不起诉的条件存疑不起诉的条件:1、案件定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;2、犯罪定罪事实缺少必要的证据加以证明;3、定罪处罚的证据之间相互存在矛盾,并且
    2023-06-26
    438人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>

    #间接证据
    相关咨询
    • 只有间接证据能直接作为定案依据吗,间接证据定案的原则
      新疆在线咨询 2022-11-27
      只有间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。 间接证据定案的原则: (一)间接证据必须查证属实; (二)间接证据必须与案件事实存在客观联系; (三)间接证据必须形成一个完整的证明体系,构成锁链; (四)间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾; (五)间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的。
    • 有直接证据间接证据就能起诉吗
      黑龙江在线咨询 2022-01-07
      答:我国《民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。也就是说你要提起诉讼需要有证据支持,没有证据(主要证据)你的诉讼请求会被法院驳回。如果没有直接证据间接证据得出的结论是唯一的时,法院也可以采信。需要明确的是证据的种类包括:有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 所以
    • 没有直接证据的证明间接证据能做为定案依据吗?
      山东在线咨询 2022-07-09
      (一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定,侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实,据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此,对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间
    • 证据能定罪吗?没有直接证据怎么定罪?
      西藏在线咨询 2023-01-30
      没有直接证据是不能定罪的。依据相关规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。然而没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    • 证人证言是直接证据吗, 直接证据与间接证据的概念是否包括间接证据
      黑龙江在线咨询 2022-03-03
      证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。 1、直接证据与间接证据的概念。按照与案件主要事实之间的关联方式不同,可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证