1、性质界定

在我国现行管理体制下，融资**公司作为租赁资产的购买、投资和管理机构，可以是金融机构也可以是非金融机构

有人认为，既然融资租赁是为承租人提供以物业为基础的融资服务，融资公司就应该是金融机构；也有人认为，融资租赁是促进租赁物流销售的一种交易行为，融资公司应属于非金融交易机构。融资租赁业务本身具有融资服务和贸易服务两种市场功能。根据融资租赁业务的市场功能，将融资公司定义为从事融资服务的金融机构或从事租赁物流销售推广的非金融交易机构，显然是不合适的为承租人提供服务，具有金融服务的性质。但是，不提供金融服务的机构必须是金融机构。融资**公司本身是否为金融机构，完全取决于公司的股东背景和按照市场准入标准相关法律法规取得的公司经营范围。股东背景为银行、保险、信托、证券等金融机构并达到一定持股比例的，或者除从事融资租赁业务外，按照金融主管部门颁布的有关市场准入法律法规设立的，还可以从事其他金融业务，如吸收存款、贷款、同业拆借等，本理财公司是金融机构性质的租赁资产投资管理机构。其股东背景为制造商或一般工商企业或非金融投资机构设立的专门从事融资租赁业务的融资**公司，经营范围不涉及吸收存款等其他金融业务的，那么融资**公司不应该被定义为金融机构

目前，金融机构融资**公司的审批监管部门是银监会，而非金融机构融资**公司的审批管理部门是商务部，在许多国家，金融机构的**公司已经成为租赁组织体系中的主导公司。然而，在1998年出版的《金融机构的教训》一书中（第。50），**金融公司明确指出，“与银行或全能金融机构提供租赁服务的国家相比，多数业务由独立**公司经营的国家，租赁的渗透率（租赁在投资融资中的比重）更高。原因是后者的相关技能得到了更大的发挥，更加关注市场。然而，在某些市场上，**公司与有机会获得低成本存款资金的银行相比可能处于劣势，特别是如果银行在专业**公司的市场渗透率达到5%-10%之前就开始竞争，**公司是最有限的银行业竞争对手之一。它与银行的竞争有利于租赁业的发展。当**公司被银行控制时，这种利益就会消失。”

2融资**公司

1**融资**公司

2**渤海租赁有限公司

3**昆仑融资**公司

4**融资租赁有限公司

5**融资租赁有限公司