担保合同是否仍然有效,即使主合同已经解除?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-07 19:54:39 277 人看过

主合同解除担保合同没有效。主合同解除后,合同的权利义务关系终止,担保合同从合同中解除,不再具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》规定,担保物权的设立应当依照规定订立。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,另有规定的除外。担保合同确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错承担相应的民事责任。

怎样才能解除担保合同

解除担保合同:

首先依法办理抵押注销登记或质押注销登记的手续,然后双方按照之前协议规定或者共同签署一份解除担保协议的合同。

车辆、船舶、企业动产、城市房地产及财产和财产权利的抵押权、质押登记生效的,协议解除或依据法定条件解除抵押、质押的;

应当办理抵押注销登记的,或质押注销登记手续的,应当遵守法律和相关规章的规定。

担保合同可以在约定的解除条件成就时协议解除,或者保证人、抵押人、质押人等在主合同出现下列法定情形时,可以与担保债权人协商解除,或依法解除担保合同:

1、由于不可抗力致使担保合同的目的不能实现的;

2、在履行期限届满之前,主合同债权人明确表示或以自己的行为表明不履行主合同主要债务的;

3、主合同债权人迟延履行主合同主要债务,经过催告后在合理期限内仍未履行的;

4、主合同债权人迟延履行主合同债务,或有其他不履行、瑕疵履行、部分履行等违约行为,致使主合同目的不能实现的。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月29日 14:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多担保合同相关文章
  • 合同已过期是否仍需解除
    若合同已然过时,则无需另行解除。关于附期限的合规,自期限届满之日起,该合同便自动失效。在合同终止之后,各方当事人之间的相关权利与义务亦随之终止,因此,当事人不再有义务执行原本合同中的各项约定。故而也无需再次做出解除合同的行为。《民法典》第五百五十七条有下列情形之一的,债权债务终止:(一)债务已经履行;(二)债务相互抵销;(三)债务人依法将标的物提存;(四)债权人免除债务;(五)债权债务同归于一人;(六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的,该合同的权利义务关系终止。
    2024-08-11
    168人看过
  • 雇主私下修改合同条款。合同是否仍然有效
    雇主未经允许擅自修改合同条款是违法的。雇主未经允许修改合同条款是非法的。合同的其他条款有效,只有有效期无效。只要你手里有合同,你就可以按照你的合同来执行,因为雇主所宣布的合同中有与你不一致的变更。劳动合同的主体是劳动法律关系的当事人:劳动者和用人单位。劳动合同的主体不同于其他合同关系:一是劳动合同的主体是法律规定的,即没有合法资格的公民和没有劳动权利的组织不能签订劳动合同;二是劳动合同签订后,主体具有行政隶属关系,劳动者必须依法服从用人单位的行政管理。劳动者需要签订劳动合同的劳动者,根据全面推行劳动合同制度的改革要求,需要签订劳动合同的劳动者包括新录用的劳动者,原定员和具有原定员身份的特殊人员。所谓原固定身份的特殊人员,是指根据《劳动部关于全面实施劳动合同制度的通知》和《关于实施劳动法若干问题的意见》的规定:①有劳动关系但未履行劳动合同的特殊人员履行劳动义务。如用人单位“富余人员、长假”职
    2023-05-02
    437人看过
  • 解除已生效的担保合同
    一、约定解除,在签担保合同时,可以在合同中约定解除担保合同的条件,当该条件成就时,有解除权的一方就可以解除担保合同了。二、协议解除:(1)主合同当事人如果协商一致解除了主债权债务合同的,原则上担保合同也随之解除了。(2)担保合同的当事人协商一致后可解除担保合同,需注意的,此时,如果如债权人不愿意放弃担保权利,此时可由债务人别行提供抵押物或由其他第三人提供抵物押或作保证人,订立新的担保合同,从而解除原本的担保合同。三、法定解除,保证人、抵押人、质押人等在主合同出现下列法定情形时,可以依法解除担保合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理的期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。签了合同但是未到
    2023-07-06
    283人看过
  • 合同解除后合同中的什么条款仍然有效
    一、合同解除后合同中的什么条款仍然有效合同解除后,合同的权利义务关系终止,以下条款仍然有效:1.有关结算和清理的条款。合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。2.违约条款。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。3.有关解决争议方法的条款。合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。《民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。《民法典》第五百六十六条合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。《民法典》第五百六十七条合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。二、格式合同中的什么条款是无效的格式合同的无效条款包括:1、具有法律或者行政法规明确禁止的事项,或者违反了公序良俗的事项;2、具有欺诈或者
    2023-08-08
    114人看过
  • 合同已合同已经过期是否还有必要解除
    一、合同已合同已经过期是否还有必要解除合同已经过期就不需要解除了,对于附期限的合同,到期后合同即终止,合同终止后当事人之间的权利义务即终止,当事人就不需要再履行合同的内容了,不需要再另行解除合同。《民法典》第五百五十七条有下列情形之一的,债权债务终止:(一)债务已经履行;(二)债务相互抵销;(三)债务人依法将标的物提存;(四)债权人免除债务;(五)债权债务同归于一人;(六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的,该合同的权利义务关系终止。二、合同未约定解除条件能否解除合同合同未约定解除条件,但出现以下情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五
    2024-01-13
    428人看过
  • 合同解除后是否仍需担责
    在合同解除之后,并不妨碍对于任何可能发生的违约行为承担相应责任。根据相关法规法规,当合同被正式解除之后,如若存在违约的情况,当事人有充分权力提出针对该违约方的诉讼要求其承担相应责任。已经完成的履约部分,应依据实际履约情况以及整体合同性质,当事人有权主张恢复原状或采取其他有效救助措施,并且同时拥有向对方诉求赔偿损失的权利。而未完全履行的合同义务,则应当立即停止履行任务。《民法典》第五百六十六条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
    2024-08-11
    453人看过
  • 合同主体消灭是否合同自然解除
    合同主体消灭合同不会自然解除,因为合同终止和合同解除的不是一个意思。合同的终止又称合同权利义务的终止或者合同的消灭,是指合同关系在客观上不复存在,合同权利和合同义务归于消灭的法律现象。合同解除分类单方解除和协议解除单方解除,是指解除权人行使解除权将合同解除的行为。它不必经过对方当事人的同意,只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方,或经过人民法院或仲裁机构向对方主张,即可发生合同解除的效果。协议解除,是指当事人双方通过协商同意将合同解除的行为(《民法典》第563条)它不以解除权的存在为必要,解除行为也不是解除权的行使。中国法律把协议解除作为合同解除的一种类型加以规定,理论解释也不认为协议解除与合同解除全异其性质,而是认为仍具有与一般解除相同的属性,但也有其特点,如解除的条件为双方当事人协商同意,并不因此损害国家利益和社会公共利益,解除行为是当事人的合意行为等。法定解除与约定解除合同解除
    2023-06-18
    211人看过
  • 即使夫妻一方不知情,担保仍然有效吗?
    夫妻一方不知情的担保有效。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。除此之外,根据相关规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但还有另外一种特殊情况,那就是其配偶能够证明,担保人在为别人做担保之前,与借款人明确约定的属于个人债务,那么配偶就不需要承担还款责任。夫妻债务一方不知情怎么取证1、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。这样的情况比较少,因为一般情况下夫妻间财产、债务约定是秘密的,第三人无法得知,而在该类型纠纷中,夫或妻必须对第三人知道该约定进行举证。2、能够证明该债务不在夫妻关系存续期间产生。如在婚前或离婚后产生的债务一般应认定为个人债务,但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。3、能够证明债务未用于共同
    2023-07-14
    331人看过
  • 即使合同无效,仍然可以要求违约赔偿吗?
    合同无效不存在违约责任的问题,违约责任的前提条件需为合同有效。所以合同无效不可以主张违约赔偿金。根据相应法律规定,若合同无效的,一方可要求过错方承担缔约过失责任,即合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。没有在合同上写违约金还能够主张吗合同中没有约定违约金的情况下也是可以主张违约金的。违约行为要支付违约金并不是以书面合同的约定为生效条件的,而是在民法典当中就有着明确的规定,如果其中一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,就应当支付违约金。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各
    2023-07-08
    185人看过
  • 合同虽然变更保证仍然有效
    2002年2月,徐某向王某借款8000元,双方约定利息按每元每月2.5分计算,并由姜某进行担保。在合同履行过程中,徐某与王某于2002年10月进行了协议,将原来的利息降低为每元每月按1.5分计算,但未通知姜某。借款逾期后,徐某未能如期归还,王某遂向法院提起诉讼,要求徐某与姜某偿还借款。在审理过程中,姜某得知徐某与王某变更利息的情况,遂主张自己是对原合同进行的担保,而徐某与王某变更利息是形成的新的合同,且未经本人同意,所以不应再承担担保责任。法院审理认为:徐某与王某订立借款协议,姜某作为担保人应对担保的事项承担连带责任。在合同履行过程中,徐某与王某达成降低利息的协议,虽然没有征得姜某的同意,但是变更后的借款合同并没有加重徐某的债务,而是减轻了徐某的债务,所以姜某仍应当对变更后的合同承担保证责任。遂判决徐某于判决生效后十日内偿还王某借款8000元及利息,由姜某承担连带责任。
    2023-06-09
    343人看过
  • 合同是否在到期后仍然有效?
    合同到期仍在履行有效力的标准:1、合同到期后仍在履行的,视为达成新合同,继续有效履行,可重新签订协议;2、在租赁合同中,双方继续履行的,原租赁合同继续有效,但租赁期限不定期;3、租赁期届满,承租人继续使用租赁物,出租人未提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限不定期。租赁期限届满,房屋承租人享有同等条件优先租赁的权利。合同到期仍在上班的有补偿吗合同到期仍在上班的,用人单位未续签书面劳动合同超过一个月,劳动者可以要求支付双倍工资。劳动合同到期未续签,用人单位应当支付经济补偿。但用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形除外。《中华人民共和国民法典》第七百三十四条租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但是租赁期限为不定期。租赁期限届满,房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。
    2023-07-17
    220人看过
  • 订单缺少合同,是否仍然有效?
    没有合同只有订单的,如果该合同属于法定应当采用书面形式订立的合同,该合同无效;如果是普通合同,没有书面协议,但一方已经履行主要付款义务,对方接受的,该合同有效。如果只是没有名称为“采购合同”的文件,但是有相应的订单、送货单、签收单、报价单等,也可以作为采购合同关系事实上成立的依据。过了期限的劳动合同有效吗过了期限的劳动合同一般是无效的。如果合同到期,用人单位与劳动者应当及时续签合同或者依法终止其劳动关系;如果双方未续约,但劳动者仍继续在单位工作的,单位要依法向其支付相应的工资,并可与劳动者协商及时去续约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名
    2023-07-07
    346人看过
  • 双方均丢失合同后,合同是否仍然有效
    若此份合同的达成乃是源于双方合意的结晶,且合同条款依法合规,同时参与订立的协议各方均拥有完美无瑕的民事行为能力,那么这份合同便被视为合法有效之列。在这种情况下,倘若合同文本不幸遗失,这将导致证明合同关系的直接证据随之失去,但这并不会影响到合同关系本身的有效性和法律约束力。然而,假设其中一方当事人否定了合同的存在,另一方面又无法提供有力证据来证明曾经签订过合同的话,那么我们便难以确定这份合同关系的确切性质以及其存在与否。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    2024-08-03
    158人看过
  • 已经解除的合同还有效吗
    已经解除的合同不再具有法律效力。但是,合同中有关解决争议方法的条款仍然有效。《民法典》第五百零七条【争议解决条款效力】合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。一、合同解除的类型有哪些?1、协议解除。协议解除是指解除权人根据合同的约定,解除合同的行为;2、协商解除。协商解除是指未达成合同解除条件时,合同双方经协商一致,解除合同的行为;3、法定解除。法定解除是指法律规定的解除情形成就时,合同自行解除。二、可单方解除合同的法定情形有哪些?(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。三、单方解除合同的注意事项有哪些?(一)注意催告发出
    2023-03-16
    91人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开

    担保合同是为了促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人(即担保人)之间协商形成的,当债务人不履行或无法履行债务时,以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同... 更多>

    #担保合同
    相关咨询
    • 当事人可否约定主,担保合同仍然有效
      河南在线咨询 2022-10-19
      担保合同能否独立于主合同效力之外这是法律界人士所普遍关注的问题。根据《担保法》及《司法解释》的规定,主合同无效,从合同亦无效,尤其是独立担保,即使担保人声明:担保合同效力不受主合同效力影响。按照现行的担保法理通说,以及全国人大法工委的意见,国内贸易中还未承认独立担保的有效性,担保合同应当依附于主合同而存在。只有在对外贸易中,以及中国政府在世界银行等提供的长期、低息贷款业务中的担保,才能承认其独立性
    • 合同解除后哪些条款仍然有效
      安徽在线咨询 2023-08-07
      合同解除后,合同的权利义务关系终止,以下条款仍然有效: 1.有关结算和清理的条款。 合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。 2.违约条款。 合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。 3.有关解决争议方法的条款。 合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
    • 合同无效定金是否仍然有效
      广西在线咨询 2023-06-23
      如果是立约定金就有效。 一般情况下,定金合同是从合同,具有从属性,当主合同有效时,定金合同才有效,主合同无效则定金合同也无效。但这主要是对证约定金合同而言的,对于立约定金则不然。因为立约定金法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有关系,立约定金的生效是独立的,在主合同之前就成立。所以,主合同是否成立不是立约定金合同是否成立的决定条件。
    • 合同解除通知到达是否合同解除已经生效
      新疆在线咨询 2023-12-12
      当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除,债务人在该期限内未履行债务的,合同自通知载明的期限届满时解除。 解除权属于形成权,由当事人单方作出意思表示到达于相对人即可产生合同解除的效果。 为防止合同解除权的滥用,相对人可提起确认解除合同效力之诉要求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力,即确认合同解除合法性与否。合法解除
    • 可撤销合同是否仍然是无效合同
      甘肃在线咨询 2023-02-15
      可撤销合同不是无效合同。可撤销合同和无效合同有以下这些不同: (1)提出主体不同,可撤销合同只能由具有撤销权的人提出,而无效合同任一一方均可提出; (2)人民法院审查范围不同,对于合同是否无效,人民法院应当依职权进行审查,而可撤销合同人民法院只能针对当事人主张的可撤销事由进行审查; (3)损失利益属性不同,可撤销合同损害的是特定当事人的利益,而无效合同是损害国家利益或社会利益; (4)行使期限不同