2002年12月31日，根据《海安县乡镇卫生院产权制度改革实施意见》，程某从政府取得海安某乡镇卫生院产权，与孙某共同投资在海安建立医院。随后，姜某、肖某等5人先后参股。2005年5月8日，全体投资者签署了《民办非企业单位（法人）章程》，规定单位名称为海安市某医院；公司注册资本108万元，其中江某出资43万元，肖某出资20万元。根据公司章程，每位董事的股份只能在董事会成员之间转让。董事会成员退休后，其所持股份将交由董事会处理。同时，提取金额将根据公司经营情况确定（公司章程中提及的医院院长和出资人身份相同）。本章程签署后，全体投资者代表于2005年11月17日到海安县民政局办理了相关登记手续

在征得其他投资者同意后，投资者之一姜某同意杨某（非原投资者）转让股权，并约定江某将其33万元股权转让给杨某。次日，蒋某开出收据：收受杨某60万元股权转让款，但仍欠30万元。杨某将养鸡场出售后，一次性结清，双方于2006年5月7日办理股权变更手续

姜某与肖某（原投资方之一）协商，将其持有的医院股权以84万元转让给肖某，付款时间为5月14日中午12:00前，2006年，双方约定，如果一方违约，应向另一方支付10万元。协议签订后，肖某支付了约84万元。但后来，蒋某反悔，声称与肖某的转让协议无效，引发纠纷

原告肖某称原告和被告均为海安某医院股东。2006年5月7日，双方签订股权转让协议，约定被告将医院股权以84万元的价格转让给原告。原告按合同约定支付过户款后，被告多次向原告宣告协议无效。原告与被告签订的股权转让协议侵犯了其他股东的权益，被告蒋律师认为，原告与被告签订的股权转让协议侵犯了其他股东的权益，医院改制时违反镇政府与受让方的约定，当地政府和卫生行政部门不同意被告将股权转让给原告，故原告与被告签订的股权转让协议应无效

在诉讼过程中，杨某申请以第三人身份参与诉讼。他称，被告于2005年11月17日在医院其他股东同意下与第三方签订了股权转让协议，并放弃购买。第三方已支付60万元过户款。明知被告股权已转让，原告仍与被告签订股权转让协议，侵害第三人利益。原告和被告之间的协议无效。请求法院确认第三人与被告之间股权转让协议的有效性