许多合同中双方的权利义务是不对等的,但有时仅仅从条款的表面上可能无法发现双方的权利义务是否对等,因为合同中的权利义务存在着“虚”与“实”的关系。某些交易由于市场原因或垄断性原因而导致双方所处的地位不对等,在此类交易中处于明显的强势的一方往往会公开采用条件比较严格甚至苛刻、不对等的合同例如,交易对象选择余地大的一方相对于选择余地小甚至是别无选择的一方、拥有资源控制权的一方相对于迫切需要资源的一方,都是在交易中处于强势的地位。在交易中,拥有强势的一方往往要利用这种强势地位而对另一方提出更多的要求、转嫁更多的风险并尽可能降低自身的风险、减少自己所承担的义务。在此类强弱地位悬殊的交易中,往往必须采用强势方的“霸王合同”,这类合同反而容易识别、审查。
而在某些经过精心设计的合同中,从表面上看约定十分明确、对等、公平,但恰恰是出具合同一方承担违约责任的可能性非常小、另一方承担违约责任的可能性非常大。这些表面上平等的合同有时其实质仍与霸王合同相类似,因为其权利义务也是不对等的。但这类隐藏的责任不对等就是一个虚假的约定,实际上是只对单方起保护作用。。这种情况比前一种更为隐蔽,不进行深入的分析往往被忽视。因此对于这类合同不能仅仅从表面上进行审查,而是要仔细分析、回味。反过来,比较有心计的合同一方往往采用这种方式提供文本。
这类条款类似与甲同乙在半夜时打赌,甲认为某店在营业、乙认为已经关门。然后甲约定共同去就餐,谁输谁承担餐费。实际上,店开着乙输了,要承担餐费;店关着无法消费,甲也用不着承担餐费,如果没有更明确的约定则甲方处于不败的地位。
此外,在所有的以非标准化的产品或智力成果为交易对象的合同中,由于质量没有统一的标准或者双方在质量标准上难以约定,往往造成事实上的合同责任不对等。也就是说,何时付钱、付多少钱是明确的,但交易对象的质量是不特定的。在审查此类合同时,对于违约责任中的这些“对等”条款要特别加以注意,尽可能用定量或定性的方式对质量加以约束,以维持权利义务的相对对等。
-
如何对待不平等合同
92人看过
-
处理合同双方权力不对等的问题
399人看过
-
应对合同违约责任不平等的方法
289人看过
-
注意购房合同的违约责任不对等
495人看过
-
合同内容不对等如何认定违约责任
120人看过
-
汽车销售合同违约责任严重不对等
172人看过
垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>
-
赔偿同等责任问题安徽在线咨询 2022-11-04车祸同等责任的理赔: 1、如果双方都是机动车,双方用各自的交强险赔偿对方,交强险不够赔偿的,超出部分,对方赔偿50%,自己承担50%,如果双方谁有保险,就可以用保险公司赔偿。 2、如果一方是机动车一方是非机动车或行人,机动车损失方50%由对方赔偿,另50%由自己承担,有保险就保险公司赔偿。
-
对于责任不公平的问题江苏在线咨询 2022-10-24第一个问题:《道路交通事故处理程序规定》第四十七条规定,公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。第二个问题:第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交
-
合同不对等该如何追究责任宁夏在线咨询 2023-07-12当事人在订立合同一年内提起诉讼的,可要求变更为对等的违约责任。 (1)约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 (2)当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以
-
-
对等对有什么区别?福建在线咨询 2022-10-23借条和欠条有什么区别:欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。也就是说,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时