超高频美容手术不成功反毁容消费者索赔12万-法师兄

超高频美容手术不成功反毁容消费者索赔12万

来源：互联网时间： 2023-04-24 05:00:41 337 人看过

黎女士在北京一家医院进行了“超高频美容手术”后，脸上出现了红斑和坑点，并且一直没能恢复。为此，黎女士将该医院起诉法院，要求其赔偿自己的医疗费、误工费、精神损害赔偿金等共计12万余元。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案。

黎女士起诉称，2008年7月14日，她到北京市丰台区一医院的美容科进行医疗，医生对她进行了“超高频美容手术”。手术后，她在家休养时发现，自己的脸上出现了红斑以及坑点现象。当她找到该医院的医生进行咨询时，医生承认确实是出现了皮肤性损伤，但告知她3至6个月损伤就会消退，至多过完2009年夏天就会恢复。但是黎女士的面部的损失一直没有好转，2010年4月，经诊断为美容“雾化治疗”，面部出现红褐色斑点、坑点。

黎女士认为，自己的脸被毁容，是由于医院的医疗技术和医疗过错所造成的，这给她的身体上和精神上都造成了巨大的痛苦，医院理应承担全部赔偿责任。故起诉至法院，要求医院赔偿她医疗费、误工费、精神损害赔偿费、伤残赔偿金共计12万余元。

目前，本案正在审理中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

承诺
遭遇美容店“强制”消费

1月29日，四川内江市民王霞(化名)反映，她在一家美容院定下了洗脸服务，但遭遇美容院关门，变相要求她购买其店内产品。去年3月底，王霞和同事在东兴区兴隆路一家叫诗曼生活馆的美容店各交了250元钱，定下12次洗脸服务。之后想洗脸时打电话给老板预约，但不下5次遇到老板有事，洗脸的事只好延后。直到现在，王霞的12次洗脸服务才消费了两次。窝火的事发生了。今年年初，同事打电话告诉王霞，美容店老板要关门了，她们交的洗脸服务费将换成护肤品给她们。美容店老板主动打来电话告知王霞，她还剩208元钱，可以买一种稍微好点的产品，也可以买两种，但需要再补几十元钱。不过，店里最便宜的洗面奶也要68元钱一支，多数产品价格在百元以上。当初交的是洗脸的钱，现在变成了护肤品，而且是自己并不适用的产品，护肤品的价格又是老板说了算，真有种任人宰割的感觉。王霞认为，本来就是美容店单方面违约，自己最初购买的服务取消了，理应退还洗脸的

2023-04-24

392人看过
继续履行
美容院未消费不退款违法吗

美容院不退款不一定违法。消费者交钱的时候，与美容院签订了美容服务合同，如果美容院提供了服务，那不退钱就不违法。如果顾客交钱的时候约定了退钱的事由，事由成就时，美容院就应该退钱，美容院不退钱就属于违约。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条

2023-03-29

144人看过
医疗纠纷
美容手术医疗纠纷有哪些

一、美容外科医疗纠纷的发生率远较其它临床科室为高，其原因在于整形美容手术效果的分析和评价具有特殊性，不同条件的受术者，做同一种手术，即便都是成功的手术，但其效果也并不一样。如重睑术或隆鼻术中，手术基本条件好、气质佳的受术者，其手术效果才能立竿见影。所以手术效果的分析应该是对受术者本人术前与术后进行对比，而不是在两位不同的受术者之间的攀比。手术成功的标准具有相对性而非绝对性，成功的手术即是受术者、术者和第三者们表示都满意，而最重要的决定因素在于受术者，这种判断无疑会受到受术者的审美修养、文化程度、职业、爱好、心态等因素影响。二、整形美容外科是集医学、美学、心理学等多学科于一体，要求精湛的医疗技术和艺术创造性的完美结合。整形美容手术只能成功不容失败。但是仍有医方为盈利、为学技术而不顾后果，或因技术水平有限，或者某些意外原因造成了毁容、致残、甚至死亡的事件发生，这是令人触目惊心的血的教训。对于美

2023-03-25

203人看过
仲裁机构
美容院未消费可以退吗

可以。首先，可以与美容院协商退款，若经过协商，美容院不肯退款，可以投诉到消协、工商，请他们协商处理，协商无果的，可以向法院起诉。其次，美容院若确实存在着欺诈、胁迫等行为，或者消费者存在重大误解的，或该合同成立时即显失公平的，可以向法院起诉或者申请仲裁，请求撤销该民事法律行为。一、效力待定合同可否撤销效力待定合同不属于可撤销情形。可撤销的情形：1.基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2.一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3.一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。4.一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、保险

2023-04-04

294人看过

举证责任
手术不成功医院赔偿吗

病人因医疗事故而导致受到不应有的损害，可以依法向医疗机构追索赔偿。可以向卫计局投诉，或者到法院起诉。一般手术失败属法律不追究责任范围，毕竟手术存在不确定风险，医疗机构也会在手术前同病人或家属签定免责协议的。所以，此情况很难追究医院责任。但是确实超出了危险范围，是可以获得赔偿的。一、确定要承担医疗事故责任的条件第一，当事人的行为属于违法性。在造成医疗事故的过程中因为该医疗机构不合格导致了这场事故或者因为医务人员违法了相关的规则而导致了这个事件的发生的时候。第二，行为主观上的错误。当再进行医疗救援的时候，因为医务人员自己的过失或者是认为这个东西可能会造成危害但是因为粗心大意而没有进行补救的情况，从而导致了医疗事故的发生。这个时候医院就要承担其责任。第三，有没有对人造成损害这个事实。如果这个人做的事虽然触犯了规则，但是却并没有对人造成伤害，那么就不构成事故，不必承担责任也不用赔偿。反之，如果对病

2023-03-20

131人看过
知情权
消费者知情权不容侵犯

《消费者权益保护法》第八条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。这就是法律上对消费者知情权的定义。知情权，一方面体现为消费者享有知悉的权利，另一方面体现为企业负有告知的义务。东航航班集体返航事件，不是少量的单架飞机出现的偶然意外事件，而是大规模的多架飞机共谋引发的严重社会公共危机。尽管如此，东航还是对返航的真实原因避而不答，仅以天气原因搪塞消费者，在公众和媒体的一再质问下才承认部分返航航班存在人为因素，而对其中的具体情况也未解释清楚。这一系列行为，是对消费者权益的极大漠视，严重侵犯了消费者的知情权。由此，我们不禁要联想，在这种明显存在多架飞机合谋又造成严重后果的情况下，东航都一味隐瞒。迫不得已才只公开部分真相，那么，以前航空公司经常晚点、误点，都称是天气原因，这是不是更有可能另有隐情，是不是其实是存在人为原因？我们不禁要担忧，消费者的知情权，到底被损害到了什

2023-04-24

297人看过