对域名侵权行为怎样认定
来源:互联网 时间: 2023-09-30 20:09:16 377 人看过

一、对域名侵权行为怎样认定

对域名侵权行为的认定:原告请求保护的民事权益合法有效;被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认;被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由;被告对该域名的注册、使用具有恶意。

二、域名侵权需承担哪些责任

1.被告承担民事责任的一般方式是停止侵权、注销域名。

2.原告请求将被告域名判归其所有的,人民法院就会根据案件的具体情况,判令由原告注册使用该域名。

3.原告能够举证证明被告的行为对其造成实际损害的,人民法院还可以判令被告赔偿该损失。

三、域名转让注意事项都有哪些

域名转让的注意事项如下:

1.买方求购域名前,要查询域名是否被列入工信部黑名单,是黑名单域名,买到域名无法备案,不要购买;

2.市场中存在少量的盗窃域名,买方注意域名的价格,太低的很可能就是不法分子将偷来的域名低价套现;

3.买方注意账户实名情况。双实名认证通过后,才可以进行一口价等交易;

4.买方同卖家交易时,尽量选择一口价、中介经纪或是当面交易,保证利益不受损失。如果遇到诚信卖家,可以先付款后收域名;

5.买方域名交割完成,查看域名是否陈列在自己的账户中。然后尽快等待系统或手动变更域名注册信息;

6.卖方价格谈妥后,及时向买方账户交割议定域名、校对和索取交易款。

如涉及秘密,卖方有必要遵守约定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 10:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 咸亨“太雕”遭网上域名抢注法院认定该行为侵权
    浙江在线10月26日讯绍兴市区一信息技术公司销售员史某,在互联网连续抢注绍兴市咸亨酒店有限公司打造的“太雕”作为域名。昨天,绍兴市中级人民法院对该商标侵权纠纷案作出一审判决,认定“太雕”文字商标为驰名商标,网上注册“太雕”域名已构成侵权。“太雕”遭遇网上抢注上世纪80年代,咸亨酒店研制出口味独特的黄酒新品种“太雕”系列品牌黄酒。为打造“太雕”商标品牌,2003年,咸亨酒店以高价从绍兴东升酒业有限公司受让了“太雕”文字注册商标。随后,酒店不惜重金,先后在日本、新加坡、香港、澳门等国家和地区,对“太雕”系列商标进行保护性注册,并取得了“太雕”系列文字及文字图形组合的注册商标。去年,咸亨酒店发现,网站上出现了www.太雕.com、www.太雕.net和www.taidiao.com.cn等域名,而抢注人是市区一信息技术有限公司销售员史某。咸亨酒店认为,史某抢注的这3个域名与注册商标“太雕”及其汉
    2023-06-08
    276人看过
  • 域名抢注行为该如何认定
    一、域名抢注行为该如何认定域名抢注:是指对一个曾经被注册过的域名的抢注。一个被注册过的域名,如果未能够在有效期结束前及时续费,则会在一段时间后被删除。在被删除后的第一时间内,抢先注册到该域名的行为称为抢注。或者简单地对一个从未被注册过的域名的抢注——一般是域名的注册者预见到该域名潜在价值,在其他人想到之前把该域名注册下来。此范围内包含一些对知名品牌,知名团体或个人的名称、知识产权等。域名抢注行为分为域名投资和恶意抢注两种。恶意抢注是以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为,是一种侵犯知识产权的行为。域名投资是凭借自己对市场的判断来注册商标,等它升值后再进一步转让,从中赚取差价。这种投资是同样带有风险的,也就是说他可能升值,也可能不升值,而注册是要花费一定资金的,符合投资的一般规则,所以是可以的。通常正面意义的域名抢注是一
    2023-06-07
    458人看过
  • 域名侵权怎样承担责任
    信息网络传播权
    网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。“侵权内容网页地址”指权利人提出的侵权作品所在的具体网络地址。即浏览器顶部地址框中显示的信息。“侵权内容”指权利人认为侵犯其信息网络传播权或者删除改变其权利管理电子信息的作品。对域名侵权行为如何认定在域名纠纷中,对于域名侵权行为一般是指恶意使用他人域名。恶意是法院认定抢注行为构成侵权或不正当竞争必须具备的主观要件。对恶意的具体表现概括起来为以下几个方面:(一)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的;(二)为商业目的注册、使用与原告的注册
    2023-08-18
    460人看过
  • 如何对名誉权侵权进行认定?
    在追究疑似名誉权侵权行为人法律责任之前,我们需要先对名誉权侵权的相关行为做出认定,只有确认属于法律上规定的名誉权侵权后,才能按照法律规定追究责任。那么实践中该如何对名誉权侵权认定呢?以下是具体介绍。如何对名誉权侵权进行认定?所谓的名誉权其实也是人格权的一种,指的就是公民依法享有对自己所获得的客观的社会评价,以及排斥其他人侵害的权利。对于名誉权的认定如下:1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格,毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行,也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去,以诋毁他人的名誉,让其蒙受耻辱,可以称之为“以事生非”。比如,说某人“是个小偷”,或“是个傻子”等。所谓诽谤,是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。诽谤的方式有口头和文
    2023-06-23
    423人看过
  • 著作权侵权行为有哪些,怎样认定著作权侵权行为
    1.对原告作品的分析按照我国法律的规定,著作权的产生采取自动保护原则,即作品一经创作完成,著作权即告产生。因此,与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同,著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件:属于著作权法保护的作品范围具备独创性能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备,原告作品就不受著作权法保护。这样,被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件,则该作品享受著作权法保护。2.对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析,可适用以下两个标准:一是“接触”,即接触前一作品的机会二是“实质相似”,即应受著作权保护部分实质相似。其中,后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时,应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比,判定两者是否实质相似。在我国司法实践中,人民法院在认定原、被告作品之间是否存在
    2023-02-18
    174人看过
  • 抢注域名行为侵犯了版权法吗
    抢注域名属于侵犯商标专用权,因为商标权受知识产权的调整,所以抢注域名侵犯的知识产权。有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(1)未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(2)销售明知是假冒注册商标的商品的;(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(4)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《民法典》第一百二十三条【知识产权的定义】民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利:(一)作品;(二)发明、实用新型、外观设计;(三)商标;(四)地理标志;(五)商业秘密;(六)集成电路布图设计;(七)植物新品种;(八)法律规定的其他客体。一、域名造成损害的表现主要有什么?(1)域名持有人意在出售域名。向当商标权人提出转让域名的要约时,其索要的出让价格非常高,明显具有营利性。(2)域名
    2023-03-02
    189人看过
  • 域名怎么算侵权
    被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译,或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认,可以认定域名侵权。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条:人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:(一)原告请求保护的民事权益合法有效;(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认;(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由;(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。
    2023-06-13
    239人看过
  • 被抢注的驰名商标侵权行为是怎样认定的?
    被抢注的驰名商标侵权行为是怎样认定的我国法律对驰名商标的保护不仅仅局限于相同或者类似商品或服务,就不相同或者不相类似的商品申请注册或者使用时,都将不予注册并禁止使用,因此驰名商标被赋予了比较广泛的排他性权利。驰名商标享有与普通注册商标相同的权利,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(1)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(2)销售侵犯自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(4)未经商标注注册商标专用权的商品的;(3)伪造、搜册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。除此之外,存在着其他驰名商标侵权行为,主要包括:(1)抢注驰名商标。由于驰名商标的公众广泛知晓性,使其自身具备的无形价值极高,但是有些企业未及时进行注册,导致驰名商标被抢注,侵害所有权人的
    2023-06-17
    277人看过
  • 哪些行为构成侵犯商标权和域名权
    人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认为被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:(1)原告请求保护的民事权益合法有效;(2)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或者近似,足以造成相关公众的误认;(3)被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由;(4)被告对该域名的注册、使用具有恶意。被告的行为被证明具有下列情形之一的,人民法院应当认定其具有恶意:(1)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的;(2)为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名,故意造成网络用户访问其网站或其他在线站点的;(3)曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的;(4)注册域名后自己不使用也未准备使用,而有意阻止权利人注册该域名的;(5)具有其他恶意情形的。被告举证证明在纠纷发生前
    2023-06-13
    199人看过
  • 怎样认定侵权行为是否属于著作权侵权?
    按照我国法律的规定,著作权的产生采取自动保护原则,即作品一经创作完成,著作权即告产生。因此,与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同,著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件:属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备,原告作品就不受著作权法保护。这样,被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件,则该作品享受著作权法保护。侵犯著作权行为以下行为属于侵犯著作权:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定
    2023-07-08
    291人看过
  • 名誉侵权行为怎么判定,侵权行为的特征
    一、名誉侵权行为怎么判定名誉侵权行为的判定规则如下:侵权人用语言或行动,公然损害他人人格、毁坏他人名誉,或者捏造并散布某些虚假的事实,破坏他人名誉的行为,致使受害人社会评价降低的,应认定属于侵害名誉权行为。认定构成侵害名誉权,还应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。二、名誉侵权行为的特征名誉侵权行为的特征:1.名誉侵权的被侵害人是特定的人,当然不一定必须要指名道姓,但如果侵害的指向对象是特定环境、特定条件下的具体的人,让别人立马就可以分辨出来的特定的人,那么都属于特定的人,都构成了对他人名誉权的侵害。2.名誉侵权的行为人主观上有过错,这种过错包括故意或者过失,因为不论是故意的行为或者是过失的行为,只要加害人有过错,并在客观上确定造成了对他人名誉的毁损,那么加害人就应承担名誉侵权的法律责任。3.名誉侵权在客观方面具有明
    2023-03-16
    295人看过
  • 什么是域名侵权纠纷责任认定
    在人民法院审理有关网络域名的侵权纠纷中,如果符合以下情形,依照相关法律规定构成侵权的,应当适用相应的法律规定;构成不正当竞争的,可以适用《民法典》和《反不正当竞争法》的相关规定。1、原告请求保护的民事权益合法有效;2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认;3、被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由;4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。涉外域名纠纷案件,依照《民法典》关于涉外民事关系的法律适用的有关规定进行处理。人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的,可以判令被告停止侵权、注销域名,或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。一、域名侵权诉讼有哪些任何人或机构在认为他人注册的域名与自己的合法权益相冲突时,都可以向
    2023-02-24
    283人看过
  • 域名侵权责任划分如何认定的
    一、域名侵权责任划分如何认定的对域名侵权行为认定:原告请求保护的民事权益合法有效;被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认;被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由;被告对该域名的注册、使用具有恶意。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:(一)原告请求保护的民事权益合法有效;(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认;(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由;(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。二、域名侵权责任
    2023-10-05
    440人看过
  • 对侵害名誉权行为需要从哪几方面认定
    一,对侵害名誉权行为需要从哪几方面认定行为人侵害他人名誉权应从以下四方面来认定:一是行为人对于特定人名誉仅受侵害的事实主观上存在过错,并通过不正当的违法行为表现出来。二是行为人的行为违反了法律对特定人权利的保护性规定,且不具有免责事由。三是行为人针对特定人实施了侮辱、诽谤等行为,且该行为须为社会公众所知悉,并影响到社会公众对该特定人的评价。四是行为人的违法行为直接给特定人带来了名誉方面的损害后果。二、侵害名誉权的行为方式有哪些(一)侮辱行为。侮辱,是指故意以暴力、语言、文字、漫画等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。(二)诽谤行为。诽谤,是指行为人故意或过失地散布虚假事实,贬损他人名誉的行为。所谓“故意”,是指散布虚假事实的行为人明知所散布的事实是虚构的,不存在的,但因可以达到贬损他人名誉而仍然散布的行为;所谓“过失”,是指散布虚假事实的行为人不知所散布的事实是虚假的,但因可以达到攻击目
    2023-06-11
    91人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 网络域名侵权行为有哪些?
      辽宁在线咨询 2023-06-11
      网络域名侵权行为如下: 1、域名抢注 作为中国互联网络信息中心授权的争议解决机构,依据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》解决。cn/中文域名争议。作为美国互联网络名称和编码分配机构所指定的世界四家通用顶级域名争议解决机构之一的亚洲域名争议解决中心北京秘书处,依据互联网络名称和编码分配机构《统一域名争议解决政策》解决诸如。com、。org、。net等通用顶级域名争议。 2、通用网址抢注 作为中
    • 何为网络域名侵权
      上海在线咨询 2022-06-26
      网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的行为,应当承担侵权责任。
    • 怎样确认域名权?
      甘肃在线咨询 2023-02-18
      根据域名权的定义和内容,企业域名权具有无形资产的特征。 首先,企业域名权仅是企业取得的网上唯一网址的权利,并不具备物质实体,看不见,摸不着,不是人们可以触摸到的,是隐形存在的资产。 其次,其具有高度不确定性,由于当代科学发展迅猛,技术知识更新换代加快,以致企业域名权给企业带来的经济效益和它们本身的经济寿命很难确定,从而导致其价格或取得成本也不易确定。另外,由于域名权取得的成本不易确定,以致域名权因
    • 如何认定被告注册使用域名等行为构成侵权
      福建在线咨询 2022-02-15
      人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争: 1、原告请求保护的民事权益合法有效; 2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认; 3、被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由; 4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。
    • 商标侵权行为认定机构商标侵权行为怎样认定
      海南在线咨询 2021-08-03
      根据《商标法》第52条的规定,侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种: 1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为.这种行为在理论上也称为“反向假冒”行为。 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》第56条第3款的规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能