非法同居的处罚方式:可能会被处二年以下有期徒刑或者拘役。且前述的非法同居专指一方配偶或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同居住生活的,构成重婚罪的行为。如果是没有配偶的男女双方未经结婚登记,公开以夫妻名义同居生活的,一般不认定是非法同居,没有处罚。
非法同居的处罚
非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。非法同居一般是不会被处罚的。
当然要看同居的双方的具体情况的,如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话,是要承担法律责任的,即重婚罪(1994年2月1日之前开始的,被认定为事实婚姻,所以可以定重婚罪,1994年2月1日之后的,仅为非法同居,不可定重婚罪,但是可以成为离婚理由)。这样的罪名是既可以走自诉程序,也可以走公诉程序的案件。不存在以上情况的话,目前在国内是不会受到法律的制裁的。
非法同居与合法婚姻关系相对而言,简单说就是在没有办理正式结婚登记手续前的男女共同居住生活。在生活中,尤其是在广大的农村地区,男女双方在没有办理结婚登记的情况下仅仅凭借双方父母的主持下所操办的结婚典礼就开始共同生活的现象还是比较多的,在城市地区则表现为以恋爱掩盖下的同居生活的形式,当然也包括一些已婚男女与配偶外的异性共同生活居住的现象。
总之不管是哪一种形式,都是非法同居。有些人对非法同居理解为非常可怕的犯罪行为,这种理解是错误的,也许是受到非法两个字的影响吧。事实上非法同居只是个民事问题,而上升不到刑事问题的程度。也正是因为有这样错误的理解,才出现了有些非法同居的一方往往拿刑事责任来要挟对方,或者向对方索要巨额财产。为了维护自身的合法利益,只要做到了有证而居,或者及时地后补结婚证,一切都没有问题了。
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释(一)》第七条
未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,提起诉讼要求离婚的,应当区别对待:
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的,依据本解释第三条规定处理。
-
什么是非法营业?它的后果会带来什么影响?
105人看过
-
合同因违反法律无效会带来什么后果
372人看过
-
宣告失踪会带来什么法律后果
132人看过
-
破产申请会带来什么法律后果
430人看过
-
涂改林权证会带来什么法律后果?
67人看过
-
不签合同会对中标者带来什么后果
252人看过
非法同居,是指男女双方未办结婚登记手续,即公开以夫妻名义同居生活。公开,是指群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。之所以说是非法,是因为这种行为不为我国法律保护。非法同居的认定如下: 1、双方均有配偶者而非法同居; 2、有配偶者的一方与没有配... 更多>
-
非法移民诈骗会带来哪些后果海南在线咨询 2024-11-14若因犯罪行为而受到惩罚,则需独立承担相应的刑罚,包括三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时还需要承担罚金的责任。若犯罪行为涉及金额数量巨大或其他严重情节,则可能会被判处三年以上至十年以下有期徒刑,并且还需要承担罚款或其他相关责任。如果犯罪行为涉及的金额数目极其庞大或其他特别严重情节,则可能会被判处十年以上至终身监禁,并需要承担罚款或没收全部个人财产的法律责任。
-
死债会对父母带来什么后果贵州在线咨询 2023-05-14不会。债务人去世后,可以用其遗产偿还债务,若遗产已被分割,则继承人在遗产继承范围内对债务承担偿还义务。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
-
-
20万贷款逾期会带来什么法律后果?江西在线咨询 2024-11-13在判断是否构成贷款诈骗行为时,需要结合具体情况。如果通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款且逾期未偿还,就很可能构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取银行或其他金融机构的贷款,数额较大的行为。 如果贷款审批材料没有问题,且主观上不存在侵占的意愿,那么就不可能构成贷款诈骗罪,也不会被追究刑事责任。关于这方面的问题,可以联系我进行详细咨询。 根据《
-
违反公司法会不会给公司带来什么后果?贵州在线咨询 2022-07-09公司法 第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效