缓刑与死缓是否相同？-法师兄

缓刑与死缓是否相同？

来源：互联网时间： 2023-07-02 14:21:50 198 人看过

死刑不是缓刑。死刑与缓刑主要有以下区别：

1、适用前提不同。缓刑的适用以罪犯被拘留、3年以下有期徒刑为前提；缓刑的适用以罪犯被判死刑为前提；

2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不被拘留，由公安机关调查，所属机构和基层组织合作的宣告缓刑的犯罪分子必须被拘留，实施劳动改造；

3、考验期限不同。缓刑期必须根据判决的种类和刑期确定。判决的种类和刑期的差异决定了法定考验期的不同死刑缓期执行的法定期限为2年；

4、法律后果不同。缓期执行的法律后果，根据罪犯在试验期内是否发生法定情况，原判决的刑罚是否不再执行，或者取消缓期执行，监禁执行刑罚的缓期执行执行的结果，根据罪犯的表现，减刑，执行死刑。死刑也可以在缓刑期间因犯罪人违反法定条件而执行。

死缓限制减刑是不能减刑吗

根据我国《刑法》修正案八的相关解释，限制减刑意为被判处死缓时，如果后期要减刑，也必须服满一定期限才可以减刑。死缓限制减刑的意思不是说不能减刑，但是只能减刑一定的时间，不可以没有限制的减刑。因此，死缓限制减刑是不能减刑这种理解是错误的。

限制减刑一般是在做出裁判的同时作出的，若此时被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，则还可以提出上诉。而被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。而人民法院对被判处死刑缓期执行的被告人所作的限制减刑决定，应当在判决书主文部分单独作为一项予以宣告。

《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缓刑相关文章

缓刑
缓刑与死缓的区别,缓刑是否就是监外执行了

第一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。第二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。第三、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期；死刑缓期执行法定期限为2年。第四、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚；死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。缓刑和监外执行并非同一概念，有其本质区别。缓刑针对的是比较轻的犯罪，大多3年以下；监外

2023-03-10

486人看过
缓刑
缓刑与死缓有什么不同？

一、缓刑与死缓有什么不同？1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定;死刑缓期执行法定期限为2年。4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而定;死缓执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。二、无期徒刑和死刑缓期执行哪个更重简单来说，死缓肯定要比无期重，无论是在刑罚处罚效果上、实际执行刑期的长度上，还是在减刑、假释等具体条件上，死缓都要比无期重且严格。(1)从刑罚的效果上来说，死缓比无期重死缓的刑罚程度仅次于死刑立

2023-06-17

54人看过
缓刑
缓刑与死缓有什么不同

缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。缓刑与死缓的区别:一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。三、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。四、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数

2023-05-01

113人看过
缓刑
死缓与缓刑有什么不同

1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。相关知识延伸阅读：什么是死缓死缓，是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死

2023-05-01

331人看过

缓刑
缓刑与死缓有何种不同？

一、缓刑与死缓有何种不同？1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定;死刑缓期执行法定期限为2年。4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而定;死缓执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。二、无期徒刑和死刑缓期执行哪个更重简单来说，死缓肯定要比无期重，无论是在刑罚处罚效果上、实际执行刑期的长度上，还是在减刑、假释等具体条件上，死缓都要比无期重且严格。(1)从刑罚的效果上来说，死缓比无期重死缓的刑罚程度仅次于死刑立

2023-06-16

105人看过
缓刑
缓刑与死缓有哪些不同？

一、缓刑与死缓有哪些不同？1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定;死刑缓期执行法定期限为2年。4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而定;死缓执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。二、无期徒刑和死刑缓期执行哪个更重简单来说，死缓肯定要比无期重，无论是在刑罚处罚效果上、实际执行刑期的长度上，还是在减刑、假释等具体条件上，死缓都要比无期重且严格。(1)从刑罚的效果上来说，死缓比无期重死缓的刑罚程度仅次于死刑立

2023-06-16

320人看过