一、如何将民事诉讼时效1年变20年
将民事诉讼时效1年变20年,这是做不到的。
民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利,依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
《民法典》第一百八十八条,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。
二、民事诉讼时效为一年的情况
民事诉讼时效一般为3年,但下列情形的诉讼时效期间为一年:
(一)身体受到伤害要求赔偿的;
(二)出售质量不合格的商品未声明的;
(三)延付或者拒付租金的;
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
比如发生交通事故引起的人身损害民事赔偿得从知道或者应当知道权利被侵害时起一年内提起民事诉讼(一般从发生交通事故时起算),逾期提起的人民法院对权利人的权利不再进行保护。
三、20年最长诉讼时效的特点
最长诉讼时效具有如下特点:
(一)它既适用于一般诉讼时效所规定的一般民事法律关系,适用于特殊诉讼时效所规定的特殊民事法律关系;
(二)其起算点是权利被侵害之日;
(三)最长诉讼时效实质上是一般诉讼时效和特殊诉讼时效的截止期限。因为一般诉讼时效和特殊诉讼时效是从权利人“知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。如果没有最长诉讼时效的规定,权利人自权利被侵害时起到20年、30年、40年,甚至更长时间以后方知道其权利被侵害,他仍可按一般诉讼时效和特殊诉讼时效的规定,向人民法院起诉,请求保护其权利,人民法院还应给予保护。这就丧失了民法规定诉讼时效的实际意义。有了最长诉讼时效,权利人自权利被侵害起超过20年才提起诉讼,请求人民给予保护的,即使符合一般诉讼时效和特殊诉讼时效的规定,除有特殊情况可以延长诉讼时效期间外,人民法院将不再给予保护;
(四)最长诉讼时效不发生中止、中断。因为权利人在尚不知道自己权利受到侵犯的情况下,不可能主张权利,自然也就不发生中止和中断的间题。
-
20年民事诉讼时效的含义
429人看过
-
过了20年诉讼时效抵押权如何
231人看过
-
诉讼时效最长年限为20年
262人看过
-
借条诉讼时效如何才能保证20年
319人看过
-
1年内的诉讼时效在新民法典中如何计算?
152人看过
-
诉讼时效3年20年怎么确定?
465人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
如何将民事诉讼转变成行政诉讼河北在线咨询 2022-09-07首先,附带民事诉讼必须由原告或者第三人提起。行政诉讼附带民事诉讼必须由原告或者第三人提起只能由原告或者第三人提起,即民事争议的当事人提起。其次,附带民事诉讼提起应当严格遵循“不告不理”的原则,如果民事争议的当事人在行政诉讼过程中并没有提出民事诉讼请求,则不能依职权主动对民事争议加以审理并做出裁判。再者,民事争议当事人对于是否提起附带民事诉讼拥有选择权,如果不选择附带民事诉讼的方式,则法院只能针对行
-
民法典规定民事诉讼的最长时效是20年还是20年贵州在线咨询 2022-01-27我理解就是一个兜底时效,也就是不管时效种类如何,一般20年之后就不保护。最长诉讼时效不同于其他各种诉讼时效的特点表现在:1、其适用范围广泛,涉及到各类民事法律关系。2、其时效期间是20年。3、其适用前提是从权利被侵害之时开始计算,即使权利人不知道其权利被侵害,亦只在20年内获取法律保护。这不同于以权利人知道或应当知道权利被侵害作为适用前提的其他诉讼时效。4、其时效期间,可以适用有关延长的规定,而不
-
诉讼时效3年和20年有何区别?福建在线咨询 2021-07-16诉讼时效3年和20年的区别主要在一下方面: 1、适用范围不同,诉讼时效3年是发生在从权利人知道或者应当知道权利受到损害与义务人适用;而20年是从权利发生损害后就开始适用; 2、意义不同,诉讼时效3年指的是普通的诉讼时效,而20年是法律规定最长权利保护期间,超过二十年其权利不受保护。
-
你好,请问民事诉讼时效3年与20年的区别山西在线咨询 2024-09-13两者的适用条件是不同的,诉讼时效3年是属于普通的诉讼时效,而对于20年则是属于最长的诉讼时效。 诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。
-
民法总则将诉讼时效转变为三年有什么影响江西在线咨询 2022-10-05《民法总则(草案)》三审稿第一百九十一条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”该条的意思是将诉讼时效由两年改为三年,这样延长了当事人的胜诉权。有学者提出“诉讼时效制度的目的在于督促权利人及时行使权利,减少法院诉累,将普通的诉讼时效期限再延长,既不符合长期以来人民已形成的法律观念,也不符合诉讼时间制度的价值目标,容易导致法律秩序上的混乱”。但也有人认为“近年