完全竞争(perfectcompetition),又称纯粹竞争(precompetition),是指丝毫不存在垄断因素的市场结构。[1]作为完全竞争的市场结构必须具备如下条件:一是买者和卖者很多。存在着许多家公司,而每家公司只攫取一小部分的市场。没有一个买者或卖者可以影响市场价格。由于完全竞争市场上的买者与卖者必须接受市场决定的价格,因此,他们被称为价格接受者。[2]二是产品是同质的。在完全竞争的市场中,产品并没有差异性,同质性极高,而购买者则不偏好任何品牌。三是生产者出入这个行业是自由的。四是企业和消费者对于市场的信息是很多灵通的。[3]
在完全竞争的市场结构下,每一种商品和劳务的每一个买者都面对许多卖者,他可以在这些卖者中间不花成本地移动;而每一种商品和劳务的每一个卖者也都面对许多买者,他也可以在这些买者中间不花成本地移动,这里不存在任何权力或人强制人的现象。唯一能够决定交易行为和产品价格的因素,只有市场机能。结果,各类财货的价格也就有走低的趋势。生产者既然不能控制价格,他们也就转而决定输出量要设定为多少,这也是生产者在完全竞争的市场中,唯一尚能掌控的生产决策。生产者就此接受了价格的定位,然后决定该公司究竟要生产或是企图要生产多少数量的产品。此时,供需曲线是直的。(参见下图)
P0
O
Q
P
P
D
Q
d
O
P0
(a)(b)
市场的需求曲线个别企业的需求曲线
上图(a)表示某个完全竞争市场上的市场需求,假定P是市场价格。图(b)表示个别企业以此价格可以卖出他所愿意出卖的任何数量。个别企业的市场份额极小,即意味着其产量相对于市场或整个行业的生产量来说极小,在此极有限的产量范围内发生的变动,在(a)图所示的需求曲线上几乎表现不出来。
水平的需求曲线表示,企业的需求弹性无穷大,稍微提高一点价格,产品便一个也卖不出去,而在既定的市场价格上,企业可以卖掉他全部的产品。
实际上没有任何媒介工业,得以在完全竞争市场结构中运作。不过,说来这也无足为奇,因为压根就很少有任何产业得以在完全竞争的条件下营运——包括制造业也是这样。或许,各种农产品的市场,算是趋近于完全竞争。[4]
[1]刘东、梁东黎编著:《微观经济学》,南京大学出版社1997年版,第196页。
[2][美]曼昆著:《经济学原理》(上册),生活·读书·新知三联书店、北京大学出版社1999年中译本,第65页。
[3]吴德庆、马月才编著:《管理经济学》,中国人民大学出版社1996年版,第218-219页。
[4]RobertG·Picard:MediaEconomics:conceptsandisses,SagePblicationInc.1989,P76。
-
完全竞争市场和完全竞争条件
415人看过
-
完全竞争产生条件
493人看过
-
完全竞争,完全垄断与垄断竞争的效益区别是什么?
457人看过
-
完全竞争与垄断竞争的联系与区别
343人看过
-
完全竞争市场的特点
251人看过
-
完全竞争和垄断竞争的相似与不同
345人看过
完全竞争又称纯粹竞争,是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构,指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。是经济学中理想的市场竞争状态,也是几个典型的市场形式之一。 如果市场中的买者和卖者规模足够大,并且每个个人(包括买者和卖者)都是价格接受... 更多>
-
-
垄断市场和完全竞争市场的区别河南在线咨询 2023-12-09产品具有差别性是垄断竞争市场与完全竞争市场最主要的区别。在垄断竞争市场上,不同企业生产的产品虽然属于同一大类,但却具有一定的差别性。正是因为这样,所以在垄断竞争市场中,生产者可以对价格有一定程度的控制,而不再是完全的价格接受者。
-
垄断竞争市场结构与完全竞争市场结构的区别有哪些?新疆在线咨询 2024-08-22根据你所说的情况,完全竞争市场是指由无数的买家和卖家组成的,无任何外在力量控制或者人为因素干扰的市场结构。垄断竞争市场是指以竞争因素为主,又存在一定的垄断因素的市场结构。完全垄断市场是指这一市场只有一家企业生产不存在完全替代品的一种市场结构。寡头垄断市场是指少数几个企业控制一个行业供给的市场结构,特征是只有少数几个企业,他们对价格有较大的控制能力,进入这一行业市场比较困难。
-
反不正当竞争法对刷单模式是什么意思?河南在线咨询 2022-08-07反不正当竞争法对于刷单的规定如下:为了对虚假宣传的具体内容进一步细化和明确,修订后的《反不正当竞争法》规定,经营者不得采用刷单、炒信、虚假宣传等方式,帮助自己和其他经营者进行虚假宣传或引人误解的商业宣传,情节严重的,最高可处200万元罚款,吊销营业执照。
-
完全竞争与垄断竞争的联系与区别,有没有相关的法律规定台湾在线咨询 2023-11-07完全竞争是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构,存在足以影响价格的企业或消费者的市场,垄断竞争是无限趋近于完全竞争的市场结构;两者最根本的区别在于市场的参与者是否有影响价格的能力以及厂商的定价能力不同。