江歌为刘鑫而死,刘鑫有救助的义务吗
来源:法律编辑整理
时间: 2024-04-30 18:20:01
106 人看过
就刑事部分而言,目前无法认定刘鑫对江歌有法定的救助义务,很难认定刘鑫的刑事责任。
首先,本案行凶杀人者为陈世峰,刘鑫并无积极的作为,刘鑫不可能因作为而承担刑事责任。
我国的刑法理论认为,刑法所保护的社会关系处于危险状态,只要不是在场人的行为所引起的,刑法便不要求他履行排除和采取某种措施避免危险发生的义务。
因此,刘鑫的行为并非法定救助义务来源中的先行行为,其不承担由此带来的刑事责任。
《民法典》第一千零五条
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
江歌妈妈起诉刘鑫最新消息
203人看过
-
江歌一案,刘鑫明显过错在哪里?
286人看过
-
刘鑫是否有作为证人出庭作证的义务?
393人看过
-
江歌妈妈将起诉刘鑫,她被判有罪的可能性有多大?
414人看过
-
江歌母亲诉刘鑫案,生命权纠纷法律依据有哪些
215人看过
-
江歌案6大疑问待解:刘鑫能否拒绝出庭作证
176人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
刘鑫是否有作为证人出庭作证的义务?上海在线咨询 2023-08-05如果本案依照中国法律进行审理的话,刘鑫也是有出庭作证义务的。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条的相关规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。除非是生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。 所以,刘鑫作为该案件的知情人是有义务作为证人出庭作证的。
-
江歌父亲诉刘鑫的生命权纠纷是怎么办案天津在线咨询 2023-02-01江歌母亲江秋莲以生命权纠纷为由对刘鑫提起诉讼,并在今天正式开庭一事再次引发人们关注。 侵犯公民生命健康权产生的纠纷适用《民法典》的规定,受害人可以要求侵权人承担侵权责任。也就是说行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 江秋莲认为,江歌是为了帮助刘鑫,但在危机时刻,刘鑫只图自保,存在一定过错,故应承担民事侵权责任。 同样依据该法,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。作为江歌
-
江歌一案,刘鑫明显过错在哪里,法律有哪些规定海南在线咨询 2023-09-18江歌一案结束,虽然结果判决赔偿69万,但是这个案件的重点和意义却是对于刘鑫对造成江歌死亡存在明显的过错,江歌妈妈根本不是为了最后的赔偿金,只是为了自己女儿讨回公道。 在社会交往中,引入侵害危险、维持危险状态的人,负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务;而且在形成救助关系的情况下,施救者对被救助者具有合理的信赖,被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。 作为被救助者和
-
江歌母亲诉刘鑫案,生命权纠纷法律依据有哪些香港在线咨询 2023-08-05江歌母亲江秋莲以生命权纠纷为由对刘鑫提起诉讼,并在今天正式开庭一事再次引发人们关注。 侵犯公民生命健康权产生的纠纷适用《民法典》的规定,受害人可以要求侵权人承担侵权责任。也就是说行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 江秋莲认为,江歌是为了帮助刘鑫,但在危机时刻,刘鑫只图自保,存在一定过错,故应承担民事侵权责任。 同样依据该法,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。作为江歌
-
介绍小刘而且又介绍小刘的行为构成猥亵儿童罪还是介绍小刘的行为罪重庆在线咨询 2022-03-05刑法第二百三十四条规定:意图供人观览,公然猥亵之行为者,处一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罚金。意图营利犯前项之罪者,处二年以下有期徒刑、拘役或科或并科一万元以下罚金。所谓“公然”,系指不特定人或多数人得共见共闻之状况。而“猥亵”,则泛指一切有伤风化之色欲行为。在本案例之中,小齐在公开之场合表演裸体钢管秀,并以之换取报酬,其行为显然已经符合上述意图营利而为公然猥亵之行为之罪。至于小齐介绍小刘的行