租车和借车的法律关系有所区别，主要体现在租赁期间发生事故所需赔偿的责任承担上。租车公司合同有法律效果，只要具备相应的民事法律行为条件，即行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同就是有效的。而借车则不具备相应的法律权益，租车公司合同也未必有效。

租车和借车的法律关系有所区别，主要体现在租赁期间发生事故所需赔偿的责任承担上。而借车则不具备相应的法律权益。租车公司合同有法律效果。合同是双方都是自愿签署，没有胁迫威胁的事情发生，只要有双方当事人的签字或者按手印也是有效的。只要具备下列条件的民事法律行为有效；1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

租 车 和 借 车 的 法 律 区 别

租车和借车虽然都是车辆的使用行为，但在法律上存在一定的区别。首先，在所有权上，租车和借车存在明显的差异。租车是指将车辆租给他人使用，而借车是指将车辆借给他人使用。在租赁期间，租车人拥有车辆的所有权，而借车人只是暂时使用车辆。其次，在责任承担上，租车和借车也有所不同。租车人在租赁期间对车辆负有保管和维护责任，而借车人则需要按照借车协议的约定承担车辆使用过程中的责任。此外，在保险和税收方面，租车和借车也有不同的规定。

综上所述，租车和借车在法律上存在明显的区别，涉及到车辆所有权、责任承担、保险和税收等方面。因此，在租赁或借用车辆时，双方应当仔细阅读相关协议，明确各自的权利和义务，以避免发生法律纠纷。

租车和借车的法律关系有所区别,主要体现在租赁期间发生事故所需赔偿的责任承担上。而借车则不具备相应的法律权益。租车公司合同有法律效果。合同是双方都是自愿签署,没有胁迫威胁的事情发生,只要有双方当事人的签字或者按手印也是有效的。只要具备下列条件的民事法律行为有效;1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。租车和借车虽然都是车辆的使用行为,但在法律上存在一定的区别。首先,在所有权上,租车和借车存在明显的差异。租车是指将车辆租给他人使用,而借车是指将车辆借给他人使用。在租赁期间,租车人拥有车辆的所有权,而借车人只是暂时使用车辆。其次,在责任承担上,租车和借车也有所不同。租车人在租赁期间对车辆负有保管和维护责任,而借车人则需要按照借车协议的约定承担车辆使用过程中的责任。此外,在保险和税收方面,租车和借车也有不同的规定。因此,在租赁或借用车辆时,双方应当仔细阅读相关协议,明确各自的权利和义务,以避免发生法律纠纷。

《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。