量刑证据和定罪证据一样吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-10 11:26:58 182 人看过

量刑证据不同于定罪证据,量刑信息的广泛性决定了量刑证据具有不稳定性,确定的量刑证据与可变的量刑证据区别的关键在于与犯罪事实关联的程度。

通常情况下量刑证据都是确定的,但也存在变化的可能。对量刑证据的收集、调取、分析、运用的目的,是为了通过量刑证据进行充分的分析和论证,加强量刑建议的说理性。

定罪证据与量刑证据的概念辨析

定罪证据是指能够证明对于某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪的确认与评判的根据。需要注意的是,不应将定罪证据简单地等同于犯罪证据,它不仅包括犯罪的基本事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,也包括证明被告人无罪或尚不足以证明被告人有罪的案件事实。

量刑证据是与定罪证据相对应的一类重要证据。它是指在行为成立犯罪的前提下,与犯罪行为或犯罪人有关的,体现行为社会危害性程度和行为人人身危险性程度,因而在量刑时从重、从轻或者免除刑罚时必须予以考虑的各种具体事实情况。量刑证据可以分为定罪量刑混合证据和纯粹的量刑证据:一是定罪量刑混合证据,证明的是属于犯罪构成要件的量刑事实,如行为人的年龄、犯罪时间、地点和环境、犯罪手段、犯罪数额等,它们既是定罪证据又是量刑证据,在实践中很难明确地将两者区分开来。二是纯粹的量刑证据,证明的是不属于犯罪构成要件的量刑事实

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月25日 22:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多犯罪构成相关文章
  • 窝藏证据罪量刑处罚
    一、怎么对窝藏罪量刑处罚犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重,主要指窝藏多人的;多次实施窝藏行为的;窝藏罪行极其严重刑事犯罪分子的等。二、窝藏罪如何认定(一)本罪与事前有通谋的共同犯罪窝藏、包庇行为是在被窝藏、包庇的人犯罪后实施的,其犯罪故意也是在他人犯罪后产生的,即只有在与犯罪人没有事前通谋的情况下,实施窝藏、包庇行为的,才成立本罪。如果行为人事前与犯罪人通谋,商定待犯罪人实行犯罪后予以窝藏、包庇的,则成立共同犯罪。因此,本法第3l0条第2款规定,犯窝藏、包庇罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。在这种情况下,即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑,也应以共同犯罪论处。(二)本罪与伪证罪的界限伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为,与窝藏、包庇罪有相似之处。二者的主要区别在于:(1)本罪为一般主体;而伪证罪是特殊主体
    2023-03-25
    91人看过
  • 怎么量刑票据保证罪?
    一般对违法票据保证罪的量刑:一般判处五年以下有期徒刑或者拘役;造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑。本罪是指金融机构工作人员在票据业务中,对违反票据法规定的票据予以保证,造成金融机构重大损失的行为。一、对违法票据付款罪会判多少年?对违法票据付款罪一般会判处五年以下有期徒刑或者拘役;造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑。对违法票据付款罪,是指银行或者其他金融机构的工作人员在票据业务中,对违反票据法规定的票据予以付款,造成重大损失的行为。二、对违法票据付款罪如何处罚?对违法票据付款罪的处罚:自然人犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑。对违法票据付款罪,是指银行或者其他金融机构的工作人员在票据业务中,对违反票据法规定的票据予以付款,造成重大损失的行为。三、对违法票据付款罪会判多长时间?对违法票据付款罪会判处五年以下有期徒刑或者拘役;造成特别重大损失的,
    2023-03-05
    239人看过
  • 证据口供不一样怎么定罪
    一、证据口供不一样怎么定罪?证据口供不一样的话是按照收集的证据定罪的,因为对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)据以定案的证据均经法内定程序查证属实;(3)综合全案证据,对所认定事容实已排除合理怀疑。二、刑事案件中的证据种类有哪些?《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的证据种类是:1)物证;2)书证;3)证人证言;4)被害人陈述;5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6)鉴定意见;7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8)视听资料、电子数据。三、非法证据予以排除制度有哪些具体表现?1)犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除;2)收集物证、书证不
    2023-04-29
    357人看过
  • 盗窃罪需要哪些证据定罪量刑
    在判定盗窃犯罪是否成立并予以相应的处罚时,我们常常需要依赖以下七种类型的证据来支撑判决:第一,现场勘查笔录及相关照片:这些资料能够准确描绘出犯罪现场的具体环境、状况以及被盗物品的放置位置、现状等关键事实。第二,被害人所做的陈述:这些陈述可以提供关于失窃财物详细信息,例如财物的种类、数量、质地以及失窃事件发生的具体时间和当时的情况。第三,证人的证言:此类证言可能包含目击者对于盗窃行为的亲眼所见或与犯罪嫌疑人本人以及其关联事物的客观描述。第四,犯罪嫌疑人的供述和辩解:这部分内容主要涉及到犯罪嫌疑人对于自己的犯罪行为是否承认,以及对于整个犯罪过程的详细解释。第五,物证:例如,如果被盗物品得以追回,那么它就成为了有力的物证;此外,与犯罪行为相关的工具、衣物等也可作为物证使用。第六,视频监控录像:这类证据可以直观地展示犯罪过程或犯罪嫌疑人的行踪轨迹。第七,鉴定意见:通过专业机构对被盗物品进行价值评估
    2024-04-26
    445人看过
  • 盗窃罪无证据怎么判定量刑
    一、盗窃罪无证据怎么判定量刑在刑事诉讼中,若涉及到盗窃罪这一罪名,尽管并未直接取得相关证据,但只要其他证据确凿且充足,符合以下三个条件,便可判定其有罪:首先,所有与定罪量刑有关的事实必须有相应的证据加以证实;其次,所有作为定案依据的证据都需经过法定程序进行严格查证核实,确保真实可靠;最后,根据全案所有证据进行综合分析判断,对于所认定的事实应能排除任何合理的怀疑。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、盗窃罪无证据判多少年根据我国法律法规中关于刑事诉讼程序之规定,人民法院对案件进行审判时,应严格遵循“重视证据,而
    2024-07-29
    188人看过
  • 毁灭伪造证据罪和串供罪如何量刑
    根据《刑法》规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。一、中国新刑法辩护人妨害作证罪判几年?依据刑法规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。二、辩护人妨害作证罪既遂判几年在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭
    2023-03-29
    358人看过
  •  保证违法保证金票据罪如何定罪量刑?
    银行工作人员犯有违法票据保证罪可能会带来严重的法律后果。根据法院的审判,一般情况下,他们会被判处五年以下有期徒刑或者拘役。而如果违法票据保证的行为造成了特别重大的损失,那么犯罪行为将面临五年以上的有期徒刑。对违法票据予以承兑、付款、保证罪是指银行或者其他金融机构的工作人员在票据业务中,对违反票据法规定的票据予以承兑、付款或者保证,造成重大损失的行为。银行工作人员犯有违法票据保证罪可能会带来严重的法律后果。根据法院的审判,一般情况下,他们会被判处五年以下有期徒刑或者拘役。而如果违法票据保证的行为造成了特别重大的损失,那么犯罪行为将面临五年以上的有期徒刑。对违法票据予以承兑、付款、保证罪是指银行或者其他金融机构的工作人员在票据业务中,对违反票据法规定的票据予以承兑、付款或者保证,造成重大损失的行为。 对违法票据予以承兑、付款、保证罪的处罚规定根据我国《刑法》第一百九十四条的规定,对于违反金融管
    2023-08-21
    272人看过
  • 根据规定刑拘和拘留一样吗
    一、根据规定刑拘和拘留一样吗?不一样,刑拘是拘留的一种,拘留类型包括以下三种:1、行政拘留,是对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为,给予的一种最严厉制裁,属于行政处罚的一种;2、司法拘留,人民法院对妨害民事诉讼、行政诉讼情节严重的人,在一定期间内限制其人身自由的一种强制措施;3、刑事拘留,是公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中,对现行犯或重大嫌疑分子,暂时采取的强制措施。二、刑事拘留和行政拘留的区别有哪些?1、性质不同。刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育有一般违法行为的人。2、法律根据不同。刑事拘留是依据刑事诉讼法的规定而采用的;行政拘留则是根据《行政处罚法》、《治安管理处罚法》等行政法律、法规而采用的。3、适用对象不同。刑事拘留适用于
    2024-01-24
    77人看过
  • 毁灭证据一定是犯罪吗
    是否构成犯罪需要具体情况具体分析。毁灭证据罪要求帮助当事人毁灭证据,达到情节严重的情形,处三年一下有期徒刑或拘役。若司法工作人员毁灭证据,从重处罚。一、帮助毁灭证据罪的四要件是哪些?帮助毁灭证据罪的四要件为:1、客观要件,本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭证据的行为;2、客体要件,本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动;3、主体要件,本罪的主体为一般主体;4、主观要件,本罪在主观方面表现为故意。二、诉讼代理人妨害作证有什么处罚诉讼代理人妨害作证的处罚一般是情节轻微的,没有给诉讼造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年七年以下有期徒刑。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。三、伪造民事诉讼证据会承担哪些法律责任伪造民事诉讼证据情节严重的,涉嫌妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪,应当承担刑事责任。《刑法》第三百零七条规定,以暴力、威胁、贿买等方法阻
    2023-06-27
    136人看过
  • 醉驾酒驾证据不足可以定罪量刑吗?
    一、醉驾酒驾证据不足可以定罪量刑吗醉驾酒驾证据不足不可以定罪量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、酒驾和醉驾的认定标准是怎样的1、酒驾:车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml、小于80mg/100ml的驾驶行为为饮酒驾车。2、醉驾:车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为为醉酒驾车。《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第五章 证据  第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻
    2024-01-20
    184人看过
  • 票据保证罪一般有哪些量刑标准
    最新对违法票据保证罪的处罚标准是:1、构成该罪造成重大损失的的,处五年以下有期徒刑或者拘役;2、造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑;3、单位犯此罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述规定处罚。对违法票据保证罪既遂咋判构成违法票据保证罪既遂,造成重大损失的,判处五年以下有期徒刑或者拘役;如果造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑。若是单位犯此罪既遂的,对单位判处罚金;对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照个人犯处罚。《刑法》第一百八十九条银行或者其他金融机构的工作人员在票据业务中,对违反票据法规定的票据予以承兑、付款或者保证,造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
    2023-07-29
    147人看过
  • 受贿罪的定案量刑证据是什么
    一、受贿罪的定案量刑证据是什么在证明受贿罪的过程中,必不可少的关键证据包括:被指控的犯罪嫌疑人或被告的供述以及辩护观点;证人提供的陈述与证言;相关案件当事人的陈述及观点;专家或专业机构出具的鉴定报告或意见;现场勘查、仔细检查、辨认及侦查实验等笔录材料;视听资料及其价值评估,如录音、录像、移动电话通讯记录、短信息、微信等相关情报资料。依据我国法律规定,国家工作人员若利用其职务上所享有的权力和便利,向他人索要财物,或非法接受他人给予的财物并为他人谋求不当利益的行为,将构成受贿罪。《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。二、受贿罪的定性和处罚有何标准身为国家公职人员,倘若有滥用职务之便,向他人强行索要财务或非法收
    2024-07-12
    65人看过
  • 定罪量刑的证据包括哪些种类
    一、定罪量刑的证据包括哪些种类?证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。二、证据三性(一)证据的合法性要求依照刑事诉讼法及相关的司法解释,法律对证据合法性要求包括:1、证据必须由法定人员收集。根据我国刑事诉讼法,收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。非上述法定人员所收集的证据,法律不认为其具有证据能力。2、证据必须是依照法定程序收集的。我国刑事诉讼法对法定人员收集证据的程序作出了较为详细的规定。这些程序性规定涉及收集证据的方法、手段、步骤和途径。有的是从积极方面予以规定,如刑事诉讼法第91条至95条规定了关于收集犯罪嫌疑人口供的具体方法、步骤;有的则是从消极方面予以规定,如刑事诉讼法第43条规定:“严禁刑讯逼供和以威
    2023-04-28
    275人看过
  • 怎样根据证据认定犯罪行为
    一、怎样根据证据认定犯罪行为根据直接证据认定犯罪事实的标准法律没有明确的规定。刑事案件中通过直接证据定罪主要有两种不同的方式:一是通过对直接证据所包含的证据事实进行印证和补强,从而达到证明待证事实从而定罪;二是通过将若干个间接证据所包含的证据事实进行逻辑推理,使其形成较为完整的证据锁链,从而排他性地认定待证事实的存在,最后确定犯罪事实。另外,在案件存在直接证据的案件中,对待证事实的证明就等于对直接证据所包含的证据信息的验证和补强。在司法实践中,被告人经常作出相互矛盾的供述和辩解。在此情况下,公诉方提交的其他证据能否与被告人供述形成相互印证,就成为判定案件是否达到“证据确实、充分”的关键标准。公诉机关有大量证据证明犯罪行为已经发生,但证明被告人实施犯罪的证据只有被告人供述,并且这种供述还因为被告人翻供和得不到其他证据的印证,而难以辨明真伪。由此,在被告人供述无法得到其他证据印证的情况下,其他
    2023-04-18
    82人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 定罪证据与量刑证据的区分
      河北在线咨询 2023-08-30
      1、定罪证据和量刑证据的区别是量刑信息的广泛性决定了量刑证据具有不稳定性,所以量刑证据不同于定罪证据。 2、《刑事诉讼法》第五十条,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能
    • 怎么区分定罪和量刑证据?
      江苏在线咨询 2023-10-17
      1、量刑证据不同于定罪证据,量刑信息的广泛性决定了量刑证据具有不稳定性,确定的量刑证据与可变的量刑证据区别的关键在于与犯罪事实关联的程度。 2、通常情况下量刑证据都是确定的,但也存在变化的可能。比如,自动投案的犯罪嫌疑人在侦查阶段和审查起诉阶段一直能够如实供述自己的罪行,但是在法庭上审判阶段翻供的,审查起诉阶段符合自首的条件,但是在审判中不能认定为自首;犯罪嫌疑人对赔偿被害人经济损失问题在审查起诉
    • 有证据和没证据怎么定罪
      陕西在线咨询 2022-11-12
      法律规定:《刑法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    • 量刑一年半需要证据吗
      陕西在线咨询 2022-01-28
      需要证据。量刑会综合考虑各种因素来确定,建议尽快在侦查阶段和审查起诉阶段,只有律师可以会见在押犯罪嫌疑人,为犯罪嫌疑人提供最大的帮助。事实告诉我们,越早委托律师对犯罪嫌疑人越有利,律师能综合考虑到各种有利因素,为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚,甚至争取缓刑。 本人有多年办理刑事案件的经验,有信心也有能力为犯罪嫌疑人提供最好的辩护
    • 定罪量刑的证据有哪些
      湖北在线咨询 2021-09-30
      这一条件是认定证据确实、充分的基础,其含义有三: 1、必须坚持“证据裁判原则”,对于定罪事实和量刑事实的认定只能依靠证据; 2、确立了运用证据证明的范围,即证明对象包括定罪事实和量刑事实。这一规定充分吸收和总结了量刑程序改革的成果,使量刑程序从封闭迈向了公开透明。这一规定是我国刑事诉讼制度走向科学、民主的一大举措; 3、在适用这一规定时,一定要区分四个概念:定罪事实、量刑事实、定罪证据和量刑证据,