永*元状告平*软件侵权
来源：法律编辑整理
时间： 2023-04-22 09:13:26
495 人看过
2006年5月，深圳两家本土企业因计算机软件著作权侵权一案在深圳市南山区人民法院对簿公堂，深圳市**元科技有限公司状告中国**保险公司以及一自然人侵犯了该公司的计算机软件著作权，该软件公司向中国平安索赔160万元的经济损失，并要求其在全国性媒体公开道歉。
据**元公司说，早在2001年，北京保监局委托深圳市**元科技有限公司研制开发了“保险从业人员电子化考试平台”。永*元开发成功后，于2002年取得了国家版权局颁发的“计算机软件著作权登记证书”。此后，在中国平安的网站上，永*元发现了保险代理从业人员模拟考试系统，该考试系统的一些文档与永*元制作的软件相似，于是将中国平安告上法庭，并索赔160万元。被告对此提出异议，认为该公司系统只有公司的内外勤工作人员才能登录。而且，永*元对外出售一套软件仅8000元，索赔160万元缺乏依据。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
腾讯软件被侵权索赔500万元
342人看过
-
OPPO状告CCPO侵权
389人看过
-
软件侵权案方正胜诉获赔60万元
233人看过
-
状告老东家侵权？
89人看过
-
侵犯电脑软件著作权起诉状怎么写
144人看过
-
软件著作权可不可以永久
365人看过
律师服务
热门律师推荐
更多保险代理相关文章
-
侵权行为计算机软件侵权评估报告没有规定的格式，由评估机构根据实际情况出具评估报告。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的2023-06-13446人看过 -
深圳市腾讯计算机系统有限公司与北京掌中无限信息技术有限公司侵犯计算机软件著作权、财产权及不正当竞争纠纷一案，日前在北京市第一中级人民法院一审判决。北京掌中无限公司应立即停止侵犯原告腾讯公司移动QQ即时通信系统的不正当竞争行为，并一次性赔偿原告经济损失200万元。此案中，原告腾讯公司诉称：腾讯公司为了满足用户的需要研制开发了移动QQ即时通信系统，包括硬件系统、客户端和服务器端的软件系统及系统数据库。客户端软件为移动QQ用户提供了人机交流界面，通过操作这个界面，用户之间可以实现即时通信。腾讯公司为研制开发、运营和维护移动QQ通信系统投入资金数以亿元计，已经拥有庞大的用户群。2005年7月，腾讯公司移动QQ系统用户的注册数量和营业收入大幅下降，经调查发现，在掌中无限公司开发的PICA即时通信系统中，设置了登录移动QQ系统的功能，用户可以通过掌中无限公司的PICA系统登录腾讯公司的移动QQ系统，无2023-06-08369人看过 -
广告侵权年近岁末，外资巨头广告惹发争议的事例频见报端，如肯德基的鸡肉卷广告、丰田的狮子招手和领跑东风两则广告等。目前耐克的火柴人广告侵权纠纷的当事双方仍各说各有理。专家指出，这在一定程度上体现出外资品牌在中国的本土化策略仍处于探索阶段。本报讯(记者赵夙岚)12月25日，中央电视台播出了一则短消息，指闪客小小状告全球著名的运动品牌耐克的广告对其火柴人卡通形象构成侵权。昨日，耐克上海公司有关人员接受本报记者采访时坚决否认侵权一说，表示此则广告只是耐克在欧洲地区已播放广告的翻版，不存在侵权。缘起：闪客小小状告耐克近日，在耐克公司于内地投放的广告中，一个火柴人的卡通形象给耐克公司惹来了一场纠纷。原名朱志强的Flash动画制作者小小一纸诉状将耐克公司告上了法庭。小小认为，他从1989年就开始创作火柴棍小人，并以其为主角创作了一些Flash作品，耐克公司广告中的火柴人侵犯了其著作权。小小表示，他的作品几乎全部2023-04-24190人看过 -
广告侵权去年夏天，由F4、谢霆锋、古天乐等港台一线明星担纲的百事可乐蓝色风暴广告刮遍了整个中国，百事公司(PepsiCo.,Inc.)可乐的销售业绩也因这场风暴节节上升。但浙江省一家不知名的造酒企业近日却以其注册的蓝色风暴商标受侵权为由，将百事公司旗下上海百事可乐饮料有限公司起诉至杭州中级人民法院，杭州联华华商集团有限公司因作为经销商也成为被告。近日，杭州市中级法院已受理此案。事发湖南浏阳2005年6月的某一天，全国众多电视台在晚间20时黄金时段开始播放百事可乐一辑新广告：F4扮演的冰蓝四杰与谢霆锋扮演的烈火鹰鹫展开激战并将后者打败，成功拯救了古天乐扮演的蓝无极。与此同时，蓝色作底、印有蓝色风暴字样的百事可乐同步上市，销售形势看好。公开资料显示，百事公司投入蓝色风暴系列产品的广告耗资亿元，是历年来最艰苦，花费时间最长的一次广告宣传。向饮料行业巨无霸百事公司叫板的是浙江蓝野酒业有限公司，一家位于浙南2023-04-24128人看过
-
软件著作权软件著作权的保护年限是：1、自然人的软件著作权，保护期为自然人终生及其死亡后50年，截止于自然人死亡后第50年的12月31日。软件是合作开发的，截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。2、法人或者其他组织的软件著作权，保护期为50年，截止于软件首次发表后第50年的12月31日，但软件自开发完成之日起50年内未发表的，法律不再保护。软件著作权税率1、转让软件著作权的使用权按销售无形资产税目缴纳增值税，税率11％；小规模纳税人征收率3％．财政部、国家税务总局《关于贯彻落实中共中央、国务院关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定有关税收问题的通知》规定：＂对经过国家版权局注册登记，在销售时一并转让著作权、所有权的计算机软件征收营业税，不征收增值税。2、转让软件著作权的使用权收入计入其他业务收入，相应的费用计入其他业务成本，相应的税费在税金及附加科目核算，形成的所得与当期应纳税所2023-07-05414人看过 -
中国法院网讯6月20日，山西省武乡县人民法院调结朱总司令的老房东状告“假房东”追讨名誉权一案，被告张明旺当庭向原告赔礼道歉，并出具了书面道歉声明，两原告放弃了要求被告各赔偿1元钱的诉讼请求。原告张荣麒、张宪国与被告张明旺均系山西省武乡县韩北乡王家峪村人，张荣麒是张宪国的叔父，被告张明旺与原告张宪国是五代旁系兄弟。1939年10月至1940年6月，八路军总司令部驻扎在山西省武乡县王家峪村，当时，朱德总司令和左权副总参谋长分别住在王家峪村张昌绪（原告张宪国之父，已去世）、张荣麒院内的东屋与南屋。1943年，原告举家外出工作，将自己的房屋托付给被告张明旺的爷爷看管。此后，原告的家人曾多次因探亲、办丧事等回被告张明旺家中居住。2005年8月17日，中央电视台心连心艺术团来武乡慰问演出，被告张明旺在“音乐快板真人秀”节目中，以朱总司令老房东的身份出场，并亲口说出“我是朱总司令的老房东”等话语。原告张2023-06-10195人看过 -
据报道，此次四川**汽车股份有限公司起诉福-特汽车(中国)有限公司“重名”一案共有两份诉讼，分别为民事起诉状和行政起诉状。前者是在成都市中级人民法院提起诉讼，案由是侵害商标权纠纷，被告分别是福-特汽车(中国)有限公司和四川先锋汽车有限责任公司。该诉讼请求判令两被告立即停止侵害原告商标专用权的一切行为;判令被告在福-特汽车(中国)有限公司官方网站、**企业集团官方网站以及汽车之家网站等网站首页上刊登声明，消除其商标侵权行为给原告造成的影响。最引人注目的是，原告要求被告赔偿经济损失人民币1000万元。而行政起诉状则是在北京知识产权法院提起诉讼，案由是商标争议裁定行政诉讼。被告方分别为国家工商行政管理总局商标评审委员会、**唐制造有限公司。诉讼请求依法撤销被告作出的《关于第544927号“MUSTANG”商标争议裁定书》(商评字[2015]第0000061313号)，并责令其重新作出商标争议裁定2023-04-29434人看过 -
著作权侵权侵犯软件著作权的赔偿数额确定计算机软件侵权损害的赔偿1、计算机软件侵权直接损失的确定方法1)可得利润损失法以权利人在被侵权期间可得利润的减少作为权利人的损失。其计算公式为：损失额=软件的单位平均利润×(月标准销售量×侵权时间(月数)-在被侵权期间的实际销售量)。使用这种方法计算比较复杂，主要问题有：(1)月标准销售量的确定。如果软件投放市场后销售情况较好，呈上升趋势，则要以被侵权前最后一个月的正常销售量作为月标准销售量。如果软件投放市场后，销售量不具上升趋势，而是上下波动，则可取其被侵权的月平均销售量。(2)侵权开始时间的确定。侵权时间对于损失额的计算很关键，但由于各种因素的影响，很难确定。知识产权律师认为，如果可以查明盗版上市时间;如不能确定盗版上市时间，在市场上没有较大的不利于该类软件销售的情况下，可将软件销售量锐减的月份作为侵权的开始时间。(3)软件的单位平均利润应是净利润，而不是毛2023-02-19439人看过
-
广告侵权去年夏天，由F4、谢霆锋、古天乐等港台一线明星担纲的百事可乐蓝色风暴广告刮遍了整个中国，百事公司（PepsiCo．，Inc．）可乐的销售业绩也因这场风暴节节上升。但浙江省一家不知名的造酒企业近日却以其注册的蓝色风暴商标受侵权为由，将百事公司旗下上海百事可乐饮料有限公司起诉至杭州中级人民法院，杭州联华华商集团有限公司因作为经销商也成为被告。近日，杭州市中级法院已受理此案。事发湖南浏阳2005年6月的某一天，全国众多电视台在晚间20时黄金时段开始播放百事可乐一辑新广告：F4扮演的冰蓝四杰与谢霆锋扮演的烈火鹰鹫展开激战并将后者打败，成功拯救了古天乐扮演的蓝无极。与此同时，蓝色作底、印有蓝色风暴字样的百事可乐同步上市，销售形势看好。公开资料显示，百事公司投入蓝色风暴系列产品的广告耗资亿元，是历年来最艰苦，花费时间最长的一次广告宣传。向饮料行业巨无霸百事公司叫板的是浙江蓝野酒业有限公司，一家位于浙南2023-08-17426人看过 -
侵权行为甲公司独立开发了《楚汉争霸》、《战国群雄》、《魔域英雄传》、《水浒传》等游戏软件。上述软件甲公司均获得了国家版权局计算机登记管理办公室发给的《计算机软件著作权登记证书》，这些软件在全国各地发行都取得了不错的销量。后甲公司发现，乙公司将以上游戏软件名字及说明书加以更改，其后便以乙公司的名义在市场上销售。《楚汉争霸》更名为《刘邦传记》、《战国群雄》更名为《战国历史志》、《魔域英雄传》更名为《丝绸之路》。软件的说明书部分内容基本完全相同，但在甲公司说明书封面上有甲有限公司出品字样，而后者的软件说明书无制作者的署名。甲公司遂以侵犯著作权为由将乙公司诉至法院。经审理，法院认定乙公司的行为侵犯了甲公司的修改权、复制权以及发行权。据此，法院判决乙公司停止侵权，公开赔礼道歉，并赔偿甲公司经济损失50万元。【评析】本案是一起软件著作权侵权纠纷，其中涉及软件著作权人的修改权、复制权及发行权。本案例主要分析著作2023-06-08358人看过 -
免责条款8月30日，中国摄影家协会网贴出最新动态：中国摄影著作权协会帮助湘潭籍摄影师欧阳星凯维权，打赢了与网络巨头阿里巴巴的官司，欧阳星凯获得赔偿4.65万元。当天，晚报记者电话采访了正在长沙的欧阳星凯。2010年8月，欧阳星凯《洪江》系列的34幅摄影作品出现在雅虎网资讯频道的画报栏目中，随即又被其他一些网站转载。这些作品既未征得作者本人同意，也没有署名，至今也没有支付稿酬。身为中国摄影家协会和中国摄影著作权协会会员的欧阳星凯通过电脑截屏留下了证据，并向中国摄影著作权协会反映了这一情况。2011年元月，中国摄影著作权协会以该网站侵犯了作者所享有的信息网络传播权为由向法院提起了诉讼。近日，北京朝阳区人民法院作出了一审判决。法院认为：被告无法证明该组摄影作品系网民自行上传，雅虎网站的行为已经构成了对他人摄影作品的实质性使用，不能适用网络服务商依法享有的避风港免责条款，应当承担相应的法律责任。阿里巴巴信2023-06-08297人看过 -
著作权侵权如何避免侵犯他人的软件著作版权开发软件，经常要研究、参考他人已存在的软件，研究、参考他人软件的一个有效的方法就是所谓的“还原工程”方法。从版权法的原理来看，只有IDEA的表达受版权保护，而IDEA本身不受保护，所以关键是要把握住还原的结果只能是IDEA而不能是IDEA的表达。软件开发企业进行“还原工程”务必要十分谨慎，以免误入他人权利的领地。一旦被指控侵权，合理的辩解一般有两个，其一是想办法证明自己的软件与他人的软件有本质差异，属于不同的软件，因此谈不上谁侵犯谁的权利;其二是证明自己没有接触过对方的软件，被指控的软件是自己独立开发的，即便它与对方的软件存在实质性相似也不构成侵权。按照这种方法，开发人员从一开始就应当有意识地采取一些措施，以备日后可能发生的侵权纠纷。在长期的版权实践中，计算机软件版权方面逐步形成了一些用来判断侵权行为的标准，比较著名的有：1.传统标准__“镜象复制”法以镜子反2023-06-08280人看过
-
举证责任侵权纠纷上诉状范文上诉人：甘xx，男，汉族，身份证号：地址：电话：被上诉人：王x，男，汉族,身份证号:地址：电话：上诉人甘xx因侵权纠纷一案，不服xx省东莞市第三人民法院(20xx)东三法民一初字第xx号民事判决，提起上诉。上诉请求：请求贵院依法撤销xx省xx市第三人民法院20xx)东三法民一初字第xx号民事判决，依法审理改判。理由如下：被上诉人对上诉人的利益造成了损害。原审判决即认定了被上诉人有阻止生产的行为，却不判决赔偿。原审法院没有认清当时的事实，适用法律也存在不当。一、原审判决认定事实不清.1原审法院认为公司停产是被上诉人造成，但上诉人不给查帐也有责任，所以不判赔偿。这是与事实不符合。上诉人从来没有说不准查帐，而且被上诉人老婆本身是在公司管财务工作。上诉人反对的是停产查帐，这将给公司的出货，资金周转造成问题，给公司的利益造成巨大的损害，甚至倒闭。相反，法律规定任何股东无权带外人到公2023-04-27425人看过 -
法律综合知识，北京汉－王科技公司诉江苏省常州市武进区教育局侵犯计算机软件著作权一案在北京市海淀区人民法院一审宣判。法院认定后者侵犯了前者的计算机软件著作权，判其赔偿前者50万元。，汉－王研制出“多字体大字符集汉字、表格识别方法与系统软件V4．5”（简称汉－王文本王），并进行了软件著作权登记。此后，汉－王公司将此软件与硬件相结合，研制出“汉－王文本王5300”、“汉－王文本王5800”等产品并上市销售。据介绍，，汉－王法务部工作人员登录了www．wjed．cn网站，该网站首页上显示该网权利信息为“常州市武进区教育局主办、武进区教育局电教中心技术维护”，并在该网发现有“今日下载top10”、“本周下载top10”等栏目中，其中“汉－王文本王”等软件赫然在下载之列。据此，汉－王公司向海淀区法院起诉武进区教育局侵犯了汉－王公司的著作权，请求法院判令，被告立即停止在其网站传播该公司软件，并赔偿损失240万元，损2021-12-06195人看过
#保险法
北京
律师推荐
展开
#保险代理
词条
保险代理是指根据保险人的委托，在保险人授权的范围内代为办理保险业务，并依法向保险人收取代理手续费的单位或者个人。 在现代保险代理市场上，保险代理已成为世界各国保险企业开发保险业务的主要形式和途径之一。... 更多>
#保险代理
最新文章
-
2023-09-22 -
2023-09-17 -
2023-09-12 -
2023-09-06 -
2023-09-04
#保险代理
相关咨询
-
软件抢注人的软件侵权吗湖北在线咨询 2022-01-281.软件著作权自完成软件开发之日起获得，登记并非要件。因此对于您自己开发的软件，您当然享有著作权。 2.软件著作权保护的对象实际上是代码化指令序列，从理论上讲，不同的代码可以实现相同的功能。仅从软件功能相同这一点，不足以判定抢注人的软件侵犯您的著作权。同理，若抢注人的软件的代码与您构成近似，则该抢注人对您的软件著作权构成侵权，您可要求他承担侵权责任。 3.关于软件名称，要看抢注人是否已注册商标，若 -
教学软件侵权软件有哪些？广东在线咨询 2021-11-23用于教学的软件一般不侵权。根据相关法律法规，通过安装、显示、传输或存储软件使用软件是为了学习和研究软件中包含的设计思路和原理，未经软件所有人许可，不得支付报酬。 -
软件著作权可以永久的吗？江西在线咨询 2021-10-27五十年。法人或其他组织的软件版权保护期为50年，截至软件首次发布后第50年12月31日。根据《计算机软件保护条例》第14条软件版权自软件开发完成之日起诞生。自然人的软件版权，保护期为自然人一生及其死亡50年，自然人死亡后第50年的12月31日软件共同开发，最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。法人或其他组织的软件版权，保护期为50年，截至软件首次发布后第50年的12月31日，但软件从开发完 -
软件侵权案原告需要承担什么责任贵州在线咨询 2023-06-12在计算机软件著作权侵权案件中，原告应举证证明双方软件的源程序、文档等文件相同或者相近似；在原告难以取得被告的源程序等文件或者被告拒绝提供其源程序等文件的情况下，原告举证证明双方软件的目标程序相同或者相近似，或者虽不相同或者相近似，但是被告的软件的目标程序中存在原告软件中的特有内容；或者双方软件的运行界面相同的，可以认定原告就双方软件相同或者相近似的主张完成了相应的举证责任。 -
什么软件的版权侵权海南在线咨询 2023-09-10盗版软件侵犯的是软件著作权。有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （一）未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的； （二）将他人软件作为自己的软件发表或者登记的； （三）未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的； （四）在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的； （五）未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的；
