机动车交强险到期后未及时续保,在此期间发生交通事故,车主仍需先参照交强险标准进行无条件赔付,不足部分按主次责任分担。日前,张家口市桥西区法院一审依法判决一起未交强险,参照交强险标准赔付的人身损害赔偿案件,判决被告先按照交强险的标准赔偿原告78510.63元,不足部分其承担次要责任,赔付原告5777.28元,共计各项费用84287.91元。
2009年4月21日21时许,原告史某醉酒后驾驶无号牌轻便两轮摩托车载其妻子原告安某沿西河沿路由南向北行驶至金凤小区路口路段左转弯时,与由北向南驾驶三轮载货摩托车的被告王某相撞,造成史某及安某受伤,双方车辆损坏。同年5月,交警部门出具道路交通事故认定书认定史某承担主要责任,王某承担此事故次要责任,安某无责任。二原告受伤后,被送到医院救治,造成各项损失10万元。
法院认为,被告在机动车交强险过期后,没有主动到保险公司投交强险,其主观有过错。故应当按交强险理赔标准赔偿后,不足部分再按责任比例赔偿。依据法律有关规定,法院遂作出上述判决。
据介绍,交强险是通过国家法规强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险,以提高三责险的投保面,交强险具有一般责任保险所没有的强制性。这种强制性不仅体现在强制投保上,也体现在强制承保上。对于没有上交强险的机动车辆所有人或管理人,在发生交通事故后,责令其依据交强险的赔偿标准进行赔偿,在最大程度上为交通事故受害人提供了基本保障,有利于受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治。在没有具体法律规定的情况下,此案的判决具有一定的示范意义。
来源:燕赵都市报
-
车辆未投保交强险发生事故车主是否担责?
442人看过
-
车辆未投保交强险,发生交通事故后谁担责?
455人看过
-
未投交强险事故车主如何担责
101人看过
-
车主未买交强险出了事故要担责
68人看过
-
车辆未购买交强险发生交通事故如何担责
107人看过
-
故障车未设置警告标志发生交通事故仍担责
176人看过
交强险的保险内容是发生意外事故时的车辆或者人员的损失。凡是对第三方造成损失的,无论是否有责任,都是交强险赔偿范围。 交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故,保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。... 更多>
-
机动车未入交强险发生事故车主如何担责?四川在线咨询 2023-01-061.车辆所有人,作为机动车的所有人和投保义务人,未对肇事车辆投保机动车第三者责任强制保险,使得受害人在获得机动车第三者责任强制保险赔付权利无法实现。 投保人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。 2.因此机动车所有人和投保义务人,应在机动车责任强制保险范围内,与机动车使用人承担连带责任。倘若机动车所有人将车辆借给无资质或者醉酒人,在借用
-
机动车未入交强险发生事故车主如何担责重庆在线咨询 2022-11-051.车辆所有人,作为机动车的所有人和投保义务人,未对肇事车辆投保机动车第三者责任强制保险,使得受害人在获得机动车第三者责任强制保险赔付权利无法实现。 投保人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。 2.因此机动车所有人和投保义务人,应在机动车责任强制保险范围内,与机动车使用人承担连带责任。倘若机动车所有人将车辆借给无资质或者醉酒人,在借用
-
机动车未入交强险发生事故车主如何负责?陕西在线咨询 2022-11-101.车辆所有人,作为机动车的所有人和投保义务人,未对肇事车辆投保机动车第三者责任强制保险,使得受害人在获得机动车第三者责任强制保险赔付权利无法实现。 投保人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。 2.因此机动车所有人和投保义务人,应在机动车责任强制保险范围内,与机动车使用人承担连带责任。倘若机动车所有人将车辆借给无资质或者醉酒人,在借用
-
车主未入交强险发生事故怎么办广西在线咨询 2022-03-18车主未入交强险,赔偿责任如何承担,各个法院关于这个问题是意见不一的,对未投保交强险的机动车发生交通事故,受害人的损失如何赔偿的问题,《道路交通安全法》第七十五条规定:未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条也规定:国家设立道路交通事故
-
无交强险机动车出借发生事故车主是否担责吉林省在线咨询 2022-08-21出借车辆发生交通事故,车主并非要一律无条件为驾驶人员的行为买单,而是对于出借车辆造成的损害有过错的,才应当承担赔偿责任。而所谓对损害的发生有过错,主要指明知车辆存有安全隐患、或是借用人未取得驾驶资格、或是虽有驾驶资格但有醉酒等情况仍出借等情形。本案中王某虽为车主,但其只是将不具有安全隐患的车借给既有驾驶资格又无醉酒等不能驾车情形的张某驾驶,王某本身没有过错,因此无需担责。该损失应当先由车辆的投保保