诽谤罪必须是公然的吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-06 18:10:10 494 人看过

是的,涉及诽谤罪是要公然散布虚构的事实才能够成立,诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,实施破坏他人名誉,情节严重,从而构成的犯罪。

本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。

(1)须有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本罪。

(2)须有散布捏造事实的行为。所谓散布,就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能贬损他人的人格、名誉,或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实,但并不可能损害他人的人格、名誉,或无损于他人的人格、名誉,则不构成诽谤罪。

(3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的,但不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。

(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以本罪论处。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。

一、侮辱罪和诽谤罪有哪些区别?

1、客观方面表现不同:

侮辱罪:使用暴力或者其他方法公然侮辱他人;诽谤罪:或者捏造事实诽谤他人。注意:侮辱罪和诽谤罪针对的对象是特定的个人。

2、犯罪手段是不同的:前者是公然进行的,包括可能使用的暴力;而后者只能以言语、文字方式来进行的。前者不需要有捏造事实的过程,只要有公然侮辱的行为,情节就够了,而后者必须有捏造他人事实,并公开扩散两个行为。

3、犯罪主体:是一般主体。

4、主观方面:行为人是出于故意,并具有贬低、破坏他人人格、名誉的目的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月14日 15:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 诽谤罪是否要求公然性
    诽谤罪是否要求公然,其明确规定传播出去的诽谤已经明确的伤害到当事人的合法权益,法律中有规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。另外,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。1、侮辱、诽谤案件公安机关不予处理。由被害人自行到法院提起刑事自诉处理。2、侮辱、诽谤案件,属于告诉才处理的案件,是刑事自诉案件。由被害人自己到法院提起刑事自诉,公安机关无权立案侦查,无权管理。3、诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。犯诽谤罪的,告诉的才处理。《刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者
    2023-03-02
    442人看过
  • 公然诽谤罪如何判刑
    法律综合知识
    在法律层面上,诽谤罪是指故意编造虚假信息并进行广泛传播,以达到贬低他人人格尊严和损害其名誉的目的。若该行为属于公开性质且情节恶劣者,将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉处罚。值得我们关注的是,对于何为“情节严重”的判断标准,往往需要结合诽谤行为所采取的手段、产生的后果以及传播范围等多方面因素进行全面评估。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
    2024-07-29
    287人看过
  • 怎样才算公然诽谤罪
    法律综合知识
    公然毁谤罪是一种刻意制造并广泛散播虚假信息的违法犯罪行为,这些虚假信息有足够能力贬低他人的人格尊严,损害他们的声誉和形象。判断是否构成公然毁谤罪的关键因素在于该诽谤行为必须是以公众可见的方式进行的,使得相当数量但并非确定的广大民众都能知晓。例如,在公共场合散布虚假言论,或者通过互联网等公开渠道进行广泛传播。在判定是否构成公然毁谤罪时,需要全面考虑到诽谤的具体内容、传播的广度以及所产生的社会影响等多方面因素。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
    2024-08-14
    97人看过
  • 了解诽谤罪必须具备的要件
    在言论开放的现代,可能我们说的某句话或者做的某个行为已然对他人造成了某种诽谤。本罪主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散,或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的,则不构成诽谤罪。只要是达到了法定的刑事责任年龄,并且行为人在主观上存在故意以及捏造事实造成严重后果的行为,均有可能构成诽谤罪,依刑法的规定处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤他人从社会层面上讲就是一件不道德的事情,在法律上也是予以否定的,所以平时我们说话做事时得心里有杆秤。诽谤罪的构成要件是什么诽谤罪(刑法第246条),是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。1、本罪侵犯的客体与侮辱罪相同,是他人的
    2023-07-06
    100人看过
  • 诽谤罪必须多次存在犯罪事实吗?
    只要构成诽谤就可定罪,诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪侵犯的客体与侮辱罪相同,是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。(1)须有捏造事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本罪。(2)须有散布捏造事实的行为。所谓散布,就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能贬损他人的人格、名誉,或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实,但并不可能损害他人的人格、名誉,或无损于他人的人格、名誉,则
    2023-04-19
    298人看过
  • 诽谤罪是否必须有明显的损害后果?
    诽谤罪必须是捏造的虚假事实。假如传播的是客观存在的事实,虽然损害了他人的人格、名誉,但不构成诽谤罪。名誉侵权,即使内容是真实的,只要法律禁止公开宣传,公开就会损害他人的人格和名誉,也可以构成名誉侵权。人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。在名誉侵权中,法人、团体和组织可以成为受害者。主观过错要求不同。诽谤犯罪的主观方面必须是直接故意的;名誉侵权的主观过错包括过错。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施根据相关法律规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。侮辱诽谤罪是自诉案件吗?侮辱诽谤罪是属于自诉案件的,就是只有自己到法院进行起诉了,才会进行受理的,不过要是有严重危害社会秩序的那种的,就不用自诉了,而是公诉案件。本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并
    2023-07-04
    107人看过
  • 侮辱罪必须是\"公然\"进行吗
    侮辱罪表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉,情节严重的行为。根据刑法规定,犯侮辱罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。侮辱罪必须是"公然"进行吗:从侮辱罪的犯罪构成看,主体为一般主体,其侵害的客体是他人的人格和名誉权利,客观方面实施了贬低他人人格、破坏他人名誉的行为并造成严重后果,主观上具有贬低他人人格、破坏他人名誉的目的,既可构成此罪。本罪在客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉,情节严重的行为。所谓“公然”侮辱,是指当着第三者甚至众人的面,或者利用可以使不特定人或多数人听到、看到的方式,对他人进行侮辱。公然并不一定要求被害人在场。如果仅仅面对着被害人进行侮辱,没有第三者在场,也不可能被第三者知悉,则不构成侮辱罪。因为只有第三者在场,才能使被害人的外部名誉受到破坏。而是否采取“公然”的手段,要区分其侵犯的客体类型,即是人格权利还是名誉权利
    2023-05-01
    138人看过
  • 告诽谤罪必须在原告所在地的法院吗
    针对诽谤罪提起诉讼并不一定必须在原告所在之法院进行处理。一般来说,诽谤类案件均应由依赖于犯罪行为实施地或被告居住地来决定所属之人民法院具有管辖权。犯罪行为地则涵盖了犯罪行为的实际执行区域及犯罪行为产生之结果的发生地带。此种司法规范制定之目的在于提高案件调查与审判的效率,更为有力地维护当事人的各项法律权益。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条【地域管辖】刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,可以由被告人居住地的人民法院管辖。
    2024-08-02
    240人看过
  • 抢夺罪必须公然夺取吗
    法律综合知识
    一、抢夺罪必须公然夺取吗确实,标准意义上来说,抢劫罪往往需要被告人在众目睽睽之下公然抢走别人的财务物品。根据我国现行刑法明文规定,抢劫罪归属于公开的、突然的夺取他人财物的行为,它带有一定程度的公开化以及突发性的特质。这个信息点向我们传达了这样一个事实,即被告在实施抢劫活动过程中没有采用任何隐蔽的手法,相反,他们是直截了当地在受害者或公众面前来完成此类行动。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定:“抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”二、抢夺罪必须要公然夺取吗根据中国《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定,抢夺罪的本质特征在于其行为人必须在公开场合对他人财产
    2024-07-19
    338人看过
  • 构成诽谤罪必须具备的关键要素是什么
    一、构成诽谤罪必须具备的关键要素是什么构成诽谤罪必须具备的关键要素如下:1.侵犯的客体与侮辱罪相同,是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人;2.客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为;3.主体是一般主体,即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人;4.主观上必须是故意。二、诽谤罪成立会怎样判处诽谤罪成立会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果行为人故意实施了捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为的,即可构成该罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民
    2023-08-24
    158人看过
  • 公然侮辱诽谤罪刑事自诉状
    侮辱诽谤罪刑事自诉状目前,我国只有侮辱罪、诽谤罪,没有公然侮辱罪诽谤罪这一说。侮辱罪刑事自诉状自诉人:张三、男、1976年1月10日生、汉族、北京市人、╳╳大学教授、家住北京市海淀区中关村南街第1234号被告人:李四、男,23岁,无业案由和诉讼请求:1999年12月25日,自诉人在海淀图书市场“麦*劳”用早餐时遭到被告人无故侮辱,特此提请人民法院依法伸张正义,判决被告人:1、赔偿自诉人精神损失费500元人民币;2、在《北京晚报》上向自诉人刊登赔礼道歉声明;3、承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:1999年12月25日上午8时左右,自诉人来到**图书城南侧的“麦*劳”用早餐,在排队等候过程中,……根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的关于侮辱罪的规定,……。证据和证人:1、王五,“麦*劳”当值公司员工;2、赵六,**图书城“**”书店职工。此致北京市海淀区人民法院自诉人:张三代书人:李╳
    2023-06-14
    412人看过
  • 诽谤是诬陷吗还是诽谤罪
    诽谤与诬陷并非等量齐观之举。据我国现行《中华人民共和国刑法》之二百四十六条明确规定,诽谤罪,系以暴力或者其他方式在公众场合对他人进行公开羞辱,或故意编撰虚构事实进行恶毒诋毁,且情节恶劣者;诬陷则是有意捏造虚假事实,企图致使他人遭受法律追责的犯罪行为。诽谤罪着重强调的是侵害人的尊严以及恶语中伤他人,而诬陷的动机在于陷害受害人并牵涉到法律诉讼。尽管两者都包含了虚构事实这一要素,然而诽谤罪通常不会被认为引发刑事责任,除非情节极端严重。因此,从严格的法律角度来看,诽谤罪与诬陷实为两种截然不同的概念。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公
    2024-07-31
    387人看过
  • 侮辱罪必须是公然进行吗,侮辱罪是否要公然进行
    一、侮辱罪是否必须是“公然”进行的侮辱罪表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉,情节严重的行为。根据刑法规定,犯侮辱罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。所谓“公然”侮辱,是指当着第三者甚至众人的面,或者利用可以使不特定人或多数人听到、看到的方式,对他人进行侮辱。公然并不一定要求被害人在场。如果仅仅面对着被害人进行侮辱,没有第三者在场,也不可能被第三者知悉,则不构成侮辱罪。因为只有第三者在场,才能使被害人的外部名誉受到破坏。而是否采取“公然”的手段,要区分其侵犯的客体类型,即是人格权利还是名誉权利。名誉是社会或他人对特定公民在品德、才干、信誉、商誉、功绩等方面评价的总和,注重于外部状态,因此侵害名誉权利的行为必须是公然的,即让多人看到或听到。而人格权利注重的是人的主观状态,是公民对自身价值的认识,因此,这种权利的被侵害,客观上与是否公然无关,即使行为人在第三者不
    2023-04-29
    80人看过
  • 侮辱诽谤中的公然的规定是什么?
    涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情节严重的,应予立案。侮辱罪是情节犯,行为人公然侮辱他人的行为,必须达到情节严重的程度,才构成犯罪,予以立案追究。(一)侮辱他人的行为的主要手段有:暴力侮辱人身,这里所讲的暴力,仅指作为侮辱的手段而言;采用言语进行侮辱;文字侮辱。(二)侮辱行为必须公然进行。(三)侮辱对象必须是特定的人。(四)公然侮辱他人的行为还必须达到情节严重的程度才能构成本罪。利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,应当认定为情节严重,可构成诽谤罪;如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实,实施了在信息网络上散布的行为,主观上故意,客观上造成实际损害,情节恶劣的,以诽谤罪定罪处罚。如果行为人不明知是他人捏造的虚假事实而在网络上发布转发的,即使对被害人名誉造成一定的损害,也不构成诽谤罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或
    2023-06-20
    87人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 构成诽谤罪必须是情节严重吗,具体是怎么规定的
      江西在线咨询 2023-08-18
      只有在情节严重的情况下才能构成诽谤罪,情节严重的认定标准不能一概而论,比如造成受害人精神失常或者自杀的,诽谤信息被点击或者被浏览的次数在5000次以上的,诸如此类的情节,对实施诽谤的嫌疑人,可依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。
    • 公然诽谤诬告我能反诉吗
      吉林省在线咨询 2022-10-24
      本诉和反诉必须要有法律上或事实上的牵连,如果没有牵连,就不能提起反诉。你可以另外提起侵权之诉。如果有需要可以来电咨询。
    • 诽谤罪是否要求公然性,该如何规定的
      内蒙古在线咨询 2023-08-27
      一般来说,诽谤他人造成的影响是需要具有公然性的,诽谤他人要求当事人将受害者的名誉、人格上都进行了诋毁,给当事人造成了极大的影响,跟侮辱罪还是有一定的区别的,情节严重的,是要判处有期徒刑的。
    • 不是自然人的法人会被判诽谤罪吗?
      海南在线咨询 2022-05-31
      因为这两个罪的构成要件都有一项是情节严重,而认定情节严重的标准,在这里主要是指手段恶劣,造成严重后果(受害人自杀,精神失常之类)。被侮辱诽谤的法人显然不会产生这种后果,再来看法人会被判诽谤罪吗的问题的第二个解释,不会被判这也符合了刑法类罪名的分类方式。这两个罪是被归类在侵犯"公民"人身权利.民主权利罪里面的。
    • 网络上诽谤他人是不是必须得到对方定罪
      黑龙江在线咨询 2023-12-16
      网络不是法外之地,凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人,如若在网上因诽谤他人的行为造成了严重影响均能构成诽谤罪。 诽谤罪是指故意捏造并散布某些虚构的事实,足以破坏他人名誉、损害他人人格,情节严重的行为。若成立此罪,诽谤他人的内容必须是捏造和虚构的。即要求“被散布的内容必须不是客观存在”,如果散布的内容是客观存在的事实,即使有损于他人的人格,也不构成本罪,而是名誉侵权行为。