一、电子数据司法鉴定遵循哪些原则？

合法原则：

这一原则要求电子数据司法鉴定在业务范围、鉴定程序和技术标准上的规范化和制度化。这又包括两方面内容：

（一）行为合法原则：这是针对鉴定人的要求。电子数据司法鉴定人首先必须经过专门培训;应该做到及时鉴定，防止电子数据随时间推移而改变，我国公安部出台的《公安机关电子数据鉴定规则》指出电子数据“应当在十四个工作日内完成检验鉴定”;做到保证电子数据在整个鉴定程序中真实完整地保存，注意保存环境并防止人为破坏;做到对电子数据的多备份，这是客观有效鉴定电子数据的解决方案;做到按照法律法规的规定进行鉴定活动并为鉴定的每一个步骤拍照和记录。

（二）状态合法原则：这是针对电子数据状态的要求。电子数据应该有多个备份，应该远离高磁场、高温、灰尘、积压、潮湿等，应该尽量保持与目标系统的最初状态一致或改变最小。之所以把状态合法原则单列出来，是因为进行监督和检查时只需要根据电子数据是否保持了上面所说的状态，就可以直接判定电子数据鉴定活动是否破坏了合法性原则。

独立原则：

电子数据司法鉴定人在不受外界干扰的情况下，独立表达鉴定意见，根据所得实际结果作出科学判断，鉴定结果是独立意志的体现，鉴定人只服从于科学和法律。

二、电子数据司法鉴定的概念

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

电子数据司法鉴定是指鉴定人运用计算机学和物理学的原理和技术手段，对诉讼涉及的电子数据进行恢复、鉴别和判断并提供鉴定意见，以取得最具证明力的电子证据作为认定事实依据的活动。

三、电子数据司法鉴定的任务是什么？

电子数据司法鉴定作为司法程序中的重要环节，它涉及到对电子数据的获取、保存、分析，证物呈堂等相关的法律和技术问题。其主要任务是电子数据内容统一性的认定；电子数据的真伪及形成过程的鉴定；电子数据内容的生成、传递、存储及来源情况的认定；电子数据与案件事实的因果关系及确定事实的程度。

电子数据司法鉴定的主要任务：

（一）电子数据内容统一性的认定。

（二）电子数据的真伪及形成过程的鉴定。

（三）电子数据内容的生成、传递、存储及来源情况的认定。

（四）电子数据与案件事实的因果关系及确定事实的程度。