根据《道路交通安全法》第76条，交通事故的损失是非汽车驾驶员，行人故意撞车，汽车方面不承担赔偿责任。实践中存在非汽车驾驶员，行为者故意撞车造成交通事故，如自杀交通事故。在这种情况下，汽车方面承担民事责任显然是不合理和不公平的。《道路交通安全法》的这一规定，与民事法相关规定精神也完全一致。此外，还需要特别说明一些地方发生的碰瓷现象。所谓碰瓷，是指一些人为了获取非法利益，故意制造交通事故，然后以要求赔偿损失为由，欺骗，强行索取他人财产。这种行为属于违法犯罪行为，不仅不应当予以赔偿，而且要根据其行为的具体情节，分别按照以危险方法危害公共安全罪，故意毁损财物罪，敲诈勒索罪，诈骗罪等规定追究刑事责任；情节轻微，尚不构成犯罪的，也应当依照治安管理处罚法的规定，予以拘留，罚款等处罚。

机动车和非机动车交通事故责任和赔偿责任是怎样的

（一）机动车一方无责任，非机动车一方有责任

此种情况下应由机动车投保交强险的保险公司在1．2万元的交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超过责任限额部分，如机动车一方在事故中没有责任并且机动车驾驶人在事故发生时已经采取了必要的处置措施的，机动车一方仍承担赔偿责任，但是应当减轻机动车一方的责任。可由人民法院根据客观情况适当确定机动车一方的赔偿责任（一般在5％－20％范围内）

（二）机动车一方有事故责任，非机动车一方无责任

超过交强险责任限额部分的损失全部由机动车一方承担。

（三）机动车与非机动车双方均无事故责任的

1、根据《道路交通安全法》第76条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，只有在有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规并且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的情况下才减轻机动车一方的责任。在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故双方均无事故责任的情况下，并没有证据证明非机动车驾驶人、行人存在违反道路交通安全法律、法规的情形，不符合减轻机动车一方责任的条件，仍应由机动车一方承担全部责任。

2、关于保险公司的交强险责任，从《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定可以看出，交强险的目的是为了分散机动车的事故风险，保护受害人的合法权益。在受害人没有事故责任的情况下，减轻保险公司的保险责任将使交强险的社会保障功能大大降低，这对受害人是不公平的。

同时由于机动车一方没有事故责任，在机动车一方承担全部赔偿责任的情况下，减轻保险公司的赔偿责任将使机动车一方的赔偿责任比机动车一方存在事故责任还要重，这对机动车一方也是显失公平的。因此，在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，双方均无事故责任的情况下，不应当减轻保险公司的保险责任和机动车一方的赔偿责任。

（四）机动车和非机动车均有责任的

如果有证据证明非机动车、一方违反道路交通安全法律、法规并且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的情况下，应适当减轻机动车一方的责任。

根据交通事故的具体情形，可参照下列比例标准减轻机动车一方的责任：

1、机动车一方负主要责任，非机动车一方负次要责任的，机动车一方承担70％－90％的赔偿责任；

2、双方负同等责任的，机动车一方承担60％的赔偿责任；

3、机动车一方负次要责任，非机动车一方负主要责任的，机动车一方承担20％—50％的赔偿责任；

4、机动车一方无责任，非机动车、行人一方负全责的，机动车一方承担20％—50％的赔偿责任；双方均无责任的，机动车一方仍承担全部赔偿责任。

《道路交通安全法》第七十六条