文著协与谷歌会谈数字图书馆成维权目标
来源:互联网 时间: 2023-06-07 20:00:18 355 人看过

11月20日,谷歌代表要来中国与中国文字著作权协会进行第二轮正式会谈。中国文字著作权协会(以下简称文著协)常务副总干事张洪波今天(17日)向记者透露了上述消息。此前的11月2日,文著协与谷歌图书搜索战略合作部亚太区首席代表埃瑞克·哈特曼,就谷歌数字图书馆计划未经授权扫描收录中国权利人作品一事进行了首轮会谈。张洪波同时透露,谷歌的侵权问题解决完之后,文著协的下一个维权目标将是国内的数字图书馆。

文著协:我的版权我做主

据媒体报道,谷歌全球研发总监丹尼尔近日表示,目前谷歌扫描的中国作家的图书有两个来源,一个是合作伙伴项目,即已获得出版社授权的图书;另一个是图书馆计划,从这个计划来的书籍,只要是还在版权保护期的,谷歌都仅提供摘要预览,用户只能看到几个片段,即这些图书只能用于搜索,不用于阅读,更不用于免费下载。

此外,他还表示,所有图书的扫描只是用于搜索,并且只显示非常小的一部分。如果有作家不愿意自己的书被扫描,谷歌会非常尊重其个人意愿,将书删除。

针对谷歌的表态,张洪波今天强调,作为使用者,在扫描收录受版权保护的图书时,应该遵循国际版权基本规则,主动联系取得作者的授权,并洽谈、商量如何支付著作权使用费,然后才能扫描、使用、传播,否则就要承担侵权责任

数字图书馆在国际上不是什么新鲜事物,很多国家都在搞数字图书馆。怎样才能占到市场先机?按照先授权后使用的原则行不通,财大气粗的谷歌就选择了先斩后奏。张洪波分析说,谷歌采取目前的做法,会节省很多人力、物力、财力成本,尤其是时间成本。这样,就抢占了市场先机。这是市场经济的不平等竞争。张洪波说。

我的版权我做主。张洪波表示,文著协希望有更多的作者能够站出来积极维权。

国内数字图书馆纳入维权视线

针对近期闹得沸沸扬扬的谷歌数字图书馆涉嫌侵权事件,公众报以极大的关注,但与此同时,国内的数字出版企业却表现得有些沉默。

张洪波告诉记者,国内数字图书馆起步于1999年,但是发展缓慢,而且一些企业侵权官司不断。很多著名作家都没有从数字图书馆拿到什么可观的收益。

在数字图书馆的发展过程中,如果版权授权机制不解决,那么很多数字图书馆的上市计划顶多是一个梦而已,永远都不会实现。张洪波说。

2009年10月,国家版权局、文化部、教育部、全国扫黄打非办公室联合发出《关于加强图书馆著作权保护工作的通知》。通知强调,各地要加强著作权法律法规宣传教育,进一步提高图书馆著作权保护意识。图书馆要严格遵守《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施条例》、《信息网络传播权保护条例》等法律法规,除法律法规明确规定的例外情况,未经著作权人许可,不得擅自复制或通过信息网络传播他人享有著作权的作品。

此外,通知还要求,各地文化、教育行政部门要组织所属图书馆开展自查,发现存在未经许可复制传播行为的,要及时予以纠正。同时,图书馆要依照著作权法律法规,按照先授权、后传播的作品使用原则,建立完善合法使用作品的工作制度和有效机制,清除侵权盗版隐患,杜绝未经许可复制或通过信息网络传播他人作品的行为。

张洪波表示,谷歌的侵权问题解决完之后,文著协的下一个维权目标就是国内的数字图书馆。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 10:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多竞争相关文章
  • 图书馆复印图书是否侵犯著作权
    一、图书馆复印图书是否侵犯著作权按照我国《著作权法》,复印图书供本人学习、教学之用,不构成侵权。如果将复印书籍进行买卖,侵犯了书籍作者的著作权,应当承担法律责任。我国《著作权法》第15条、第16条规定了15种侵犯著作权和与著作权有关权益的行为,但是根据刑法规定,只有下列四种侵权行为可以构成本罪:(1)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的行为。(2)出版他人享有专有出版权的图书的行为。(3)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的行为。(4)制作、出售假冒他人署名的美术作品的行为。二、侵犯著作权的行为有哪些1、未经许可发表;2、未经许可,将与他人合作的作品当作自己单独创作的作品发表;3、没参加创作,在他人作品上署名;4、歪曲、篡改他人作品;5、剽窃他人作品;6、未经许可,展览、摄制、改编、翻译、注释他人作品;7、使用他人作品,未支
    2023-04-29
    499人看过
  • 图书馆复印图书是否侵犯著作权
    按照我国《著作权法》,复印图书供本人学习、教学之用,不构成侵权。如果将复印书籍进行买卖,侵犯了书籍作者的著作权,应当承担法律责任。我国《著作权法》第15条、第16条规定了15种侵犯著作权和与著作权有关权益的行为,但是根据刑法规定,只有下列四种侵权行为可以构成本罪:(1)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的行为。(2)出版他人享有专有出版权的图书的行为。(3)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的行为。(4)制作、出售假冒他人署名的美术作品的行为。一、侵犯著作权的行为有哪些1、未经许可发表;2、未经许可,将与他人合作的作品当作自己单独创作的作品发表;3、没参加创作,在他人作品上署名;4、歪曲、篡改他人作品;5、剽窃他人作品;6、未经许可,展览、摄制、改编、翻译、注释他人作品;7、使用他人作品,未支付报酬;8、未经许可,出租电影类
    2023-03-17
    334人看过
  • 图书馆文献传递服务协议
    甲方:________________乙方:________________为了充分利用各单位丰富的文献资源,提高图书馆文献服务保障水平,实现信息资源共享,本着自愿合作、平等、互惠互利的原则,双方同意协作开展两馆之间的文献传递服务业务。1.服务范围:甲方作为馆际互借服务的医学中心馆为乙方服务,本协议服务范围仅限于非返还式文献传递服务,主要指文献复印、传真、邮寄、电子邮件传递、扫描传送(FTP)等方式。文献提供内容包括图书、期刊、报纸文章、会议论文、学位论文、报告等文献复制件。2.服务方式:本协议不直接面对个人读者,只限于馆与馆之间的服务。乙方向甲方通过信函、传真、E-mail或馆际互借系统提出申请,甲方负责接受申请、查询文献、计算相关费用并负责将查到的文献通过各种形式送达乙方。传送方式由乙方选择传真、邮寄、特快传递、电子邮件传递、扫描传送(FTP)等方式,传送费用由甲方依据乙方要求的方式向
    2023-04-23
    164人看过
  • 陈兴良诉中国数字图书馆有限责任公司著作权侵权纠纷案
    原告:陈*良被告:中国**图书馆有限责任公司原告陈*良系北京大学教授,著有《当代中国刑法新视界》、《刑法适用总论》、《正当防卫论》。被告所设“中国数字图书馆”网站(www.d?library.com.cn)以搜集、整理和发布他人作品为主,在没有征得原告的同意、授权或许可的情况下,被告将上述三部著作全部上传至“中国数字图书馆”网站,原告遂以著作权受到侵犯为由向北京市海淀区人民法院提起诉讼。2002年6月27日北京市海淀区人民法院公开此案。原告陈*良诉称,其是《当代中国刑法新视界》、《刑法适用总论》、《正当防卫论》三本书的作者并享有著作权。2001年12月其在被告的“中国数字图书馆”网站上发现读者只有付费后才可以成为被告的会员、阅读并下载网上作品,其中包括上述三部著作,而此行为未征得本人同意,侵犯了其信息网络传播权,故诉至法院,请求判令被告立即停止侵权并赔偿经济损失40万元以及为制止侵权行为而
    2023-05-05
    67人看过
  • 谷歌甲骨文或于本月进行专利和解谈判
    据国外媒体近日报道,甲骨文公司CEO拉里·埃利森和谷歌CEO拉里·佩奇准备应法院要求进行面谈,试图了结与谷歌Android手机软件相关诉讼案。据知情人士透露,埃利森和佩奇均计划参加9月19日的会谈。事件回顾甲骨文去年8月份起诉了Google,指控Google通过在Android操作系统中使用与Java相关的代码侵犯了该公司的专利。甲骨文2010年收购Sn,获得了与Java相关的专利。甲骨文要求Google赔偿26亿美元经济损失,并停止侵权行为。对于具体的赔偿金额问题,一直有争议。另据一份法庭文件显示,甲骨文诉谷歌侵权一案,提出的索赔金额最低14亿、最高达61亿美元。
    2023-06-05
    172人看过
  • 谷歌新图书和解协议遭反对被指有悖反垄断法
    据国外媒体报道,批评人士上周四指责谷歌(Google)经修改后的图书和解方案,称该方案违反了反垄断和版权法。纽约地方法院法官丹尼·钦(DennyChin)将于2月18日召开一场有关谷歌电子图书计划的听证会,1月28日(上周四)是向其递交案件提要的最后期限。目前提交了抗议书的包括网络零售巨头亚马逊、6家法国出版商和开放图书联盟(OpenBookAlliance)等。亚马逊表示,修改后的和解方案违反了反垄断法案和版权法案,同时敦促法官拒绝该和解方案。亚马逊的Kindle电子阅读器在市场上很受欢迎,并运营着自己的数字书店。美国作家协会和出版商协会在2005年起诉谷歌,称该公司侵犯了作者和出版商的版权,2008年谷歌曾与各方达成了一项和解协议。根据修改后的和解协议,谷歌将支付1.25亿美元平息大部分问题,并建立独立的图书版权注册机制,藉此向同意将旗下图书电子化的出版商提供销售和广告收入分成。美国司
    2023-06-07
    98人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #竞争
    相关咨询
    • 图书馆著作权有吗
      湖南在线咨询 2022-06-18
      著作权例外是著作权专有权的例外,可作为作品使用者应对著作权侵权的抗辩理由。图书馆可蕈用的著作权例外对图书馆开展资源建设与信息服务具有重要作用。与国外主要国家现行的著作权法律有关图书馆可适用的著作权例外规定相比,我国在此方面的规定仍较为模糊、缺乏,由此给我国图书馆实践活动带来诸多不便。为此,本书在厘清著作权例外和图书馆可适用的著作权例外的理论框架的基础上,归纳图书馆可适用的著作权例外的发展历程、发展
    • 目前XX对文字的字体维护是否归入著作权维护规模
      上海在线咨询 2022-09-05
      字体是属于著作权的保护范围的,请问具体情况是怎样呢?欢迎就详细情况具体咨询。
    • 图书馆及图书馆用途管理规定
      青海在线咨询 2022-03-30
      任何组织和个人不得侵占公共图书馆用地、馆舍和设备设施,不得擅自改变公共图书馆用途。因城乡建设确需拆除公共图书馆或者改变其功能和用途的,县级以上地方人民政府应当组织专家论证和社会公众听证,并征得上一级地方人民政府文化行政主管部门同意后,报上一级地方人民政府批准。公共图书馆迁址,应当坚持先建设后拆除原则。
    • 谷歌地图上的数据可不可以作为法律上的依据?
      江西在线咨询 2022-11-02
      不可以,不具有明确的法律效力,同时也不符合证据规则对于证据的要求。
    • 图书著作权使用许可协议
      重庆在线咨询 2022-08-23
      根据我国相关法律规定并结合法律实践,著作权许可使用合同具有以下特征:[1] 1.著作权许可使用合同是诺成性合同。著作权许可使用合同的成立,不需要许可人实际将作品交付给被许可人,当事人各方的意思表示一致合同即告成立。 2.著作权许可使用合同是双务合同。双务合同是指双方当事人互负对待给付义务的合同,一方当事人之所以愿意负担给付义务,乃在于期待对待给付。权利义务条款是著作权许可使用合同最主要的条款,也是