该段内容讲述了在犯罪嫌疑人被逮捕后，还需接受审讯。批捕决定与审讯次数无直接关系。公安机关在侦查案情有需要时，可以提审犯罪嫌疑人。此外，相关程序法未对提审次数做出限制。

在犯罪嫌疑人被逮捕后，还需接受审讯。一旦人民检察院作出逮捕决定，犯罪嫌疑人仍有可能在后续被再次审讯。其实提审犯罪嫌疑人跟人民检察院有没有批捕，根本就无任何的关系。在批捕之前和批捕之后，只要是公安机关为了侦查案情，有需要的话，都可以提审犯罪嫌疑人。除此之外，相关的程序法当中，对提审的次数也没有作任何的限制。

【 提 审 与 批 捕 关 系 不 大 】 侦 查 案 情 有 需 要 ， 提 审 犯 罪 嫌 疑 人 无 限 制

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，侦查阶段是公安机关对犯罪嫌疑人进行侦查、取证的过程，而起诉阶段则是人民检察院对侦查机关移送的审查起诉的案件进行审查，并决定起诉或者不起诉的阶段。在这一过程中，侦查机关和人民检察院都具有审查起诉的权利。

然而，侦查案情有需要时，提审犯罪嫌疑人无限制这一说法并不准确。虽然侦查机关在侦查阶段可以对犯罪嫌疑人进行讯问，获取相关证据，但侦查阶段并不等同于起诉阶段。在侦查阶段，侦查机关的侦查行为受法律保护，但并不意味着侦查机关可以随意对犯罪嫌疑人进行讯问或者限制其自由。

另外，根据我国《刑事诉讼法》的规定，侦查机关对于犯罪嫌疑人的讯问必须有人民检察院派员在场见证，侦查机关不得对犯罪嫌疑人刑讯逼供或者使用威胁、引诱、欺骗等非法方法进行讯问。同时，人民检察院在起诉阶段也可以对侦查机关移送的案件进行审查，但并不是对侦查机关的侦查行为直接进行起诉。

因此，侦查案情有需要时，提审犯罪嫌疑人无限制这一说法是错误的。在侦查阶段，侦查机关需要遵守法律规定，对犯罪嫌疑人的讯问必须有人民检察院派员在场见证，同时不得使用非法方法进行讯问。在起诉阶段，人民检察院也有对侦查机关移送的案件进行审查的权利，但并不是对侦查机关的侦查行为直接进行起诉。

总结：在侦查阶段，侦查机关需要遵守法律规定，对犯罪嫌疑人的讯问必须有人民检察院派员在场见证，同时不得使用非法方法进行讯问。在起诉阶段，人民检察院也有对侦查机关移送的案件进行审查的权利，但并不是对侦查机关的侦查行为直接进行起诉。因此，侦查案情有需要时，提审犯罪嫌疑人无限制这一说法是错误的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十八条人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：

（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；

（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；

（三）侦查活动可能有重大违法行为的。

人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。