区分执行担保与民事担保方法是什么-法师兄

区分执行担保与民事担保方法是什么

来源：互联网时间： 2023-06-13 21:16:35 228 人看过

1.执行担保主体不同。前者向执行法院提供担保；后者向合同相对人。

2.适用法律不同。民事诉讼法和强制执行法。

3.是否签订合同不同。法院不与担保人签订任何担保合同；债权人和债务人或担保人签订合同。

4.是否由法院审查不同。需经过执行法院审查确认，并以法院认可为合同成立标志；不需要。

5.设立担保的程序不同。质权交付，抵押权登记；动产移交执行法院，不动产由法院向有关部门发出协助通知，不需要登记。

6.担保人承担责任的程序不同。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权直接执行被执行人的担保财产或者担保人的财产；民事保证合同未经审判，法院不得直接执行担保人财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多执行担保相关文章

反担保
债权担保与反担保：担保方法的演变

债权担保的反担保的方式如下：1、保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行主合同的义务或者承担责任的行为。2、抵押，是指债务人或者第三人不转移抵押财产的占有，将抵押财产作为债权的担保。3、质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，或者将其财产权利交由债权人控制，将该动产或者财产权利作为债权的担保。债权担保的方式（一）保证保证是指债权人和债务人在确定双方的债权债务时，可以把第三人约定为保证人，保证人签订保证合同之后为债务人进行债务的承担。债权人向债务人讨要债务时，债务人无力还款的，债权人可以要求保证人承担偿还义务。（二）抵押抵押是指债务人通过把抵押物抵押给债权人，当债务到期而债务人无力偿还债务时，债权人可以就债务人的抵押财产进行拍卖、变卖或者是折价变现。抵押物处理之后获得财产用于偿还债权，还有剩余部分的，可向债务人返还。（三）质押质押与抵押的行为有共同的

2023-08-09

59人看过
反担保
该怎么区别担保与反担保

一、担保与反担保的区别——对象不同。本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种新债权。担保人向债务人追偿损失的债权在主体、发生原因及范围等方面，均有别于主合同债权人的债权。担保对象上的特点为反担保的最基本特点，它既决定了反担保的其他特点，也决定了反担保与本担保、再担保的根本区别。二、担保与反担保的区别——概念不同。反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。而担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制

2023-03-23

296人看过
担保债权
担保的定义与分类方法

一．担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。二．担保有下列种类：1．一般担保和连带担保；2．人的担保与物的担保；3．法定担保与约定担保；4．本担保与反担保。担保物权的概念保物权，“用益物权”的对称。是指他物权或限制物权的一类。为了担保债权的实现，由债务人或第三人提供特定的物或者权利作为标的物而设定的限定物权。如抵押权、质权、留置权等。担保物权不以标的物的实体利用为目的，而是注重于其交换价值，以确保债务的履行，故又被称为“价值权”，其标的物必须具有交换价值。至于权利客体价值形态的变化，并不影响担保物权的存在。因而担保物权具有物上代位性，即当担保物权的标的物转化为其他价值形态时，担保物权以变形物为客体。担保物权以债权的存在为前提，具有附随性。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没

2023-07-12

466人看过
行政强制
行政担保与行政强制执行分别指的是什么意思？

行政担保也是行政主体对个人利益的尊重，是行政行为具有可接受性的具体体现。它既能满足相对人的合理要求，避免对相对人个人利益的不必要损害，又能使相对人主动履行其行政法上的义务和积极配合行政主体维护公共利益，实现行政目的。行政强制执行的意思是特定行政机关采取强制手段保障法律、法规和行政决定得到贯彻落实的一种执法行为。其特点表现为：一是行政性，发生于行政管理过程中，由特定行政机关实施；二是强制性，基于国家行政机关的权力作用，强行抑制相对人的意志，迫使相对人服从；三是执行性，旨在确保实现法律、法规或行政决定所要求达到的行政管理的目的和状态。这是行政强制执行最本质的特征。一、行政强制执行的特征1.行政强制执行以行政相对方不履行行政法上的义务为前提。只有行政相对方负有法定义务又拒不履行，行政机关为了保证行政管理活动正常进行，才能采取一定的强制手段强迫相对方履行义务。行政法上的义务既有法律、法规、规章中规

2023-04-11

69人看过

执行担保
执行担保人的角色与权利是什么？

执行和解协议中的担保属于私法调整的范畴，其与和解协议为主从合同关系，其设立的程序应与和解协议相同，经申请执行人、被执行人、担保人就担保合同的条款协商一致，担保即告成立。执行和解是发生在强制执行程序中的，虽然没有法律授予执行法院审查的权力，但在司法实务中，执行法院为提高执行效率，通常会主动对和解协议进行审查，但是也仅限于合法性审查。执行和解协议中的担保如设立不动产抵押，则需要办理相关抵押登记手续；如设立质押，则需要将质押物交付申请执行人。执行担保期限内什么情况下执行担保人执行担保人的情况：1、承担连带保证责任的担保人的财产是可以同时和债务人的财产一起被执行的，债权人可以直接在执行阶段申请强制执行担保人的财产；2、承担一般保证责任的担保人是不能和债务人同时承担债务的，只有债务人的不足以清偿且债务人无力清偿时，才会执行担保人。《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，

2023-07-11

401人看过
担保债权
民法典执行费与担保债权谁先受偿

一、民法典执行费与担保债权谁先受偿人民法院在执行的过程中，拍卖财产产生执行费用的，拍卖财产所得款项优先清偿执行费用，剩余的，担保债权优先受偿。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条保留价确定后，依据本次拍卖保留价计算，拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能的，应当在实施拍卖前将有关情况通知申请执行人。申请执行人于收到通知后五日内申请继续拍卖的，人民法院应当准许，但应当重新确定保留价;重新确定的保留价应当大于该优先债权及强制执行费用的总额。依照前款规定流拍的，拍卖费用由申请执行人负担。二、担保债权的相关法律规定1、保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后，有权向债务人追偿。2、债务人或者第三人可以提供一定财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖

2023-06-19

188人看过
连带责任保证
民法典连带责任保证先执行谁民,什么是连带担保

一、民法典连带责任保证先执行谁民法典规定，人的担保和物的担保同时存在的，如果有约定的，按约定顺序实现债权，没有约定的，先执行物的担保再执行人的担保。《中华人民共和国民法典》第三百九十二条【人保和物保并存时担保权的实行规则】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。二、什么是连带担保（一）承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人

2023-04-19

447人看过
保全
什么是民事证据保全担保

证据保全的担保是指当事人在申请证据保全时，法院为了防止在某些情况下出现对被保全人的不利，而要求申请人提供相应的担保。此处的提供担保并非申请证据保全的必要条件，法院是否要求当事人提供担保应视具体情况而定。法院一旦要求当事人提供担保，申请人必须提供与申请人的证据保全申请相应的担保。判断担保是否与申请相适应，其标准在于申请人所欲保全的证据类型和采取的保全方法。如果保全的证据为双方有争议的物，并且需采取查封、扣押的方式进行证据保全的，那么申请人提供担保的数额应与该系争物的实际价值相当;如果采取鉴定、勘验或拍照的方法保全该证据，那么申请人提供担保的数额应相当于采取该保全措施给对方利益造成的损害。通过责令当事人提供担保这一方式，基本上可以解决不当证据保全的问题，也利于实现双方当事人之间利益的平衡。法院针对申请证据保全所作裁定救济途径，一般认为，法院作出的准予保全证据裁定，相对一方当事人不得声明不服。如

2023-06-06

308人看过

主债权
后让与担保与让与担保的区别

后让与担保与让与担保的区别：1、在权利移转时间上，这是两者之间最明显的区别，也是用以分别定义的基础；2、在权利状态上，让与担保以一种既得的状态取得了标的物的所有权。而后让与担保取得的是对标的物将来所有权的有限制的期待权；3、两者最根本的区别是在担保的效果上。让与担保中的债权人在取得担保物所有权期间。后让与担保是否有效担保合同效力的认定主要是从主合同是否成立有效、担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当等几信方面予以考察，首先，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效。若当事人在担保合同中另有约定（比如约定为不得撤销的担保），则按当事人约定的内容来处理。其次，担保合同的主体不合格导致担保合同无效。如无行为能力人或限制行为能力人独自担保合同应认定为无效；国家禁止为保证人的单位，违背国家法律规定，订立，做为保证人都应认定为无效。第三是担保合

2023-08-09

458人看过
反担保
反担保与担保的实质与方式有哪些区别

区别：担保就是第三方(人或物)为借款人向贷款人做的保证。反担保就是第四方(人或物)为担保人做的再担保.类似于保险中的再保险，反担保只能在原始担保为保证、抵押和质押的情况下，由债务人就自己的财产设立抵押或质押甚至定金的担保方式。反担保与担保的实质：反担保与担保的实质是一种担保关系。其次，如果原始担保方式为抵押的话，反担保就意味着债务人得担保抵押人(即第三人)在其财产受偿后，其追偿权能得以实现。至于此处适用的反担保方式，我们首先可以排除保证，其余可选择的方式中，抵押为优，如果是质押，除非出质财产的价值与抵押物的价值相当时才近合理，才能保证抵押人就自己的财产替债务人履行义务后可从抵押或出质财产的变价中优先且充分受偿。反担保方式的抵押不直接用于原始担保，但可因债务人和第三人之间的特别利害关系，出于双方特殊利益考虑而发生。至于动产质押方式作为反担保也未必完全行不通。当第三人考虑到债务人无可供抵押之物

2023-06-13

70人看过
反担保
担保与反担保的区别——当事人不同

一、担保与反担保的区别——当事人不同反担保合同的当事人不同于担保合同，担保合同的当事人因担保方式及担保人的不同而有所不同。在由债务人自己充当担保人的抵押、质押、定金担保中，担保合同的当事人与主合同当事人发生竞合，均为债权人与债务人。而在债务人之外的第三人充当担保人的保证、抵押、质押担保中，债权人、债务人(被担保人)、担保人三者之间的关系分别由主合同、委托合同、担保合同三种既有紧密联系又相区别的合同来维系。其中担保合同的当事人为债权人与担保人，而债务人尽管与债权人之间有主合同关系、与担保人之间有委托合同关系，并且也要受到担保合同的效力作用，但却不是担保合同的当事人。在有关当事人未另外订立担保合同、委托合同，而只在主合同中订明有关内。而反担保合同中债权人是在本担保中为债务人提供担保并对债务人享有追偿权的担保人，即本担保人;反担保合同中的担保人(即反担保人)，既可以由债务人自己充当，亦可以由债务

2023-05-03

440人看过
强制执行
让与担保的担保物能否被强制执行

一、让与担保的担保物能否被强制执行让与担保的设定人或担保权人因其他债务而被其债权人申请法院就担保物予以强制执行时，法院能否就担保物进行强制执行。就担保权人而言，其债权人对于担保物申请强制执行时，因该物在法律上系担保权人所有，故法院据此可予强制执行，而设定人不得提出异议来排除强制执行二、强制执行应该向谁提出申请？一般来说，权利人需要申请强制执行的，主要是找被执行人住所地或者被执行的财产所在地的基层人民法院执行。而一些涉外、专利以及海关等的执行案件应该找财产被执行地的中级人民法院申请。具体的申请的执行法院安排如下：（一）发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。（二）法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。（三）2仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依

2023-06-08

483人看过

保证
民法典担保债权包括保证吗,保证和担保有什么区别?

一、民法典担保债权包括保证吗民法典规定，担保债权包括的方式包括担保物权、保证、留置等。所以担保债权包括保证担保。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第六百八十一条【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务

2023-04-19

247人看过
合同无效
对外担保与对内担保区别

对内担保，一般是指公司为自己的债务提供担保，对其他人进行的担保属于对外担保。如果是对公司的“股东或实际控制人”提供担保，仍旧是为“他人”提供担保。一、新公司法公司对外担保的规定是什么公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。主要是对公司法定代表人的权利限制。公司法定代表人未经过董事会或者股东会、股东大会决议就对外签订担保合同，属于无权代理，在此情形下，应认定公司对外所签担保合同无效。二、对子公司担保是利好还是利空担保的对象为子公司，母公司对其具有绝对的控制权

2023-02-21

74人看过