证据不足发回重审是好事吗
来源:互联网 时间: 2023-03-22 18:33:32 96 人看过

一、证据不足发回重审是好事吗

退回侦查是为了查明案件事实,不足证据,包括定罪证据和量刑证据。退回侦查的好坏不是绝对的,要看检察机关退回的目的,如果是案件缺少定罪证据,那么有可能是在定罪方面不能形成证据闭环,因此这种情况下可能会对当事人有利。如果定罪证据已经充分,但是对于量刑方面的证据还有待查证,那么此时退回则有可能造成量刑证据的补足,导致量刑最终加重。

二、取保候审解除是好事吗

解除取保候审,说明立案的公安机关或者检察院没有足够的证据来认定嫌疑人参与了犯罪。

所以,在没有新的证据之前,他们不会再追究嫌疑人的刑事责任。但不是彻底没事,如果公安机关找到了新证据,还是会被起诉的。

扩展资料:

取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措施。

它通常对犯罪较轻,不需要拘留、逮捕,但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施

它是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。主要的原因如下:如果检察院通知办理取保候审的,当事人及其家属需要提供保证人或者缴纳保证金,在取保后需要遵守相关的规定,之后就可获得退还的保证金。因为取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要,被取保候审人的社会危险性,案件的性质、情节,可能判处刑罚的轻重,被取保候审人的经济状况等情况,确定保证金的数额。提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 18:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多解除取保候审相关文章
  • 二审法院以事实不清证据不足发回重审一审法院是否能够以其它罪审判
    二审法院以事实不清证据不足发回重审一审法院是否会以其它罪审判根据法律规定,原审人民法院对于上级人民法院按照上诉程序发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。是否改判,根据案件查明的证据和事实确定。一审判决事实不清、证据不足不是小问题,二审法院如此认定,说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后,原审法院应当另行组成合议庭重新审理,一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉。法律依据:《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁
    2023-04-21
    135人看过
  • 案件发回重审,一审证据还需重新提供吗
    案件发回重审,一审证据还需重新提供。发回重审的案件,是可以再加上诉讼请求的。当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。案件发回重审的案件由谁审理一,案件发回重审的案件由谁审理发回重审,是由其他法官进行审理的。二,民事诉讼法第四十条人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。三,二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原
    2023-07-23
    113人看过
  • 民事判决重要证据不足重审时间是多少?
    一、民事判决重要证据不足重审时间是多少?关于审判的规定:发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭,发回重审的案件审理期限也应该按照第一审的期限计算。一般在六个月内审结。根据《民事诉讼法》一百七十条第二款的规定:原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。对发回重审的次数做出了限制,避免了不断上诉的循环。我国的民事诉讼的程序性规定是十分的详细的,一般来讲上级法院把案件发回重审之后,重审案件的法院必须在六个月之内把案件审理完毕,至于审理的时候法院不能够再用以前的合议庭,合议庭的成员都必须重新组成才行,否则程序是不合法的。二、审判监督程序中发回重审的情形审判监督程序中发回重审的情形包括:(1)人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件,在审理中发现原一、二审判决具有规定的违反法定程序的情况,即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避
    2023-06-11
    289人看过
  • 酒驾证据不足是怎么回事?
    如果酒驾证据不足的,适用疑罪从无的法律规则,不能追究行为人的法律责任。一、妨害公务刑事拘留必须判刑吗妨害公务刑事拘留是否会判刑需要看具体情节,对其进行拘留并不等于要判刑,只是为了有助于侦查,是否要判刑,还得看情节。如果不构成犯罪或依法不应承担刑事责任,当然不能判刑;如果犯罪证据不足,根据疑罪从无的原则,应作出证据不足的无罪判决;如果犯罪证据确实充分的,应作出有罪判决。二、最新醉酒驾驶处罚规定2022年最新醉酒驾驶处罚规定如下:1、酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款,第二次处10日以下拘留,并处1000元到2000元的罚款,吊销驾驶证;2、醉酒驾驶,由公安机关约束至酒醒。吊销机驾驶证,依法追究刑事责任,5年内不得重新取得驾驶证;3、酒后驾驶营运车辆,处15日拘留,并处5000元罚款,吊销驾驶证,5年内不得重新取得驾驶证。一、酒驾和醉驾的规定如下:1、饮酒驾车。车
    2023-04-10
    105人看过
  • 刑事案件二审发回重审给发回审判一样吗
    刑事二审依据《刑事诉讼法》相关规定可以发回重审,但存在相关限制。依据《刑事诉讼法》第236条可知,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,原判决事实不清或证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。但原审人民法院就该发回重新审判的案件二次作出判决后,被告人又提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。依据本法第238条之规定,第二审人民法院对于第一审人民法院的审理过程中违反相关法律规定的诉讼程序,如回避制度等,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。一、民事案件检察院抗诉改判概率有多大检察院提出抗诉后会不会重判、改判的几率大小需要依据实际案情来定,人民检察院提出抗诉后,人民法院会对案件进行重新的审理,并依据《刑诉法》的规定作出判决。1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
    2023-03-14
    106人看过
  • 重审回看之前的证据吗
    依据我国《刑事诉讼法》的规定,法院对案件进行重审的时候,法院是会对案件之前的证据重新进行审查的,然后对案件作出新的判决。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
    2023-06-14
    214人看过
  • 发回重审案子的证据如何认定
    一、发回重审案子的证据如何认定发回重审案件如何举证需要结合案件额度实际情况进行具体证据的搜集。《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第一款第(四)项的规定,二审法院将民事案件发回重审,法定事由有两个即事实错误或不清、证据不足;违反法定程序可能影响案件正确判决。原审法院收到发回重审的民事案件后,应当重新组成合议庭,按照一审程序对案件进行审理。一审法院对于重审案件是否应当对双方当事人重新指定举证期限,法律对此没有明确的相应规定。二、民事诉讼发回重审案件依据是什么(一)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(民事诉讼法第153条的规定)(二)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(民事诉讼法第153条的规定)(三)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根
    2023-06-06
    150人看过
  • 发回重审一审是调解的吗?
    一、发回重审一审是调解的吗?不是调解,而是重新审理,审理结果可能会与原判不同。二审程序中发回重审的情形:1、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。2、原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。3、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。4、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。5、一审判决不准离婚的案件,上诉后,第二审人民法院认为应当判决离婚的,可以根据当事人自愿的原则,与子女抚养、财产问题一并调解,调解不成的,发回重审。二、二审发回重审改判几率大吗一般情况下,二审发回重审的案件,改判几率是不大的。但是,如果出现足以推翻原判的新事实
    2023-06-15
    122人看过
  • 二审没有新证据的发回重审的有没有
    发回重审就表示二审法院也发现了一审中存在的错误,所以才会发挥重审。这个本身就是对胜诉方的不利因素,与是否有新证据没有直接关系。其他要看过具体案情才知道。一、二审不请律师能判好吗是否聘请律师完全是您的个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。如您认为可以当庭正确引用法律,清晰说明事实的话,就没有必要聘请律师,反之则很有必要。比如刑事案件,对于上诉改判的希望不大,如认罪态度好、随叫随到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那样的法定情形一样,法官在审判时对于酌定情形是可以适用也可以不适用的。如二审采取书面审的形式的,也就是看看一审适用法律和程序是否有错误,所以上诉胜诉的希望不大。所以找不找律师关系都不大了,找个律师虽然有用处,但是用处已经不明显了。二、二审是否开庭由什么来决定二审是否开庭由一审的判决、上诉人的上诉意见以及是否有新证据来决定的。根据相关法律规定,二审法院会根据一审法院的
    2023-06-22
    378人看过
  • 对于发回重审有新证据能继续提交吗?
    一、对于发回重审有新证据能继续提交吗?可以继续提交,并进行重新认定和审查,我国民事诉讼法未对二审程序中提供新证据案件的裁判方式作出明确规定,当前司法审判实践中通常的做法有两种,一种是在查明事实的基础上直接改判,另一种是发回重审。司法实践中,上诉提交新证据的情形,大多数二审法院都会发回重审。否则,法院对新证据后整体案件事实的认定,相当于只经历过一次审判,有违民事诉讼法的价值理念。二、二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(2)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。(4)必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可
    2023-04-16
    349人看过
  • 刑事诉讼发回重审有陪审员吗
    一、刑事诉讼发回重审有陪审员吗1、发回重审的案件,需要由审判人员和陪审员组成合议庭进行审理。2、我国对刑事案件审理,实行人民陪审员陪审的制度。3、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第十三条人民法院审判案件,依照本法实行人民陪审员陪审的制度。第一百八十三条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员三人或者五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。第二百三十九条原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。对于
    2023-04-26
    340人看过
  • 刑事案件发回重审案无其它证据如何处理?
    刑事案件二审发回重审的法定事由,即一审审判存在程序违法,或者一审判决存在事实不清、证据不足的情形。由此,刑事案件经二审法院裁定发回重审,一般由原审判人民法院按照一审普通程序重新审理。第一审人民法院对被告人及其辩护人排除非法证据的申请未予审查,并以有关证据作为定案根据,可能影响公正审判的,第二审人民法院可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。程序违法之处,是指一审法院在一审程序中对被告人及其辩护人提出的非法证据排除申请未依法审查并以有关涉嫌非法取得的证据作为定案根据。由此,重新进行的一审普通审判程序,就要依法审查非法证据排除申请,经审查,对相关证据取得的合法性有疑问的,就要组织召开庭前会议或者通过庭审调查程序听取意见,解决证据的合法性问题。此外,重新进行一审审理,会使得案件产生无限可能,如:新证据、新情况的出现,检察院主动撤回起诉;原一审没有出庭作证的证人,在重审中出庭作证;以及重新鉴定
    2023-04-19
    494人看过
  • 发回重审民事庭审流程是什么
    依据《民事诉讼法》的规定,当事人对民事案件的判决结果不服的,法律的救济途径是比较多的,如果对一审判决不服的,可以提起上诉,除了提起上诉外,还可以申请再审,如果符合条件的,法院会将案件发回重审。人民法院将案件发回重审的,法院重审的流程按一审的程序进行审理:1、法院受理重审案件,但负责审判的审判人员不得是原审判的人员,要另外重新组织合议庭。2、法院对重审的案件也可以进行调解,如果当事人不同意解决的,法院就会开庭审理。3、法院会在开庭前三天通知案件的当事人出庭审理案件的时间、地点等信息。4、法院开庭审理案件,会有法庭调查、提交证据、双方进行辩论、向案件当事人发问等的程序。通过上文的分析,发回重审的民事案件,如果是一审发回重审的,适用民事诉讼一审的程序,如果发回重审是二审的,适用二审程序的规定。
    2023-06-13
    475人看过
  • 二审调解不成发回重审
    根据相关法律规定,原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议,以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的,应当裁定撤销原判决,发回重审。一、二审什么情况下再回重审第二审发回重审制度是人民法院审理上诉案件适用的程序,目的是通过二审裁判对可能存在瑕疵的一审裁决进行纠正,从而更好的保障当事人的合法权益,维护公平正义。它属于人民法院内部的一种监督与纠错机制,同时又是对当事人权利保护的机制。现行民事诉讼法规定了两大类情形下,二审法院可将案件发回重审:一是“原判决认定基本事实不清的”;二是“原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的”。基本事实的认定是整个案件的核心,所以并非所有的事实都是基本事实,而是在民事法律关系及民事诉讼法律关系中,用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。对严重违反发回重审的情形应当符合以下几点:一、应
    2023-06-29
    456人看过
换一批
#取保候审
北京
律师推荐
    展开

    解除取保候审意味着公安机关没有足够证据认定犯罪人员存在犯罪行为,或者是需要变更其他的强制性措施。 解除取保候审不代表结案,因为取保候审只有一年的期限,如果到期仍无证据对该犯罪嫌疑人移送审查起诉的话,只有解除取保审,只有收到撤销案件决定书后,... 更多>

    #解除取保候审
    相关咨询
    • 二审结果是事实不清,证据不足,发回重审,这算什么结果
      香港在线咨询 2022-10-06
      二审法院给出的上述结果的意思是:不认可一审判决,因一审认定事实不清,证据不足,要求一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原
    • 二审法院以事实不清证据不足发回重审一审法院是否能够
      广西在线咨询 2022-10-06
      发回重审只是一种审理方式,具体结果无法判断。根据《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后
    • 发回重审案,不变,重新开庭是对原证据质证吗
      云南在线咨询 2022-10-10
      发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。
    • 民事发回重审重新质证是什么意思?需要重新找证据吗?
      安徽在线咨询 2022-07-17
      审发回重审的管辖法院《民诉法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉。
    • 中院发回重审是好是坏
      福建在线咨询 2022-10-15
      发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。 发回重审后,原审法院应当重新组成合议庭审理,适用的程序仍然是一审,当事人对重审作出的判决不服的,还可以上诉。