录音后对方不承认能成为证据吗-法师兄

录音后对方不承认能成为证据吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-13 01:08:16 451 人看过

一、录音后对方不承认能成为证据吗

录音后对方不承认，该录音仍有可能成为法律上的证据。

1．其是否能被法院采纳并作为定案的依据，则取决于录音的合法性、真实性以及是否有其他证据相佐证。

2．录音证据作为一种视听资料，在没有其他证据支持的情况下，其证明力相对较低，属于孤证范畴。

因此，当对方不承认录音内容时，法院会根据录音的真实程度、结合案件的具体情况，综合判断是否采纳该录音证据。

二、法院如何判断录音证据可靠性？

法院在判断录音证据可靠性时，会考虑多个方面。

1．录音的取得方式必须合法，不能违反法律规定或侵犯他人合法权益。

2．录音内容应当清晰、完整，能够准确反映双方的真实意思表示。

3．法院还会结合案件的其他证据，如书证、物证、证人证言等，对录音证据进行综合分析，判断其是否真实可靠。

4．如果录音证据与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其可靠性将得到进一步提升。

三、录音证据效力及采纳条件

录音证据的效力及采纳条件主要依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。

1．根据该规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

因此，录音证据的取得必须合法。

2．录音证据作为视听资料的一种，其证明力相对较弱，但如果该录音是以合法手段取得、无疑点且有其他证据相佐证，或者与视听资料核对无误的复制件，那么其证明力将得到确认。

3．法院在采纳录音证据时，还会考虑录音内容的真实性、完整性以及与案件的关联性等因素。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

民事诉讼证据
调查中对方不承认录音证据，没证据证明怎么办

可以将证据提交法院，法院判决证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据证明录音内容的是孤独的证据，录音证据的效力比其他证据低，对方不承认的话，法院只能根据录音的真实性，根据事件的具体情况判断录音证据是否被采用，有一定的风险。录音证据是否可以只截取中间一段录音证据不可以只截取中间一段。录音剪辑，从技术上讲是完全可以的；但作为证据，特别是法律上的证据是不可以的，应保留证据的真实和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。一、民事偷录的录音证据不具有法律效力，符合以下条件的录音证据具有法律效力：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2、录音证据的取得符合法律规定；3、当事人没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。二、以下录制的音频材料才具有法律效力1、录音证据要通过合法的方式获得，否则容易被对方反驳，被法院判决为无效；

2023-08-05

322人看过
诉讼离婚
在对方家里录音能做证据吗

有效。录音能作为证据在法庭上使用。有效。只要被查证属实，就能作为事实的根据。视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠，更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。二、诉讼离婚开庭前后要注意哪些诉讼离婚开庭前后要注意：1、如果聘请律师，最好在开庭前一天遇到律师。律师会告诉你如何执行法庭程序，如何回答法官的问题；2、注意梳理案件的具体细节，这些法官可能会在法庭上询问；3、带上所有相关文件原件供法院审查；4、开庭前关闭手机或调至振动，不要使用手机的录音录像功能，或带录音笔、录像机等。法庭规则不允许录音录像，但可以做笔记；5、回答法官的问题时，要回答具体的问题，简洁明了，不要回答与问题无关的内容，也不要重复已经说过的话。不要带着个人情绪回答问题，以免对法官产生负面影响；6、开庭后，注意看开庭笔录，提出与自己表达不一致的地方，让

2023-06-19

124人看过
视听资料
录音能不能作为欠债证据，录音证据的效力如何

一、录音能不能作为欠债证据录音是一种视听资料，可以作为欠债证据。但最好有其它的证据（如证人证明等）加以佐证，或者有多次的录音加以证明欠款的证实性。另外，一份录音作为证据的，应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等；如果是电话录音的，应同时保存好相关的通话记录清单。二、录音证据的效力如何在司法实践中，确实有不少案件，因为录音证据起了关键作用，让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道，有些人就以为手持录音证据就万事无忧了，这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条，对录音证据所加的限制，除了合法手段取得外，还有其他限制。比如有其他证据佐证、无疑点。《民事诉讼法》第71条规定：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度

2023-03-16

402人看过
法律综合知识
医疗事故录音能成为证据吗？

一、医疗事故录音能成为证据吗？录音等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。1、录音等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。2、录音不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。3、录音证据尽量不要单独使用：录音视

2024-01-09

442人看过

法律综合知识
对方承认借了钱的录音加上借条可以作为证据吗

录音这个事儿呢，得先得到对方的同意才能当作厉害的证据用哦！其实咱们说的那啥录音可不是只能用来玩儿的，它也可以当成证据使唤啦，但问题就在于里面得听得出人（具体名字）、时间、地点、发生过的事这几个要素，要是都很准确的话就没问题啦。但是嘛，要知道录音这个东西叫做视听资料啦，它也是法定证据种类之一哦，非常有价值滴，不过你得搞清楚，并不是所有的录音证据都是有效的哈，在录制的时候千万别侵犯到别人或是国家、社会的那些合法权利哦！《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2024-05-07

194人看过
法律综合知识
录音为什么不能做证据

录音是可以作为证据使用的，但其真实性很难确定。在庭审过程中如果只有一个证据且为录音证据，一般会认定为证据就不够充分，但录音仍是作为证据存在的。除非这个录音已经经过技术处理，不具有真实性，则不能作为证据。《中华人民共和国证据法》第一百三十二条公诉人、当事人对他方提出的视听资料表示异议的，提出该视听资料证据的一方，应当对视听资料的来源、制作手段、制作技术、制作设备等进行释明。人民法院认为必要时，可以通知该视听资料的制作人到庭接受询问，也可以聘请专家进行鉴定、现场提供专家意见、参加法庭调查、进行勘验。有关费用，在刑事诉讼中，由国库列支，在民事诉讼中，由提出异议的当事人垫付，由败诉方承担。

2024-05-06

305人看过
法律综合知识
录音作证据对方不承认是他说的话怎么办

一、录音作证据对方不承认是他说的话怎么办录音作证据对方不承认是他说的话，受害人首先应将录音证据提交至法院，由法院来评估其可靠性。1．若录音证据孤立无其他证据支持，其证明力将减弱，法院会根据录音的真实程度及案件整体情况来判定是否采纳。2．存在一定的风险性，因为法院可能因证据不足而作出不利于录音提供方的判决。3．根据《民事诉讼法》及最高人民法院的司法解释，录音证据虽可作为证据使用，但其取得方式必须合法，且未侵犯他人合法权益，否则将不被采纳。二、录音作为证据的条件录音作为证据，需满足以下条件：1．录音必须真实可信，未经过剪接、剪辑或伪造，内容连贯且未被篡改；2．录音的取得方式必须合法，不能违反法律禁止性规定或侵害他人合法权益；3．录音内容需与案件具有关联性，能够证明案件事实。只有同时满足这三个条件的录音，才能作为有效的诉讼证据被法院采纳。三、视频证据如何才有效？1．视频证据作为视听资料的一种，其

2024-08-01

243人看过
视听资料
对方否认录音证据怎么解决

这种情况，可以把证据交给法院，由法院来判决证据的可靠性。如果只有录音，没有其他的证据可以证实录音内容的，录音证据就会属于孤证，且录音证据的效力比其他证据要低。如果对方不承认，只能由法院依据录音的真实度、并且结合案件的具体情况进行判断是否采用录音证据，这样做有一定的风险。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。录音证据的法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于2002年4月1日起施行。该规定中已明确录音、录像等视听资源同样可以作为证据向法庭提供，该《规定》第七十条第二款明确规定，对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确

2023-07-01

343人看过

视听资料
对方否认录音证据，如何举报？

录音证据对方不承认的办法是：在这种情况下，可以把证据提交给法院，由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，这样做会有一定的风险性。要怎样推翻录音证据录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得

2023-08-06

329人看过
视听资料
打人有录音为证能不能算证据

算，录音属于视听资料，可以作为证据使用，但是当事人必须要保证录音的合法性，必须是真实客观有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据，是不能作为认定案件事实的依据的。录音尽量不要单独作为法庭证据、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。一、电话录音能确认劳动关系么可以。手机录音可以作为证明劳动关系存在的证据,要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。二、在劳动仲裁中录音算证据吗实践中，因劳动者与用人单位地位不平等，劳动者在证据搜集方面处于劣势地位，再加上法律观念淡薄，往往在发生劳动争议时，才开始有证据意识，才开始想方设法的搜集对自己有

2023-04-02

374人看过
法律综合知识
对方录音承认欠钱有效吗

律师解答：可以。1、欠钱不还有录音的情况下是可以起诉的。2、对方欠钱不还，债权人没有欠条也是可以起诉的，但是需要一些间接证据来辅助，比如人证、聊天记录、转账凭证或电话录音等，证据越充足，案件赢的概率就越大，拿回借款的可能就越大。3、因此没欠条也并非立不了案拿不回欠条。收集证据起诉处理。《民事诉讼法》第二百四十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

2024-08-21

467人看过
借条
借条不规范录音能作为证据吗？

在民间借贷纠纷中，录音当然可以作为证明借款事实存在与否的证据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条则明确指出，视听资料包括录音资料和影像资料。关于形式方面的要求，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第22、68、69条的规定，第一，录音、摄像等要尽量保留原始载体；第二，录音、摄像等不得侵犯他人隐私；第三，录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。一、借钱不还怎么起诉借钱到期不还钱可通过法律途径起诉追讨欠款，准备证据证明欠款事实，借条、欠条、收条、银行转账记录等可能反映欠款、汇款的书面材料，然后携带证据、准备复印的借条、起诉书，身份证到法院

2023-06-29

304人看过

视听资料
私自录音能否作为证据，如何录音作为证据有效？

一、私自录音能否作为证据?一切能反映案件事实的合法的材料，都可以作为证据提交给法庭。但是，这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法，最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。1995年3月6实施的最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复确定，“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”因此，未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容，该录音证据的合法性予以确认。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效?录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证

2023-06-03

330人看过
商业秘密
录音能做为欠钱的证据吗

能，但是是合法的录音，如果违反规定的，则无效。如何通过录音提取债务纠纷证据1、录音人应提出话题或者提出质疑问题，以便引导、促使被录音人自己说出事实真相。录音者坚持少说话让被录者多说话。被录者沉默并不表示视为其承认。有些人录音时滔滔不绝，而被录音者却一言不发，这样的录音没有多大价值。2、录音过程不要有间断，不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录，否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性，导致对录音者被动不利。需要提醒录音者的是，为了便于法院审判人员清晰的、明确的掌握录音内容，以便更有力的支持录音者的诉讼主张，录音者务必要将录音内容整理成书面材料，连同录音证据一同提交人民法院。3、从有利于诉讼的角度来讲，录音应尽早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候谈话的录音真实性最强，作为证据的价值也最大。4、谈话过程中务必要交代出谈话时间

2023-04-21

482人看过