醉酒致死后酒友赔偿吗-法师兄

醉酒致死后酒友赔偿吗

来源：互联网时间： 2023-04-17 02:40:11 219 人看过

一般来讲原则上是责任自负。因为在不同的时间地点场合，一个人的酒量也会发生变化，后果应当由自己承担。但以下情形酒友应担责：

1、强迫性劝酒

如果在对方已出现意识不清、没有自制力等明显的醉酒情况下，仍以“不喝不行”“不喝不够意思”等激烈言语或者强迫性灌酒导致发生事故的，酒友应当承担一定的过错责任。只要使对方主观上发生过错，酒友就应当负责。若强迫性劝酒使对方致死，则应承担相应法律责任

2、明知对方不能喝酒。

若明知对方的身体情况不适宜饮酒或者饮酒后会产生严重后果，此时酒友仍对其劝酒，将对此后发生的事故或者后果承担一定的过错责任，但如果酒友在不知情的情况下与其饮酒，酒友应无需承担责任。但根据《民法典》中的公平责任原则，如果法院判酒友承担一定的过错责任，那么也是合理的

3、未将醉酒者安全送达

如果醉酒者已经出现神志不清，身体难以控制的情况或者不足以在合理的时间内得到他人照料的情况下，酒友应当将其安全送回或者通知其家人将醉酒者带回，不得弃醉酒者不顾。但对于此类情况，专家认为，需要相关的权威机构对醉酒者当时的神志情况进行认定，是否达到醉酒标准或出现身体异常。

4、未劝阻酒后驾车

法律上虽然未对劝阻酒后驾车作出明文规定，但专家认为，在明知对方是开车前来的情况下，那么饮酒后应当劝阻其乘坐安全的公共交通工具，不应任由其开车，更不应与醉酒者一同开车离去。酒友劝阻只要未对醉酒者产生明显的效果，那么发生事故后酒友都应担当一定的过错责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

酒驾
朋友醉酒身亡：劝酒者是否需要赔偿？

朋友醉酒死亡，劝酒人有强行劝酒，或明知对方有疾病不宜饮酒仍劝酒的，应当承担相应的赔偿责任。《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。劝酒致人醉酒驾驶谁担责1、要依据具体情况而定。（1）、醉酒驾驶者自己承担责任。劝酒人如果有制止行为，醉酒者不听劝止，执意驾驶机动车的，造成酒驾的，一般由醉驾者承担责任；（2）、双方共同承担责任。劝酒者明知其醉驾，对其驾驶机动车行为不制止，劝酒者和醉驾者共同承担责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】、第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权

2023-07-22

181人看过
交通安全
女友交通事故致死醉酒男友被判担责

陕西省咸阳市渭城区人民法院审结一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。法院判决被告杨某承担因车祸致前女友张××死亡责任的10%，即人民币14706元，支付其女儿张某某生活补助费3960元。法院经审理查明，张××是原告张某、陈某的女儿，是原告张某某的母亲。2006年5月，张××在咸阳经营理发店期间和被告杨某相识，俩人关系暧昧。2009年7月，被告杨某来到张××经营的理发店，一人喝了半瓶白酒、两瓶啤酒，处于半醉状态。当晚11时许，张××离开理发店欲回到自己租住的家里，杨某纠缠不让其走，后又追到张××家。张××因怕影响家人，同意两人便来到咸阳湖边。在咸阳湖边，双方大吵并发生打架。随后张××迅速离开，在横穿渭阳路时，发生车祸，当场撞死。交警部门认定张××与车祸司机对该事故承担同等责任。后货车司机对张××的家人承担了应赔偿份额的60%。2010年6月，张××的父母与女儿将杨某诉至法院，要求其赔偿交通事

2023-06-05

239人看过
民事行为能力
酒后驾车丧命酒友要不要赔偿

朋友聚会本是件开心的事，可酒后独自骑车回家的唐某，途中却不慎撞到电线杆上死亡。而一同饮酒的朋友也须为唐某的意外身亡“买单”。近日，新疆生产建设兵团农六师中级人民法院开庭审理了此案。唐某的朋友单某是兵团农六师某团场的农场主。去年7月11日11时许，单某买了6瓶啤酒，邀请朋友田某、万某、郭某、唐某4人来家里喝酒打牌。住得较远的唐某骑着摩托车应邀而至。几个朋友边玩边聊十分开心。不一会儿，6瓶啤酒就被喝完了。田某、唐某又去买了24瓶啤酒。当日13时许，郭某、万某先行离开，而田某、唐某继续在单某家喝酒聊天。当日16时许，唐某骑摩托车回家，途中却不慎撞到了电线杆上。唐某被路人送往医院后，抢救无效死亡。面对唐某的突然离世，唐某的家人无法接受，一纸诉状将唐某的几名酒友告上了五家渠垦区人民法院，要求赔偿各项损失26万余元。五家渠垦区法院经审理认为，唐某作为完全民事行为能力人，应预见到过量饮酒会对自身健康及生

2023-04-29

331人看过
死亡赔偿金
男子醉酒溺亡酒友有责任吗,是否需要赔偿

【事件经过】吃完饭失联尸体7天后被发现家属索50万赔偿金刘先生与单先生一起吃饭喝酒后便与家人失联，7天后被发现溺亡在坝河中。经法医检验，其体内血液酒精含量已达到醉酒状态，不排除溺死。认为明知刘先生视力不好且醉酒，却让其夜晚独自回家，刘先生的家属将单先生告上法庭，索赔50余万元。昨天朝阳法院开庭审理此案。溺亡家属向酒友索赔据刘先生家人说，2015年11月19日，刘先生与单先生共同参加朋友父亲的葬礼。午饭后，单先生先开车带刘先生去歌厅唱歌，随后又找另一个朋友喝酒。晚7点后，刘先生失联。后单先生声称，当晚7点左右，他将刘先生放在楼梓庄桥东坝河边让其自行回家。7天后，刘先生的家人接到警方通知，经辨认，坝河里发现的尸体确定是刘先生。法医检验确认刘先生血液酒精含量为152.5mg/100ml，不排除溺死。家属认为，单先生明知刘先生视力为四级残疾，却让醉酒的刘先生夜晚独自回家，未尽到帮助义务。为此，起诉

2023-06-13

495人看过

酒驾
醉酒驾驶撞人致死是什么罪,酒驾撞死人怎么赔偿?

一、醉酒驾驶撞人致死是什么罪醉酒驾驶机动车且致人死亡的同时触犯危险驾驶罪和交通肇事罪，应当按照处罚较重的交通肇事罪定罪处罚。《刑法》第一百三十三条[交通肇事罪]违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、酒驾撞死人怎么赔偿酒驾撞死人赔偿标准需要根据具体情况来确定，由肇事者、车主和其保险公司等进行赔偿。赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金等，具体数额可根据事故责任、受害者及其家庭成员的年龄(是否为18岁和60岁)、户口(农业和非农业户口)等确定。法律依据：酒驾撞死人赔偿标准需要根据具体情况来确定，由肇事者、车主和其保险公司等进行赔偿。赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金等，具体数额可根

2023-04-12

472人看过
扶养
酒友因喝酒身亡，家属要求赔偿，酒友赔偿标准如何？

喝酒身亡酒友赔偿标准：1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；2、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；3、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。喝酒发生交通事故同桌酒友担责么喝酒发生交通事故，同桌酒友有下列情况的，承担连带责任：一、强迫性劝酒，或者在对方已喝醉，意识不清，没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全送达。四、酒后驾车未劝阻。能够证明席间曾阻止驾驶员喝酒，并劝告驾驶员不要开车的不承担责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

2023-07-08

495人看过
扶养
醉酒坠楼7天死亡酒友餐馆医院被诉连带赔偿92万

刘先生因为醉酒不慎坠落楼梯受伤，住院治疗后回家第7天突然死亡。刘先生的妻子认为当时与刘先生一起喝酒的朋友颜某、餐馆的老板陈某以及医院都存在过错，便携不足10岁的女儿和年迈的公婆一起将他们告上了法庭，要求三者连带赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计92万余元。近日，北京丰台法院受理了此案。原告诉称，2007年3月14日晚，刘先生与颜某等在陈某经营的餐馆用餐，刘先生、颜某二人要了一大瓶、两小瓶二锅头共饮，两人各饮一半后，颜某被在楼上用餐的同事叫去饮酒。颜某上楼后，打手机让刘先生上楼。刘先生基于朋友颜某的劝说，又饮了几杯，等结束时，刘先生已经酩酊大醉。在无人搀扶的情况下刘先生跟随颜某等人下楼，由于酒店的楼梯太陡，又没有安全警示标志，刘先生从二楼突然坠落到一楼，当时即昏迷不醒。之后刘先生被送到医院抢救，经诊断为胸11椎体爆裂骨折、脱位，脊髓完全损伤，导致下肢完全瘫痪

2023-06-08

233人看过
抚养费
朋友聚会男子饮酒过量致死酒友补偿家属3.1万元

3月5日，洛阳铁路运输法院调解审结一起人身损害赔偿纠纷案，因喝酒死亡的李照松家属得到酒友补偿3.1万元。死者家属李某等五人诉称，2006年11月29日，李照松到南阳市办事，被告褚某等四人邀请其到被告柳合永经营的饭店吃饭。在吃饭过程中，四被告向李照松劝酒，致使其喝下了大量北京二锅头牌白酒。中午一点半左右，李照松醉酒昏睡在饭店椅子上，后四被告离开饭店。下午三时许，被告柳某通知其他被告，让他们将昏睡的李照松拉走。四被告随即找车将李照松于下午五时左右拉回南阳市镇平县家中。李照松妻子王某看李神色不对，气息微弱，随即拨打了120急救电话。急救中心医务人员赶到后立即进行抢救，半小时后，李照松经抢救无效死亡。五原告认为，被告褚某等四人的行为与李照松的死亡之间存在直接因果关系，存在重大过错，应承担民事责任。被告柳某作为饭店的经营者，未对消费者履行及时救助义务，存在过错，也应承担相应的民事责任。故请求判令被告

2023-06-26

103人看过

死亡赔偿金
爱子聚餐酒后驾车死亡老父母诉“酒肉”朋友赔偿

儿子与朋友聚餐酒后驾车死亡，如今白发人送黑发人，年已八十的老孔与自己的老伴一起作为原告将与儿子一块喝酒的朋友告上北京市门头沟区人民法院，要求赔偿死亡赔偿金等共计17万余元。原告孔某夫妇诉称，自己的儿子小孔于2009年10月16日中午时分与其朋友即四被告石某、陈某、杜某、孙某一起聚餐吃饭，吃饭后陈某、杜某、孙某各自回家，其中石某借着酒力请小孔换个地方吃饭并让其驾驶摩托车送他回家。小孔在骑车带着石某前往冯村途中撞在马路隔离带上的电线杆上，孔某死亡。孔某夫妇认为，四被告在明知小孔饮酒甚至醉酒情况下驾车可能造成损害后果，却未尽劝诫、提醒并保证其安全等注意义务，从而造成了小孔的死亡，且事故发生后也未采取积极的救助措施，被告的行为虽然不是导致小孔死亡的直接原因，但是却为损害后果的发生创造了条件，理应承担与其过失行为相应当的民事赔偿责任。小孔一直未婚，自己夫妇俩也一直由其照顾和赡养，现二原告年事已高，身

2023-06-11

196人看过
扶养
酒友醉酒后次日身亡，同桌喝酒的人要担责吗？

7月25日晚，中卫市的柳某和工友郭某某等人一起外出聚餐，23时许，柳某醉酒后被送回家。26日凌晨，柳某被确认死亡，因此柳某家属要求郭某某等人承担丧葬费，最终经过派出所和其他组织的联合调解，双方达成一致，郭某某等人赔偿柳某丧葬费70000元。对于这种同桌喝酒的人回家后发病身亡的情况，其他同桌人要不要承担赔偿责任关键要看在喝酒的时候他们有没有劝酒的行为，如果说他们在喝酒的时候曾强迫劝酒，或者存在明知道死者不能喝酒还劝其喝酒，导致其喝酒后诱发疾病身亡的，则同桌人是有责任赔偿死者家属的；反之如果其他人都不存在劝酒行为的话，那么对于死者家属其他同桌人就没有赔偿责任。对于这种同桌喝酒的人死亡的，其他人要不要赔偿要看是否存在以下情况：一、强迫性对死者劝酒。二、明知道死者不能喝酒和劝其喝酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病。三、在死者酒后要开车的时候没有劝阻，导致其因酒驾发生车祸身亡。四、没有将醉

2023-05-07

425人看过
酒驾
醉酒驾驶逃逸致人死亡大概判多久，醉酒驾驶逃逸致人死亡赔偿标准

醉酒驾驶逃逸致人死亡大概会判处七年以上的有期徒刑，此行为涉嫌交通肇事罪需要承担法律责任的。醉酒驾驶逃逸致人死亡赔偿标准是需要赔偿丧葬费、死亡赔偿金，并且是有年限限制的。一、醉酒驾驶逃逸致人死亡大概判多久醉酒驾驶逃逸致人死亡处七年以上有期徒刑。醉酒驾车，逃逸致人死亡，涉嫌交通肇事罪，交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，交通肇事罪的构成要件如下：1.主体为一般主体，即凡年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人均可构成；2.交通肇事罪侵犯的客体是交通运输的安全，交通运输与广大人民群众的生命财产安全紧密相连，一旦发生交通事故，就会危及不特定多数人的生命和财产安全。因此，其本质上是危害公共安全的犯罪；3.交通肇事罪的主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，这种过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的后果而言；4.交通肇事罪的客观方面表现为在交通运输活动中，违反交通运输管理法规，因而

2023-04-26

82人看过
酒驾
醉酒驾驶致死能调解吗

当事人双方一致请求，交警可以就民事部分进行调解。醉酒驾驶致人死亡，涉嫌危险驾驶罪和交通肇事罪，但醉酒驾驶是交通事故发生所经阶段，二者存在着密切的联系，同时醉酒驾驶亦是违反交通运输管理法规的行为，为交通肇事罪构成要件所包含，应本着重罪吸收轻罪的原则，按照交通肇事一罪定罪处罚。《道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑

2023-06-18

77人看过

酒驾
酒友酒驾意外死亡，共饮者应否负赔偿责任？

生活当中，遇到结婚、生子、升学、升迁、新居落成等喜事或平常的交际往来，我们都喜欢相聚在一起喝酒庆祝或联系感情。近年来，我国相继出现一些为酒后纠纷而对簿公堂的案件，酒友相聚喝酒出现意外死亡，共饮者纷纷被拉上被告席，共饮者应否承担民事赔偿责任的话题，已遂渐引起了法律界、学术界及民众的关注与思考。【案情】2012年9月23日，梁某南、梁某超等五人与梁某森相约到饭店吃饭喝酒，饭后六人继续到KTV与其他熟人一起喝酒唱歌直至凌晨三、四点。因之前吃饭时梁某南已处于酒醉状态，无法正常驾驶摩托车，其摩托车钥匙暂由被告梁某龙保管。9月24日凌晨，大家陆续散伙回家时，大部分人已基本处于酒醉状态。因梁某南已酒醉，被其他人用汽车送回家。梁某森主动提出由其驾驶梁某南的摩托车回家。9月24日凌晨5时30分，梁某森醉酒驾驶梁某南的摩托车回家时摔倒在路面上，造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月26日16时20分

2023-06-03

392人看过
民事行为能力
酒后驾车丧命酒友有关照义务须赔偿

朋友聚会本是件开心的事，可酒后独自骑车回家的唐某，途中却不慎撞到电线杆上死亡。而一同饮酒的朋友也须为唐某的意外身亡买单。近日，新疆生产建设兵团农六师中级人民法院开庭审理了此案。唐某的朋友单某是兵团农六师某团场的农场主。去年7月11日11时许，单某买了6瓶啤酒，邀请朋友田某、万某、郭某、唐某4人来家里喝酒打牌。住得较远的唐某骑着摩托车应邀而至。几个朋友边玩边聊十分开心。不一会儿，6瓶啤酒就被喝完了。田某、唐某又去买了24瓶啤酒。当日13时许，郭某、万某先行离开，而田某、唐某继续在单某家喝酒聊天。当日16时许，唐某骑摩托车回家，途中却不慎撞到了电线杆上。唐某被路人送往医院后，抢救无效死亡。面对唐某的突然离世，唐某的家人无法接受，一纸诉状将唐某的几名酒友告上了五家渠垦区人民法院，要求赔偿各项损失26万余元。五家渠垦区法院经审理认为，唐某作为完全民事行为能力人，应预见到过量饮酒会对自身健康及生命安

2023-06-08

77人看过