如何通过调解解决行政诉讼-法师兄

如何通过调解解决行政诉讼

来源：法律编辑整理时间： 2024-03-14 18:20:27 366 人看过

一、如何通过调解解决行政诉讼

一般不能通过调解解决行政诉讼，对于行政诉讼案件中的行政赔偿、补偿相关事项可以由人民法院进行调解。根据《行政诉讼法》的有关规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。

根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解书生效日期根据最后收到调解书的当事人签收的日期确定。

二、行政诉讼法特有的原则是什么

行政诉讼法特有的原则如下：

1．选择复议原则；

2．审查具体行政行为合法性原则；

3．具体行政行为不因诉讼而停止执行原则；

4．不适用调解原则；

5．被告负举证责任原则；

6．司法变更权有限原则。

三、根据规定如何打行政诉讼官司

1．举证出行政机关的行为违反法律。

2．举证行政机关没有相关的行政条款。

3．举证自己没有实施行政机关处罚的行为。

《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第八十五条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
起诉离婚后怎么调解诉讼时如何通过调解离婚

调解是诉讼中的常备程序，诉讼离婚的常常会在诉前先行调解，调解的也有一定的步骤，那起诉离婚后怎么调解?在经过法院调解的情形，可能会出现三种结果，就包括调解和好、调解离婚以及调解失败。其中出现调解失败之后，才会依法对案件作出判决。一、起诉离婚后怎么调解离婚案件是指审判人员在调解开始和结束时，均认为原、被告符合或不符合离婚的法定条件，审判人员只做和好调解或离婚调解的离婚案件。对于一般的离婚案件，人民法院进行调解工作分为三个阶段：1、调解动员阶段即审判人员向双方当事人讲解有关的法律规定，针对当事人的认识水平和当事人态度进行教育疏导，动员双方通过协商解决纠纷。2、协商调停阶段双方当事人交换意见，审判人员或协助调解的人员居间调停。3、调解结束阶段当事人就离婚或不离婚达成协议(达成离婚协议的还必须在夫妻共同财产的分割和子女的抚养义务的分担问题等方面同时达成协议)，审判人员将协议的内容如实记入笔录，经双方

2023-01-30

338人看过
笔录
行政处罚有异议可否通过行政诉讼解决

对行政处罚不服提起行政诉讼：对行政处罚不服提起行政诉讼，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。提起行政诉讼有哪些“门槛”限制？公民、法人或者其他组织应当依据行政诉讼法及其司法解释法以及相关法律法规的规定依法行使诉权。根据最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条规定，人民法院对下列起诉不予登记立案：（一）违法起诉或者不符合法律规定的；（二）涉及危害国家主权和领土完整的；（三）危害国家安全的；（四）破坏国家统一和民族团结的；（五）破坏国家宗教政策的；（六）所诉事项不属于人民法院主管的。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条规定，行政案件有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的

2023-07-03

84人看过
工资
行政诉讼不予受理如何解决

行政诉讼不予受理，当事人可以向上级人民法院投诉，一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，而且上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。一、侵犯教师合法权益的行为应当承担什么法律责任侵犯教师合法权益的行为根据行为的不同分别应当承担下列法律责任：1、侮辱、殴打教师的，根据不同情况，分别给予行政处分或者行政处罚；造成损害的，责令赔偿损失；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。2、对依法提出申诉、控告、检举的教师进行打击报复的，由其所在单位或者上级机关责令改正；情节严重的，可以根据具体情况给予行政处分。构成犯罪的依法追究刑事责任。3、拖欠教师工资或者侵犯教师其他合法权益的，应当责令其限期改正。4、违反国家财政制度、财务制度，挪用国家财政用于教育的经费，严重妨碍教育教学工作，拖欠教师工资，损害教师合法权益的；由上级机关责令限期归还被挪用的经费，并对直接

2023-03-30

134人看过
行政赔偿
如何解决行政诉讼案件的和解问题

一是自愿和解原则，这是行政诉讼和解的首要原则。人民法院应当充分尊重当事人，特别是原告方的意见，只有在当事人完全自愿的前提下，才能进入行政诉讼和解程序，毕竟自愿才是进行协商一致的前提。自愿原则包括两个方面，既自愿进行和解和自愿作出和解协议，前者是程序上的自愿，后者是实体上的自愿。因此，在行政诉讼中，和解的适用必须体现当事人自愿的意志，人民法院绝不可以违背当事人意志的做法进行和解。二是依法和解原则，这是行政诉讼和解必须坚持的重要原则。行政诉讼和解的本意是为了更好的解决行政诉讼纠纷，但是，法院促成当事人之间进行和解并不是无原则的，而是必须在掌握案情，分清是非的基础上进行的和解，否则，就极有可能侵害到社会、国家或者第三人的合法利益，这是法律所不允许的，也违背了行政诉讼制度的初衷。三是地位平等原则。在行政行为中，行政机关与行政相对人，一方是管理者，一方是被管理者，但在行政诉讼中，双方都是诉讼活动的参

2023-07-08

483人看过

法律综合知识
代位权诉讼不能调解如何解决

原告提起代位权诉讼，如果不能调解的，人民法院需要根据事实和法律，及时作出判决。人民法院在审理民事案件中，应当先行进行调解，若是当事人之间拒绝调解或者调解不成的，应当及时作出判处。代位权诉讼不能调解如何解决的法律依据《民事诉讼法》第九十六条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十七条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十八条人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：四、质证：第六十九条当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。\n申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以

2022-07-10

380人看过
行政诉讼调解
行政诉讼中如何有效地达成调解

人民法院审理的行政案件，一般情况下是不能适用调解的，但是行政赔偿和补偿是可以适用调解的。法律规定，人民法院审理的行政案件，是不适用调解的，但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。行政诉讼调解的适用范围1、行政自由裁量权案件。具体行政行为以行政机关为行为时受法律、法规约束的程度为标准，分为羁束行为和自由裁量行为两种。由于羁束行为的内容、方式、程度等已由法律、法规作出了非常详细、明确、具体的规定，行政机关只能严格按照执行，不得有任何改变，不存在自由选择的可能，所以，对这种具体行政行为不能适用调解。而自由裁量行为却不同，它的内容、方式、程度等法律、法规未作规定或只规定一定的范围、种类和幅度，行政机关有自由选择的余地。2、行政裁决案件。行政裁决是指行政机关依照法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的民事纠纷进行审查，并做出裁决的行政行为。该类案

2023-07-06

417人看过
法律综合知识
行政诉讼附带刑事赔偿如何调解

一、行政诉讼附带刑事赔偿如何调解行政诉讼案件本身不适用调解，但行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。对于行政案件附带的赔偿，人民法院调解达成协议的，应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。二、如何确定行政诉讼的重复诉讼行政诉讼的重复诉讼判定方式如下：若在行政案件审理中或者审理结束，作出判决后，有其他人又以该案由向人民法院提起行政诉讼的，可以认定为重复诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出

2024-01-18

225人看过
扶养
轻微伤案件如何通过诉讼解决？

轻微伤要赔偿受害人的医疗费等各项损失，如拒不赔偿受害人可以到法院起诉解决。故意伤害他人，也属于违反《治安管理处罚法》的行为，公安机关可以给予罚款，拘留的行政处罚。若是确实不构成轻伤，而提起刑事自诉，法院可以不受理或者是驳回起诉。而提起民事诉讼要求侵权人承担民事赔偿责任，法院是应该受理的。轻微伤不涉及到刑事责任，也就是说只有民事赔偿。经济纠纷去什么法院起诉有约定按约定，没有约定就是被告所在地法院或合同履行地法院民事诉讼法第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。相关知识：经济纠纷有哪些解决方式1、仲裁与民事诉讼是两种不同的争议解决方式。当事人发生争议只能在仲裁或者民事诉讼两种

2023-06-30

93人看过

交通事故处理程序
交通事故复核后能否通过行政诉讼解决？

交通事故复核后能行政诉讼。当事人对复核结果还是不服的，可以直接到法院起诉，要求法院重新划分责任。最后是以法院判决为准的，交警下达的事故责任认定书没有法律效力，只有法院判决的才是有法律效力的，也是最后的结果。交通事故复核怎么做道路交通事故认定书的复核，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：（一）道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；（二）道路交通事故责任划分是否公正；（三）道路交通事故调查及认定程序是否合法。《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之

2023-07-04

449人看过
行政主体
行政调解能否提起行政诉讼

一、行政调解能否提起行政诉讼行政调解不能提起行政诉讼。根据我国行政诉讼法相关司法解释的规定，公民、法人或者其他组织不能对行政调解行为提起行政诉讼。所谓的行政调解行为是指在国家行政机关主持下、以争议双方自愿为原则，通过行政机关的调解，促使争议当事人达成协议，从而解决争议的活动。二、行政调解的范围行政调解的范围主要包括：1.行政自由裁量权案件。2.行政裁决案件。3.行政合同案件。4.行政指导案件。行政指导是指行政主体在其法定职权范围内，为实现特定行政目的，遵循法律位阶原则，制定诱导性法律规则、政策;或者依据法律原则、法律规则与政策，针对特定相对方，采用具体的示范、建议、劝告、警告、鼓励、指示等非强制性方式，并施以利益诱导，促使相对方为或不为某种行为之非强制性行政行为。5.行政不作为案件。根据行政法律、法规的规定，每个行政机关都有其特定的行政职权和责任，作为法定职责，行政机关既不能放弃，也不能滥

2023-05-22

429人看过
调解委员会
如何调解解决交通事故

当事人可以申请人民调解委员会进行调解，还可以申请公安机关交通管理部门调解或者向人民法院提起民事诉讼。当事人申请人民调解委员会调解，达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以根据《中华人民共和国人民调解法》共同向人民法院申请司法确认。《道路交通事故处理程序规定》第八十四条规定，当事人可以采取以下方式解决道路交通事故损害赔偿争议：（一）申请人民调解委员会调解；（二）申请公安机关交通管理部门调解；（三）向人民法院提起民事诉讼。以上是对这个问题的解答。交通事故人身损害赔偿如何调解交通事故赔偿的调解程序：1、告知道路交通事故各方当事人的权利、义务；2、听取当事人各方的请求；交通事故人身损害赔偿如何调解3、根据道路交通事故认定书认定的事实以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定当事人承担的损害赔偿责任；4、计算损害赔偿的数额，确定各方当事人各自承担的比例，人身损害赔偿的标准按照《最

2023-08-07

423人看过
调解委员会
向法院提起行政诉讼，能要求调解解决吗？

按规定，申请劳动仲裁时会先进行调解，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院也会进行调解。而在行政诉讼中，双方的主体不同于劳动仲裁和民事纠纷，法院审理行政案件时原则上不适用调解，但并不是全部不适用调解，在行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。所以，如果提起诉讼的行政纠纷是关于行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权案件可以进行调解。参照法院调解相关规定一般走以下步骤：1、调解的开始根据民事诉讼法的规定，法院调解在诉讼的各阶段、各审级中均可进行。并且，在法院调解的开始时，一般由当事人提出申请，法院也可以依职权主动提出建议，只要征得当事人同意即可开始调解。而在行政诉讼中适用调解的，需要按照法院的相关规定来。2、调解的进行法院调解的进行需要在审判人员的主持下进行，并且不限于庭上调解。调解协议违背法院调解有关原则的，人民法院不予确认。具有下列情形

2023-05-01

360人看过

行政裁定
如何解决行政协调和解协议执行问题？

协调是法院审理行政案件、妥善处理行政争议的一个重要手段。《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》也对法院通过协调促成当事人达成和解协议，原告申请撤诉，法院以裁定准许撤诉方式结案给予充分肯定。然而，在充分运用协调方式化解大量行政争议的同时，审判实践也遇到了行政协调和解协议如何执行的问题，成为困扰行政审判的新难题。分析其原因主要有：1、协调和解协议未履行完毕法院或法官急于结案，不顾后果裁定准许原告撤诉；2、协调和解协议内容不能即时或一次性履行，法院或法官没有裁定中止审理而是裁定准许撤诉，导致结案后当事人要求履行和解协议；3、行政协调和解协议，不像民事和解协议以民事调解书形式出现且依法能够申请法院强制执行，只能依赖自觉履行和法院督促履行，特别是原告撤诉之后，行政机关反悔或者拒不履行和解协议，法院就只能以非强制的手段督促行政机关履行；4、行政协调的过程和协调和解协议经常在准许撤诉裁定中得不到

2023-06-06

452人看过
拒绝履行
行政诉讼协调和解的范围如何界定

1、从案件类型来分，有以下几种：(1)行政自由裁量案件。因行政机关自由裁量权发生的行政案件，进入行政诉讼程序后，行政主体在裁量权范围内放弃一定的“公权力”与行政相对人达成和解，通过人民法院主持协调，可以使行政机关行使自由裁量权改变其不合理的行政行为，使行政行为更加趋于或者完全符合法定职权的客观要求，不仅没有放弃法定职权之嫌，相反会使行政行为更加符合立法精神。同时可以促使行政相对人尽快地履行具体行政行为，化解争议，既提高了行政效率，也减轻相对人诉累，节约了司法成本。行政自由裁量案件主要包括行政处罚、行政征收或征用、行政补偿等案件，实践中，若原告以被告的行政处罚“显失公正”为由提起诉讼，法院对这种合法但不合理的行政行为只能判决维持，这样的判决就使得行政相对人的合法权益得不到保护。在审理过程中，如果行政机关认识到行政处罚明显过重，提出将处罚减轻，如果原告同意，则这一纠纷即可获得解决。这样，通过和

2023-03-30

318人看过