宪法的效力—司考真题答案解析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-04 17:11:06 353 人看过

宪法效力是指宪法作为法律规范所具有的约束力与强制性。关于我国宪法效力,下列哪一选项是不正确的?

A.侨居国外的华侨受中国宪法保护

B.宪法的效力及于中华人民共和国的所有领域

C.宪法的最高法律效力首先源于宪法的正当性

D.宪法对法院的审判活动没有约束力

【正确答案】D

【答案解析】本题考核宪法的效力。

选项A说法正确。侨居国外的华侨仍具有我国国籍,身份上是我国公民,受到我国宪法的保护。

选项B说法正确。任何一个主权国家的宪法的空间效力都及于国土的所有领域,这是主权的唯一性和不可分割性决定的,也是宪法的根本法地位决定的。因此,我国宪法的效力及于中华人民共和国的所有领域。

选项C说法正确。宪法的最高法律效力首先源于宪法的正当性,即宪法是社会共同体基本规则,是社会多数人共同意志的最高体现。

选项D说法错误。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律,法院的审判活动也必须遵守宪法与法律。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年05月24日 07:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 送达—司考真题答案解析(2013-3-39)
    关于法院的送达行为,下列哪一选项是正确的?()A.陈某以马某不具有选民资格向法院提起诉讼,由于马某拒不签收判决书,法院向其留置送达B.法院通过邮寄方式向葛某送达开庭传票,葛某未寄回送达回证,送达无效,应当重新送达C.法院在审理张某和赵某借款纠纷时,委托赵某所在学校代为送达起诉状副本和应诉通知D.经许某同意,法院用电子邮件方式向其送达证据保全裁定书【正确答案】A【答案解析】本题考核送达。选项A正确。《民事诉讼法》第86条规定,受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或者盖章,把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所,并采用拍照、录像等方式记录送达过程,即视为送达。选项B.C错误。《民事诉讼法》第八十八条规定,直接送达诉讼文书有困难的,可以委托其他人民
    2022-07-26
    266人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 历年司法考试真题答案及详解
      陕西在线咨询 2022-10-31
      买一套就行啊,白皮卷才20块钱一套。鲤鱼网上很多大家分享的司法考试资料,你可以去看看能不能找全。
    • 考试题找答案
      山西在线咨询 2022-10-29
      临时股东大会[Extrordirygeerlmeetig,EGM]指根据法定的事由在两次年度股东大会之间临时召集的不定期的股东大会,以决定临时出现需要股东表决的公司重大事宜。董事会是由董事组成的、对内掌管公司事务、对外代表公司的经营决策机构。公司设董事会,由股东会选举。董事会设董事长一人,副董事长一人,董事长、副董事长由董事会选举产生。董事任期三年,任期届满,可连选连任。董事在任期届满前,股东会不
    • 买真题答题犯法吗
      吉林省在线咨询 2022-03-28
      根据我国《刑法》的相关规定,购买答案者也可涉嫌构成非法获取国家秘密罪,可被判处七年以下有期徒刑、拘役或者管制。出售和购买真题都涉嫌违法,如果出售的试题是真实的,出售者和购买者都涉及泄露国家秘密,涉嫌构成犯罪,如果出售的试题是虚假的,出售者就涉嫌构成诈骗,购买者因与出售者签订的合同是违法的,自己造成的损失就无法挽回。
    • 法律基础——题答辨析题
      山西在线咨询 2022-10-23
      只要是智力劳动的成果,就受知识产权法保护。··错误。意思表示绝对,包括一切。应当是合法的智力劳动成果,受知识产权法保,反之,违法的智力劳动成果不受法律保护的。
    • 宪法的解释效力如何确定
      天津在线咨询 2021-11-30
      宪法解释是指对宪法条文含义的解释。按照解释的效力,可以分为权威解释和学理解释。前者由主管部门进行,如中国全国人民代表大会常务委员会、美国、日本等国家的司法机关、法国宪法委员会等。这种解释具有宪法效力。后者是学术讨论,没有法律效力。