这段内容讲述了即使被告人认罪,检察院仍会提起诉讼。被告人不认罪,表明态度不好,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。从中可以得出,即使被告人认罪,检察院仍会提起诉讼,而法官的判决也会受到多种因素的影响,如被告人的态度、证据和庭审等。

即使被告人不认罪，检察院仍然会根据庭审情况和证据情况提起诉讼。2、被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果。3、被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。

被 告 人 不 认 罪 ， 检 察 院 提 起 诉 讼 ？

根据我国刑事诉讼法规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，在无罪辩护中，不能仅凭无嫌疑人口供作为依据，还需要考虑案件的证据链条是否完备、充分。如果现有证据不能认定有罪，可以考虑无罪辩护；如果现有证据充分，则应考虑有罪辩护。

另外，被告人不认罪并不等同于可以免于刑事处罚。在司法实践中，检察官和法官认为被告人对指控的辩驳属于“拒不认罪”，并对其从重处罚的观点和做法不符合控审分离、辩护权保障以及法官中立等原则。因此，司法人员应从程序的价值和人权保障等角度审慎对待被告人“不认罪”的诉讼行为，不宜再将被告人的辩护行为视为“拒不认罪”，进而“从重处罚”。

在刑事诉讼中,被告人不认罪并不能免除其法律责任,也不能证明其无罪或有罪。因此,在无罪辩护中,需要充分考虑案件的证据链条是否完备、充分,以避免冤假错案的发生。同时,司法人员也应该从程序的价值和人权保障等角度审慎对待被告人“不认罪”的诉讼行为,不宜再将被告人的辩护行为视为“拒不认罪”,进而“从重处罚”。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，检察机关享有不起诉决定权，它有三种情形，即无罪不诉、定罪不诉和存疑不诉。所谓定罪不诉就是对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院作出的不起诉决定。在构建社会主义和谐社会的进程中，随着宽严相济刑事政策的逐步落实，检察机关运用定罪不起诉权，处理轻微刑事犯罪的案件会越来越多，这对化解社会矛盾、维护社会和谐和稳定无疑起到了积极的作用。然而，司法实践中，少数检察机关因此对犯罪嫌疑人不认罪的案件也作出了定罪不起诉的决定，这种处理，并不符合法律的精神，实践中也出现了不少弊端。笔者认为，对犯罪嫌疑人不认罪的案件，检察机关不应当作出定罪不起诉决定。