1、对公司应承担补足出资义务。《公司法》第二十八条规定:股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。
2、对足额出资股东承担违约责任。在有限责任公司成立时,是由全体股东相约共同出资,作为合同的任何一方必须无条件地履行。当股东违反章程、未履行出资义务,致使公司的利益受到侵害时,足额出资的股东可以依据《公司法》的规定,以自己的名义代表公司向法院起诉,要求未出资的股东履行出资义务,并赔偿公司相应的损失,同时可一并要求其支付相应的违约金。
一、股东出资的方式有什么?
1、货币。这里所说的货币,通常是指我国的法定货币,即人民币。
2、实物。实物指有形物,法律上把财产区分为有形财产和无形财产两大类,实物属于有形财产的一部分。
3、知识产权。知识产权包括著作权和工业产权。知识产权是指民事主体对智力劳动成果依法享有的专有权利。
4、土地使用权。公司开展生产经营活动,需要一定的场所,因此,公司股东可以以土地使用权作价出资。
二、瑕疵股东在公司治理中的权利要受到什么限制?
1、表决权受到限制。公司法解释明确规定,股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资,公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制,该股东请求认定该限制无效的,人民法院不予支持。
2、利润分配权和新股认购权受到限制。
3、公司破产、解散、清算时的资本补交责任。公司解散时,股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。
4、剩余财产分配权受到限制。
5、瑕疵股东对资本补充责任不享有时效抗辩权。
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
-
原股东隐瞒公司债务转让股权要哪些承担责任
196人看过
-
未实缴出资股东对公司债务有责任吗
455人看过
-
未实际出资股东对公司债务是否承担责任?
121人看过
-
未实际出资股东对公司债务是否承担责任
434人看过
-
公司股权转让原股东承担责任吗
163人看过
-
公司股权转让原股东承担责任吗
477人看过
公司债务是指公司与特定债务人之间产生的债权债务关系。 这种债权债务关系可能表现为多种形式,如合同、侵权、多式运输合同、加工承揽、技术咨询或服务合同等,可能涉及到金钱、物品或金钱与物品的组合。... 更多>
-
股东未实缴出资对公司债务要承担责任吗香港在线咨询 2021-11-22出资不足的股东应对公司债务承担连带责任。 在司法实践中,许多股东懒于履行出资义务。 股东出资不实,公司“空手套白狼”,势必扰乱市场秩序。股东怠于履行出资义务,违反公序良俗,将承担以下法律责任: 1、民事责任,包括内部民事责任,即向公司补足出资;对其他股东承担违约责任; 股东权利受到限制,如只按实收出资比例分红、行使表决权等。还包括对外民事责任,即出资不足的股东,应对公司债务承担连带责任。 2、行
-
未实际出资股东对公司债务应担责哪些责任广东在线咨询 2022-08-18《最高人民法院关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》规定,企业开办的企业虽然领取了《企业法人营业执照》,但实际没有投入自有资金,或投入的自有资金达不到有关法律法规规定的数额,以及不具备企业法人其他条件的,应当认定其不具备法人资格,其民事责任由开办该企业的企业法人承担。本案虽是个人出资,也可参照此规定执行。供应公司没有自有资产,所以其民事责任应由虚假出资的股东承担。从程序上说,债
-
认缴股权转让后原股东对债权人承担责任吗广东在线咨询 2023-01-16首先要分析原股东的出资期限是否届满,原股东在认缴期限届满之前转让股权的,不属于未依法履行出资义务即转让股权的情形,不应追加为被执行人,原股东不应再承担出资义务。
-
未实际出资股东对公司债务是否承担责任青海在线咨询 2022-08-13《最高人民法院关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》规定,企业开办的企业虽然领取了《企业法人营业执照》,但实际没有投入自有资金,或投入的自有资金达不到有关法律法规规定的数额,以及不具备企业法人其他条件的,应当认定其不具备法人资格,其民事责任由开办该企业的企业法人承担。本案虽是个人出资,也可参照此规定执行。供应公司没有自有资产,所以其民事责任应由虚假出资的股东承担。从程序上说,债
-
原股东隐瞒债务转让股权应承担哪些责任宁夏在线咨询 2022-10-10有限责任公司股权转让合同是以有限责任公司股东所持有的股权为标的的买卖合同。《合同法》规定:合同一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。具备欺诈情形的合同分为两类:一是以欺诈手段损害国家利益的,应为无效合同;另一种是以欺诈的手段订立合同并没有损害国家利益,而是损害集体或第三人的利益,可以按照可撤销合同处理。合同法规定,合同被确认无效